cdrkit - cdrtools fork

Вот чем обожают заниматься дебианщики. Из кожи вон готовы лезть, лишь бы дистрибутив ворошить да пользователям проблемы доставлять ради никому н нужной "лицензионной чистоты". Люди работать хотят, и лицензии не должны их ограничивать.

> Люди работать хотят, и лицензии не должны их ограничивать.

Вот именно по этой причине Debian'щики и ворошат дистрибутив.

> Вот именно по этой причине Debian'щики и ворошат дистрибутив.

Ограничивают как раз парни из дебиана. Почему поставив дебиан даже с пары dvd-дисков, я не могу иметь оперу? вмварь? Кучу софта, стыдливо выкинутого в non-US? Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться. А дебиановщики ограничивают.

anonymous (*) (04.09.2006 21:08:51)

деб - это единственный полностью "свободный" и независимый дистрибутив. как же тебя с такими интенциями угораздило его использовать?

или мы просто пукаем?

> А дебиановщики ограничивают.

Ты себе слабо представляешь сколько есть лицензионных тонкостей и заморочек на ровном месте. Поскольку debian чисто некоммерческий и уникальный в своём роде проект, его разработчики не могут себе позволить нарушать чистоту своего дистрибутива.

Ставь ворованную венду и не ограничивай себя ни в чём.

> Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться.

Видимо, это анонимус так и делает. Какое ему дело до лицензий? Раз есть где-то винда, то и у него должа быть "возможность ею пользоваться". Вот только далеко не везде уже и не всеми такая "широта мысли" применима...

>Люди работать хотят, и лицензии не должны их ограничивать.

А потом будет как с кодом ATT в BSD. Если под людими, которые хотят "рабоать", вы подразумеваете адвокатов.

Они действуют в духе Дзен :-)

Дух Дзен означает не только понимание мира, но и преданность искусству и работе, богатство содержания, открытость интуиции, выражение врождённой красоты, неуловимое очарование несовершенства. Дзен имеет много значений, но ни одно из них не определено полностью. Если бы они были определены, это не было бы Дзен.

Научитесь определять качество и ценить всё, что хорошо сделано, - где бы вам это ни встретилось. Загляните глубоко в дух, который живёт в качественно сделанной вещи: тщательность, точность, внимание к деталям. Внесите этот дух и в свою работу. Всё, за что бы вы ни взялись, - музыку, любовь, книжную полку, пищу - делайте так хорошо, как только можете. Действовать иначе - значит действовать бездушно.

В наше время многие люди прыгают с одной работы на другую, от одного знакомства к другому, хватаются за самые разные проекты и ни одного не доводят до конца - потому что не прилежат, не преданы, не посвятили себя ничему. Они блуждают по жизни, выискивая дорожки поудобнее, вместо того, чтобы расчистить собственную.

>Почему поставив дебиан даже с пары dvd-дисков, я не могу иметь оперу? вмварь?

Ты не можешь иметь оперу и вмварь потому, что потом они могут иметь тебя. И все это - из-за несовместимой с GPL лицензии.

>стыдливо выкинутого в non-US

а non-US уже давно нету, господин хороший, орать все могут, а вот по делу мало кто...

> я не могу иметь оперу? вмварь?

Можешь.

> Кучу софта, стыдливо выкинутого в non-US?

non-free? non-US уже нет и он был про другое.

> Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться.

Никто не запрещает. Берешь и пользуешься. Я не понял, если программы нет в официальном репозитарии, то всё, пиндык?

> А дебиановщики ограничивают.

Ограничивают тебя производители софта своими лицензиями, а не дебианщики.

>Какое мне дело до лицензий, программа есть, я должен иметь возможность ей пользоваться.

Ты должен --- ты и имей.

> non-free? non-US уже нет и он был про другое.

И там, и там много чего полезного было. Насчет "уже нет" - ну так я теперь с дебиана и ушел, не в последную очередь из-за проблем, вызванных излишним помешательством авторов на лицензиях и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей, "лишь бы проги были GPL'ные"! Для кого дистрибутив вообще создается, для пользователей или для прог, в него входящих?

> помешательством авторов на лицензиях и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей,

Так это злобные дебиановцы заставляют (видимо пытками и угрозами) авторов нужных тебе программ, ограничивать распространение своих чудо-продуктов? А если бы не упорное сопротивление злобных дебиановцев, то все оперы-жабы-вмвары распростронялись бы свободно и их было бы разрешено включать в любой дисистрибутив?

> из-за проблем, вызванных излишним помешательством авторов на лицензиях

Авторов или сопровождающих?

> и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей, "лишь бы проги были GPL'ные"!

Насчет "ограничить свободу и возможности пользователей" ты, мягко говоря, не прав. Включение какого-либо закрытого продукта в дистрибутив ни разу не добавит пользователю возможностей (т.к. этот продукт и так доступен и продается), а вот свободы убавит, только пользователь об этом может узнать не сразу.

В non-us были только некоторые криптографические библиотеки. Раздел исчез, как только появились их свободные аналоги. Теперь, благодаря злобным дебианщикам, американские пользователи могут использовать эти библиотеки.

> В non-us были только некоторые криптографические библиотеки. Раздел исчез, как только появились их свободные аналоги.

Мягко говоря, это неправда. В non-US были пакеты, которые нельзя было размещать (и скачивать) на серверах в США из-за американских экспортных ограничений. Ограничения смягчились, и надобность в секции non-US отпала.

>Насчет "уже нет" - ну так я теперь с дебиана и ушел, не в последную очередь из-за проблем, вызванных излишним помешательством авторов на лицензиях и стремлением ограничить свободу и возможности пользователей, "лишь бы проги были GPL'ные"! Для кого дистрибутив вообще создается, для пользователей или для прог, в него входящих?

Он создается для людей с мозгами, которые в случае чего смогут подключить нужный репозиторий и сделать apt-get update&& apt-get install mplayer-686

Ну или dpkg -i some_non_gpl_application.deb