LINUX.ORG.RU

Выпуск Debian 12 «bookworm»

 

Выпуск Debian 12 «bookworm»

4

2

Спустя 1 год 9 месяцев и 28 дней активной разработки, проект Debian рад сообщить о выходе очередного стабильного выпуска операционной системы Debian 12 кодовое имя «bookworm»

Данный выпуск будет поддерживаться в течение 5 следующих лет благодаря работе команд Debian security и Debian LTS.

В соответствии с решением, принятым в ходе общего голосования разработчиков Debian, несвободные прошивки для аппаратного обеспечения вынесены из секции non-free в отдельную секцию non-free-firmware и добавлены в официальные установочные образы. При этом в процессе установки пользователь может отказаться от их использования для установки полностью свободной операционной системы.

В Debian 12 поддерживается 9 архитектур:

  • amd64
  • i386
  • armel
  • arm64
  • ARMv7
  • mipsel
  • mips64el
  • ppc64el
  • s390x

В выпуск Debian 12 добавлено 11,089 новых пакетов, а общее число пакетов достигло 64,419. По тем или иным причинам 6,296 пакетов были удалены. 43,254 пакетов обновлены в этом выпуске. Общий объем пакетов в Debian «bookworm» составляет 365 гигабайт и содержит 1,341,564,204 строк исходного кода.

Доступны новые версии окружений рабочего стола:

  • GNOME 43
  • KDE Plasma 5.27
  • Xfce 4.18
  • MATE 1.26
  • LXQt 1.2.0
  • LXDE 11

В репозитории Debian 12 доступно и множество других окружений и оконных менеджеров.

Ядро Linux обновлено до версии 6.1 (непосредственно в выпуске 12.0 используется версия 6.1.27).

В Debian 12 проведена огромная работа по переводу man-страниц на различные языки, включая русский. также добавлен новый менеджер шрифтов fnt, через который доступны для установки более 2000 различных шрифтов.

Из установки по умолчанию удален запуск сервиса rsyslog, единственным сервисом для ведения логов оставлен systemd-journald. При этом сохранена возможность установить rsyslog или любой другой сервис логирования из репозитория.

Обновлено и множество другого программного обеспечения. В Debian 12 включены: Apache 2.4.57, BIND DNS Server 9.18, Cryptsetup 2.6, Dovecot MTA 2.3.19, Emacs 28.2, Exim 4.96, GIMP 2.10.34, GNU Compiler Collection 12.2, GnuPG 2.2.40, Inkscape 1.2.2, The GNU C Library 2.36, lighthttpd 1.4.69, LibreOffice 7.4, LLVM/Clang 13.0.1, 14.0 и 15.0.6, MariaDB 10.11, Nginx 1.22, OpenJDK 17, OpenLDAP 2.5.13, OpenSSH 9.2p1, Perl 5.36, PHP 8.2, Postfix MTA 3.7, PostgreSQL 15, Python 3, 3.11.2, Rustc 1.63, Samba 4.17, systemd 252, Vim 9.0.

Как всегда официально поддерживается обновление с предыдущего стабильного выпуска Debian 11 до Debian 12.

Замечания к выпуску
Инструкция по установке

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Shushundr

Очень жаль, что нехватает архитектуры «Эльбрус».

Онаж закрытая, и теперь даже без реализации в железе.

MOPKOBKA ★★★★★
()

После обновления не ставились драйвера, совсем забыл что к строке

deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main contrib non-free
Нужно еще добавить non-free-firmware которую ввели только сейчас

MOPKOBKA ★★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)

Запилили нормальный рабочий mini.iso (62 Mb). По-крайней мере у меня он запустился, и сеть нашел.Опробую на паре ноутов.Evolution-ews тоже есть, так что если все прокатит, то и на рабочий поставлю. Вместо убунты.

https://deb.debian.org/debian/dists/bookworm/main/installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso

beduin747
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Кому надо, патчи пишут. МЦСТ пишут, «Байкал» пишет.

Поддержку своего оборудования, это понятно.

тот же «Базальт» иногда коммитит в ядро,

Интересно, что именно и сколько LoC ?

Еще интересно сколько своих новых LoC добавили в Astra CE и SE ? У них вроде бы достаточно много разработчиков?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Еще интересно сколько своих новых LoC добавили в Astra CE и SE

Гражданин, устроитесь туда с подпиской о неразглашении, узнаете.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Боюсь, что 1% - это слишком оптимистично? Наберется хотя бы один миллион LoC, что составило бы 0.07%, т.е. чуть меньше одной тысячной части от общего кода ?

Не знаю сколько процентов, но вроде так, что в Special Edition у Астры свои патчи на ядро наложены, чтобы оно было hardened. И мандатную систему доступа сделали свою. Плюс оболочка FlyWM вроде своя.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Пользователями старых невидий я бы посоветовал выкинуть их и купить видеокарту. Сколько можно жрать кактус с блобами от хуанга?

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не знаю сколько процентов, но вроде так, что в Special Edition у Астры свои патчи на ядро наложены, чтобы оно было hardened.

Наверно, по трудоемкости можно сравнить с GrSecurity?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Гражданин, устроитесь туда с подпиской о неразглашении, узнаете.

Зачем устраиваться? Разве они не распространяют сорцы под NDA? При покупке лицензии Astra SE сорцы не предоставляются? Это вообще законно?

Однако любопытно, что такого супер секретного в объеме инноваций рулинуксов по сравнению с upstream? :)

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

У меня такой валяется в кладовке. Эта дискретка в нем самая бесполезная часть, особенно под онтопиком.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Есть прекрасный pacman, по сравнению с которым apt убог. Но даже apt лучше убогого dnf. portage тоже неплох, но он очень медленный и только под сборку из исходников заточен.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Наверно, по трудоемкости можно сравнить с GrSecurity?

Не знаю. Даже не могу исключить, что это GrSecurity и есть =) Но вроде как свой вклад все же, а не просто заменили обои и перекомпилировали.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Пользователями старых невидий я бы посоветовал выкинуть их и купить видеокарту. Сколько можно жрать кактус с блобами от хуанга?

А вот интересно, под Linux совсем что ли нет культуры что-то немного спиратить в этом случае? Технически скорее всего надо слегка API поправить у старых блобов, чтобы они взлетели с новыми ядрами и версиями иксов. Так ведь даже исходники обертки над блобом есть. Там может быть работы-то немного пропатчить. Понятно это лицензии от nvidia нарушит, но и х$q с ними, выложить там же где виндовое всякое варезное выкладывают.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coceg

Мне нравится pacman в первую очередь своим интерфейсом. По сравнению с аптом вывод информативнее, а команды удобнее(но это лично для меня). Так же у пакмана очень простая система пакетирования, сделать пакет для арча легче, чем почти что для любого другого дистрибутива. Ну и работает он быстрее, но это не сильно значимый показатель.

Werenter ★★☆
()

1,341,564,204 линий исходного кода.

Интересно, это машина считала или чел приблизительно набрасывал?

xwicked ★★☆
()

Из установки по умолчанию удален запуск сервиса rsyslog, единственным сервисом для ведения логов сохранен systemd-journald. При этом сохранена возможность установить rsyslog или любой другой сервис логов из репозитория.

Сразу не заметил. Даже в Debian пропихивают systemd всё дальше и дальше…

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

390 блоб нужен картам которые выпущены больше 10 лет назад. Я вот даже не представляю кто реально заинтересован это г поддерживать. Любой современный интеграт от AMD и даже от Intel спокойно заменит эту древность.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от coceg

рассказывай, что там у прекрасного pacman такого есть, и чем apt убог по твоему мнению

Не начинайте, а ? А то уже был флеймише на эту тему. Даже мне как-то не по себе с той поры, как вспомню :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

давай конкретику, мы тут на техническом форуме или где, твои ощущения не аргумент

сделать пакет для арча легче

принимается, пакман - 1, апт - 0

coceg
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Сразу не заметил. Даже в Debian пропихивают systemd всё дальше и дальше…

Совершенно правильно делают. Не нужно плодить зоопарки еще и тут. К тому-же, это - просто удобно. Мало того, ты точно будешь знать, вне зависимости от системы, как и что идет в процессе загрузки. без километровых простыней, а в данном контексте как и чем смотреть логи. хватит ретроградить уже.

Ещеб иксы закопали, былоб совсем хорошо, но, я думаю, это произойдет уже в следующем релизе. Учитывая., что в этом направлении активизировалась шапка, так, думаю, и будет. Заодно и hdr там наконец-то допилят до ума. И радует, что произойдет это за счет кривокорявого либреофиса, у которого мало того, что морда лица, как из кошмара, так еще и зависимости те еще. Этот ужос господень терпеть еще можно в виде онлайн редактора, но вот как десктоп версия, это просто п-ц.

Еще, в идеале, чтоб, как и system-d, везде было только 1 de, но это пока мечты….

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от coceg

сколько лет прошло, прежде чем разум возобладал?

Деньги возобладали над свободой. Впрочем, ничего нового

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Сразу не заметил. Даже в Debian пропихивают systemd всё дальше и дальше…

Ну есть и обратные моменты

The new systemd-resolved package will not be installed automatically on upgrades. If you were using the systemd-resolved system service, please install the new package manually after the upgrade, and note that until it has been installed, DNS resolution might no longer work since the service will not be present on the system. Installing this package will automatically give systemd-resolved control of /etc/resolv.conf. For more information about systemd-resolved, consult the official documentation. Note that systemd-resolved was not, and still is not, the default DNS resolver in Debian. If you have not configured your machine to use systemd-resolved as the DNS resolver, no action is required.

Polugnom ★★★★★
() автор топика

Ничего себе netinstall разжирел. 738 мегабайт. Абсолютно не жалко, но раньше мегабайт по 50-100 за релиз добавлялось. Видать из-за non-free прошивок. Ну теперь хоть один образ на всё.

Серваки будем обновлять с выходом 12.1 и как софт допилят)

Yazov
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Куча багов не закрыта и будут на ходу латать, но релиз решили по расписанию сделать.

Блин. Я в танке. Какое ещё расписание, разве в дебиане релиз выпускают не по готовности?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

Кто бы мог подумать, никогда такого не было и вот - опять

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Мне нравится pacman в первую очередь своим интерфейсом.

Это в нём обновление pacman -Suy, поиск pacman -Ss и установка pacman -S? Очень информативно!

DrBrown
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну здесь всё сделано правильно. Сетевые сервисы системды вещь сомнительная и слабо пригодная для десктопа. NetworkManager до сих пор удобнее в большинстве случев.

Werenter ★★☆
()

Не успел релизнуться как уже устарел.

alll81
()
Ответ на: комментарий от DrBrown

Здесь соглашусь, несколько не очевидно. Но ведь тот же pacman -Syu разворачивается в pacman --sync --refresh --sysupgrade, что уже вполне логично. Лично для меня пакмановские ключи понятнее, чем в большинстве пакетным менеджеров, но это субьективщина.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

И радует, что произойдет это за счет кривокорявого либреофиса, у которого мало того, что морда лица, как из кошмара, так еще и зависимости те еще. Этот ужос господень терпеть еще можно в виде онлайн редактора, но вот как десктоп версия, это просто п-ц.

На чем тогда редактировать документы в Linux? Онлайн-сервисы не предлагать.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Свобода-свободой, а я всё ж предпочёл бы во время установки debian на ноутбук сразу в образе иметь фирмварь на вифи, а не тащить пакет отдельно на флешке, как в прошлый раз.

От фирмварей всё равно никуда не денешься, а кое-где у меня без них и проводная сетевуха не работала – лезь за пакетом через соседний комп/потроши liveusb/иди в локальный репозиторий, если догадался заранее скачать.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Onlyoffice ещё есть, но я его не тестил. Правда оно вроде бы на электроне. А LO хоть и баганутый, но в принципе неплох, работать можно.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

В арче к фирмварям относятся крайне спокойно, у них в установочном образе есть драйвер даже для сраного бродкома. А в дебиане реально творили что-то странное до недавнего времени.

Werenter ★★☆
()
Последнее исправление: Werenter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Совершенно правильно делают. Не нужно плодить зоопарки еще и тут.

Всю жизнь преимуществом Linux была свобода выбора, а тут видите ли стало ненужно плодить зоопарки, за тебя сами все решат и выберут?

Ещеб иксы закопали, былоб совсем хорошо, но, я думаю, это произойдет уже в следующем релизе. Учитывая., что в этом направлении активизировалась шапка, так, думаю, и будет.

Что подтверждает то, что в руководство Debian вклинились марионетки корпорастов типа IBM?

кривокорявого либреофиса, у которого мало того, что морда лица, как из кошмара,

Как на твоей аватарке?

Еще, в идеале, чтоб, как и system-d, везде было только 1 de, но это пока мечты….

Шизндоуз тебя ждет не дождется.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Шизндоуз тебя ждет не дождется.

Есть ещё яблоко, там ещё хуже.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Это да, но есть мнение, с которым я в общем-то согласен, что арч - готовый к работе дистр, а дебиан - конструктор для дистров. Так что подобное поведение меня не особо удивляло. Просто не удобно.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

арч - готовый к работе дистр, а дебиан - конструктор для дистров

Сами себя они позиционируют строго наоборот :)

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Пару лет назад арч при установке не находил вайфай на моём х220, и падал. Аналогично и на белом макбуке 2011.

И федора, и юбунту всё оборудование находили из коробки.

beck ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.