Debian Installer RC2 - тестируйте!

кто-нибудь, гляньте - установку на raid10 они так и не сделали?

а то давеча ставил дебиан на систему с большим количеством винтов, и список "raid0 raid1 raid5" оказался для меня неприятным сюрпризом.

Да когда он стабильным будет? Сервера переводить надо!!!!!!!

Новость не может не радовать! Глядишь, в конце февраля и родится Этч!

> Да когда он стабильным будет? Сервера переводить надо!!!!!!!

А ты чем, собсно, помог Етчу в этому?

> Да когда он стабильным будет? Сервера переводить надо!!!!!!!

Переводи уже сейчас

Одним из требований для выпуска Etch был выход установщика RC2 или выше. Релиз близко!

На ftp нет rc2. Анонс в devel@ это хорошо, но официально rc2 НЕ вышел.

Железный контроллер бы что ли купил. 10 -- это не менее 4 винтов.

Агетировал что бы все пользовались им. =)

> А ты чем, собсно, помог Етчу в этому?

Странный какой-то вопрос. Каждый должен заниматься своим делом. Девелоперы Дебиана - девелопить Дебиан, а хостеры сайтов, к примеру, - хостить сайты :)

А где написано что *вышел*? Написано "Call for testing". Открытое тестирование, по итогам которого и будет окончательно выпушен RC2. В тексте новости подчёркнуто - надо пользоваться ежедневными сборками!

Хеллос, не вводи в заблуждение общественность!
RC2 еще _не_вышел_!!!
Читай внимательнее новость:

We are currently waiting for the 2.6.18-4 kernel to migrate to testing
before we can start to also migrate D-I components, and build, upload
and release D-I RC2.

На сайте пока только лежит RC1.
http://www.debian.org/devel/debian-installer/

Шаман, проверяй что пишут и исправляй заголовок новости!

Анонимус, а что в заголовке не так? Какое слово надо исправить? Кто утверждал, что вышел? Я постарался максимально полно перевести текст новости, как раз для анонимусов, которые не ходят по ссылкам и не смогут отличить призыва к тестированию от факта выпуска.

IMHO, призыв к тестированию ЗНАЧИТЕЛЬНО ВАЖНЕЕ, чем сообщение о факте выпуска.

> Каждый должен заниматься своим делом. Девелоперы Дебиана - девелопить Дебиан, а хостеры сайтов, к примеру, - хостить сайты :)

Если кому-то главное - заниматься своим делом, то правильно ли он выбрал Дебиан?

"Тестируемый"... это где всё ещё тестируют устаревший Rhythmbox и BitTorrent 3.x и хакнутый Firefox? Шутники... А как сейчас в Unstable? Работает всё, или есть косяки?

Проходите, товарищ, не задерживайтесь.

хех кем хакнутый?

Епрст. Я под федоркой уже 2.6.20 поставил, а они все .18.. И _нет_, новое ядро не самоцель. Куда быстрее работает IDE-подсистема, NCQ на nforce4, много полезнейших драйверов вошло начиная с 2.6.19 и т.д. Система намного отзывчивее под загрузкой и другие вкусности.

Если анонимус лично готов тестировать новые ядра (и патчить заодно), то никто ему не запрещает помочь разработчикам.

> А ты чем, собсно, помог Етчу в этому?

А я два бага закоммитил. libccaudio пофиксили, sdlvideosink в плагинах gstreamer-bad, сказали, отсутствует из-за своего мерзопакостного качества :)

Это хорошо. На дебьян мне пофигу конечно же, но если дебьян загнется, то и великой Ubuntu не будет, да славится имя Марка, да пребудет в забвение Патрик ибо так решило поколение next.

Даже XFCE - бета 4.4, никак не релиз, ну это ведь маразм...

Известно кем - демьяноводами :)

Да, само XFCE, важнейшая составляющая этча, и - опаньки - бета! Это просто ужастно!

Я скачивал образ etch с xfce на борту - поэтому одна из основных частей.

>Если кому-то главное - заниматься своим делом, то правильно ли он выбрал Дебиан?
А что, Дебиан выбирают те, кому главное - трахатсо с системой? =)

Повторяю - проходите, не задерживайтесь.

А зачем с ним трахатсо ? Поставил и забыл. Секурити апдейтица само, после апдейта никогда не разьежжается. В упсятниках статус батареи мониторь, когда менять пора, да в сенсоры гляди.

> Железный контроллер бы что ли купил. 10 -- это не менее 4 винтов.

сколько винтов в raid10 - я вроде помню. :) в той системе было 8 винтов.

а смысла покупать железный контроллер, если целиком устраивает функционал md - я не вижу.

> сколько винтов в raid10 - я вроде помню. :) в той системе было 8
> винтов. а смысла покупать железный контроллер, если целиком
> устраивает функционал md - я не вижу.

а разве такой подход не прокатит:
- создаете /dev/md0 /dev/md1
- из них создаете /dev/md2
- получившееся md устройство (/dev/md2) рассматривать как raid1

но вот поймет ли это груб/лило ?

> А что, Дебиан выбирают те, кому главное - трахатсо с системой? =)

Я бы назвал это некоторым исследовательским началом, скорее. Ну и релиз-цикл в 2 года - наверное часто не самая удобная для работы вещь?

PS Дебиан у меня есть и я его люблю - но мне далеко не всегда надо "просто делать свое дело".

> Я бы назвал это некоторым исследовательским началом, скорее.

Что там исследовать-то? Все отлажено и автоматизировано до упора. Debian - не слака и не генту.

> а разве такой подход не прокатит:

инсталлер не позволит.

пришлось выкручиваться установкой на обычный раздел и копированием на raid10.

один фиг с проверкой возможности загрузки с raid10 решил не экспериментировать, а /boot положил на raid1.

Другие слова знаешь, попка дурак?

>> Да когда он стабильным будет? Сервера переводить надо!!!!!!!
> Переводи уже сейчас

И желательно на Ubuntu, потому что Ubuntu на порядок лучше, качественнее
и доступнее обычному пользователю. К тому же оно просто работает и не требует напильника.

> Это хорошо. На дебьян мне пофигу конечно же, но если дебьян загнется, то и великой Ubuntu не будет, да славится имя Марка, да пребудет в забвение Патрик ибо так решило поколение next.

Друк, отсыпешь? :-D

Во времена свежезарелизенного woody были инструкции, как поставиться с root на md (инсталлер тогда не умел). Попробуй применить тогдашние инструкции с переложением на новый лад -- сетап на 1 винт и переползание.

а будет там установка / на cryptfs ? гляньте плиз, а то ноут пора перетаскивать на линух

да яж говорю - я-то проблему решил. просто обидно, что такая мелочёвка недоделана.

отлично, ждем релиза.

> Что там исследовать-то?

Ну скажем, что лучше - ставить на стейбл из бекпортов, или собрать нужное свежее самому, или плюнуть и ставить анстейбл. Или вообще убунту.

> Все отлажено и автоматизировано до упора. Debian - не слака и не генту.

Врать не буду - эту сладвскую парочку в глаза не видел, и что-то не хочу.

> Ну скажем, что лучше - ставить на стейбл из бекпортов,

Нафига, собственно? Чем плохо просто использовать стейбл?

> Нафига, собственно? Чем плохо просто использовать стейбл?

Тем, что он староват-с. В результате регулярно обнаруживаетмся, что нужного софта там обычно нет вообще.