LINUX.ORG.RU

Заморожен Debian 6.0 Squeeze

 


0

1

Сегодня, во время ежегодной конференции разработчиков Debian «Debconf10», проходящей в Нью-Йорке, было объявлено о важном этапе разработки грядущего релиза этого замечательного дистрибутива — заморозке Debian 6.0 Squeeze. Это означает, что дальнейшая работа будет включать лишь доведение Squeeze до уровня стабильности и качества, которыми славится дистрибутив. Новые пакеты добавляться не будут.

Релиз будет основан на ядре Linux 2.6.32 для всех архитектур.

Среди интересных нововведений следует отметить:

  • DKMS — фреймворк для сборки модулей ядра, не входящих в основную ветку.
  • Упорядочение init-скриптов по зависимостям при помощи insserv, что сделает загрузку системы быстрее за счёт параллельного выполнения скриптов.

Присутствует возможность использования ядра FreeBSD в окружении GNU, но качество реализации порта всё ещё невысоко.

Начата подготовка документации к дистрибутиву, для чего привлекается как можно больше добровольцев в целях обеспечения перевода на как можно большее количество языков.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати до сих пор ума не приложу, почему они свое ядро не напишут, если им так стандартное линуксовой не нравится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Superuser9

Да можно поставить что угодно, не спорю. =)

Ответ получил, не додумал, что это последнее LTS-ведро... Ну пусть. :) Не страшно.

А не перейти ли мне на дебиан? :) Может, ну её эту дженту? Во всяком случае для нетбука долговато компилить.

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но все же эта свобода не должна ограничивать пользователя от выбора по для использования. помню, на форуме трискела читал, что там через индусскую жопу ставится адобовский флеш плеер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от melkor217

В пределах обновлений текущей версии ядра - dkms должен отстроить ссылки на модули (скажем так)
а все иное - баги, естественно.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно поинтересоваться, как там живется? какие зарплаты, цены на жилье, этц?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> но все же эта свобода не должна ограничивать пользователя от выбора по для использования.

Рекомендовать и ограничивать - разные вещи.

помню, на форуме трискела читал, что там через индусскую жопу ставится адобовский флеш плеер


Я (да простят меня фанаты СПО) ставил на gNewSense с офф. сайта в один клик. Не думаю, что Trisquel в этом плане строже, хотя я давно его щупал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати до сих пор ума не приложу, почему они свое ядро не напишут, если им так стандартное линуксовой не нравится

А есть хоть малейший смысл? Свободы не прибавится, работать не факт что лучше будет, да и времени нужно чуть ли не годы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в гньюсенсе все ставится, это без вопросов. а вот в трискеле намертво всобачили свфдек так, что его не отрубить в файрфоксе, весь флеш идет через него, а пользовать адобовский можно лишь удалив свфдек. емнип

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uju

ибо, weekly - это раз в неделю,
9 августа будет следующий срез.
ведь нема лысых гору дисков каждый день перепиливать ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Я (да простят меня фанаты СПО) ставил на gNewSense с офф. сайта в один клик.

кстати, доставило :)

anonymous
()
Ответ на: Пользователям Sid от Chaser_Andrey

>Как у вас со стабильностью по сравнению с Squeeze сейчас?
Да не жалуюсь. Fluxbox и стандартный набор (Opera, OpenOffice.org, SMplayer) — ломаться нечему. Кеды тоже нормальные. GNOME почти не щупал.
Жалко, что в Squeeze KDE3 в лучшем случае можно будет поставить в виде форка от Trinity.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как раз прибавится

Но каким образом? Разве где то сказано, что нынешнее ядро - Hurd, свободней Linux-libre? Если вас смущает, что это форк, так ничего страшного, имхо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Разве где то сказано, что нынешнее ядро - Hurd

в том то и дело, что про него НИЧЕГО не слышно. а кастрация ядра до добра не доведет, я считаю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Flaming

Не гневи анонимуса, все он правильно сказал. Был уговор, дебиановцы слово держат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще они не очень этично поступили, засунув swfdec в диcтрибутив. С флешем надо бороться, а не поощрять его использование.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это давно уже не соответствует действительности, GNU bash, GNU mc, GNU emacs, GNU sed и иже с ними не составляют большей части софта в ОС

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а кастрация ядра до добра не доведет, я считаю

Почему? Ведь по возможности свободные драйвера и прошивки включаются в апстрим Linux.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annulen

Свободней чем Linux, но лучше ли она для домашних пользователей? В любом случае форк всё равно бы пришлось делать. Лично я не против OpenBSD со 100% свободным ядром, но почему то мне кажется это будет не скоро, в силу специфики BSD систем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

плюсую. swfdec и прочие moonlight-ы нужно закопать, а все сайты точить под вебкит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтоб ты устанавливал деб через wlan на ноуте ))
деятель ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Не готовы - поставят, нет проблем. Тем более уж лучше Gnash или LightSpark, чем swfdec.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.