В Debian появится rolling-ветка

> В Debian появится rolling-ветка

В данный момент планируется поддержка только двух архитектур: i386 и amd64.

Эта новость была бы очень уместной первого апреля для троллинга дебианщиков! :))

Интересно, как скоро они перейдут на pacman?

Интересно, как скоро APT заменит все ваши пакманы и прочий шлак? Вот в чём вопрос.

Надоело это всегда одинаковое название дистрибутива. Собираешь собираешь одно и тоже. Не интересно. Ну и как бы система быстрее устанавливается. Если Gentoo долго-долго приходится ждать пока он соберется , то тут за пару минут раз и всё...

> Что касается арча, то совсем не понятно, при чём он тут. Или все набежавшие арчеводы неадекватны?
Что непонятного? Арч — известный в узких кругах бинарный rolling release дистрибутив, хоть и красноглазый несколько, интерес арчеров к топику вполне уместен. И, кстати, вы все напутали, это у дебианщиков привычка прокачивать ЧСВ на троллинге арчеров.

Лично я с удовольствием погоняю эту штуку, когда (если) сделают.

> Интересно, как скоро APT заменит все ваши пакманы и прочий шлак? Вот в чём вопрос.

Когда убунта останется единственным дистрибутивом. Т.е. точно не в обозримом будущем. ;)

Однозначно надо.

Лорчую У меня уже везде LMDE на десктопах/лаптопах

Да ладно Убунта. Дебиана хватит за глаза :}

Песец. Теперь релизов вообще хрен дождешься.

хорошая новость, давно пора

> Теперь релизов вообще хрен дождешься.
Стабильность же.

>В Ubuntu - да, я такое видел. Но интересуюсь, это что, уже и в Debian сделали?

секция non-free была по крайней мере в 'bo':

http://archive.debian.org/debian/dists/bo/

Т.е., как минимум, за 7 лет до создания Canonical Шаттлвортом.

> Дебиана хватит за глаза

Дебиану, как и FreeBSD, место только на паре серверов у малоимущих маргиналов, которые не могут себе позволить RHEL. :) Я до сих пор удивляюсь, почему его некоторые ещё используют на десктопах... :)

Впрочем, изменения, описанные в новости, довольно приятны.

Напирать на количество денег это так в духе Икрософта. Этот дистрибутив ваш как-то связан с ними? :}

зачем оно нужно? ведь есть arch.

и зачем теперь арч?

Там рра нету.

> Дебиану, как и FreeBSD, место только на паре серверов у малоимущих маргиналов, которые не могут себе позволить RHEL.
И зачем нужен RHEL? Кому нужны эти заморочки для буржуев?

Ну что, господа, поздравляю. Теперь у задротов с арчем не останется ни одного разумного аргумента в пользу своего поделия.

pacman молниеносный же!

я создал топик в списке идей.

ДА! Я так этого ждал.

> Напирать на количество денег это так в духе Икрософта.

Ну ладно, насчёт малоимущих я погорячился - есть CentOS. Но главным было слово «маргиналы». :)

Этот дистрибутив ваш как-то связан с ними? :}

Нет, мой дистрибутив не особо претендует на использование на серверах. ;) В нём нет подписывания пакетов PGP и прочей труЪ-ерунды. Зато он просто работает. :)

Очень хорошо.

> И зачем нужен RHEL? Кому нужны эти заморочки для буржуев?

Вероятно, буржуям, и тем, кто с ними связан в целях бизнеса. Остальным и FreeBDSM достаточно, судя по статистике серверных ОС в xUSSR. :)

Отличная новость. Шаг навстречу десктопам, однако боюсь распыления сил.

>Да даже без заморозки Testing древнее чем гавно мамонта. Вот если бы из unstable - тогда другое дело.

Не хочу тебя огорчать, но при условии, что за десять дней в unstable-пакете не нашли критических багов, он автоматически переводится в тестинг.

Так что если какой-то софт в тестинге слишком древний и нет заморозки — значит, просто новая версия слишком бажная.

> Нет, мой дистрибутив не особо претендует на использование на серверах. ;)

Ну вот, домохозяйки рассуждают о нужности серверных дистрибутивов.

> Один из представителей отдела «К» МВД прокомментировал отношение к Linux...

01 апреля, 2007. Уже даже не смешно.

>Подозреваю, на десктопах убунты больше, чем дебиана. А кнопки - может,

Марк - латентный макофил.

maxkit (06.10.2010 18:35:19)

Дебиан не смог подцепить видео интел на ноутбуке, пришлось убунту 10.04 поставить. Не привычно было с кнопками, сейчас привык. Работает, что еще надо?

Выяснилось, что у убунты очень большой репозитарий, хотел апт-миррор сделать, места на диске столько нет.

>Линуксоидов на зону!!!!!! Вплоть до пожизненного!!!!!!!

anonymous (06.10.2010 19:10:51)

Пошел в жо...у, хомячок

ждем-с USE флагов )

> Дебиан не смог подцепить видео интел на ноутбуке

пришлось убунту 10.04 поставить.

Не привычно было с кнопками, сейчас привык.

Выяснилось, что у убунты очень большой репозитарий

fix: Выяснилось, что автор цитаты - дебил и неосилятор, который не знает, «очень большой репозитарий» убунты - это копия репозитария дебиана, ВНЕЗАПНО.

> Stable still get fixes for very important security issues sooner than testing, but on the whole there are less known security-related problems in testing than in stable.

не понял: тогда какой смысл сидеть на говне мамонта, если в тестинге в итоге меньше секьюрных багов, чем в стейбле? (о_О )

Если только пресловутой «стабильности» ради...

> Там рра нету.

Зачем? PPA - источник зла в убунте.

> зачем оно нужно? ведь есть arch.

В дебиане хотя бы смотрят на программу, перед добавлением в репозиторий. Даже в анстейбл.

А вообще, непонятно. Чем оно будет отличаться от тестинга в тот момент, когда до релиза ещё далеко?

удобно что потом не придется менять строчку в sources

А отличаться-то чем будет?

>fix: Выяснилось, что автор цитаты - дебил и неосилятор, который не знает, «очень большой репозитарий» убунты - это копия репозитария дебиана, ВНЕЗАПНО.

а еще помимо всего прочего собраный абы-как ;)))

нормальные люди на генте с горестью смотрят на вас.

мозг у тебя абы как собран.

Как пользователель убунты-не соглашусь что убунта не нужна.

и что дальше?зачем ппа когда там и так новый софт?

худший дистр, что мне приходилось юзать на серверах, но разработчикам всё равно спасибо

Шлак не сможет заменить pacman.

Т.е. всё будет старое, стабильное, но без релизов?

Не хочу тебя огорчать, но при условии, что за десять дней в unstable-пакете не нашли критических багов, он автоматически переводится в тестинг.

Так что если какой-то софт в тестинге слишком древний и нет заморозки — значит, просто новая версия слишком бажная.

Какое сейчас ядро в testing? Ни как 2.6.32?

Это Ваш шлак «сракман» не заменит apt. Вашу поделку на сервер разве что в ЧОП ставить для кс по ночам. аминь гхоствуль.. А мне с минимал цд, и дома всё что надо поставлю, и сервак подниму.

поделки на сервера вообще лучше не ставить. Тем более что есть SLES и RHEL, а для нищебродов - Centos

Для таких как ты есть Mint Debian.

Ставил RHES на наш сервак - без пол-литра эту ухиту не поставишь. Обоссался со смеха всем оффисом, когда выбор раздела для установки загрузчика нашёл в «Расширенных настройках загрузчика». И это при том, что нерасширенных настроек у него было раз, два, и обчёлся. Шляпа ваша шляпа.