Лучшим линуксом для десктопа признан SimplyMEPIS на основе Debian

Мы за убунту

ИМХО диштроклепатели на основе Дебиана, Федоры, Слаки и.т.д (нужное подчеркнуть) должны дружным строем отправиться в определенном направлении. Новости про убунты и меписы идут в /dev/null, кому интересно, идите на distrowatch, там этого добра каждый день по пять штук новых.

>ИМХО диштроклепатели на основе Дебиана, Федоры, Слаки и.т.д (нужное >подчеркнуть) должны дружным строем отправиться в определенном >направлении. Новости про убунты и меписы идут в /dev/null, кому >интересно, идите на distrowatch, там этого добра каждый день по пять >штук новых.

Правильно. Так же позвони Novell и скажи что их Suse "должны дружным строем отправиться в определенном направлении", На слаке же как никак сделано (когда то). Тебе голова дана чтобы в нее жрать?

Тогда надо ещё постить новости о кадом LFS от гуру Васи Пупкина!

Дебиан - рулит!!!

Больше дистров хороших и разных. А кому это не нравится - дык их можно и не скачивать себе :)

А что значит "лучший бесплатный" - а что много платных???

а вот и не угадали, лучшие mdk и suse

я вот первый раз слышу про SimplyMEPIS, хотя варюсь в этой каше уже не первый год... :)

--седайко стюмчик

Хмм... suse на слаке?
И значит, в слаке были скрытые возможности - rpm видать втихаря сидел внутри системы...?

> И значит, в слаке были скрытые возможности - rpm видать втихаря сидел внутри системы...?

Он и сейчас там сидит. Правда, ему скучно - не нужен он никому.

Ну вот.
И дня не пройдет чтоб куда-нибудь не послали.
Или в /dev/null, или на distrowatch, или еше куда подальше.

Третий раз уже (если не больше) на моей памят на лоре постят новости типа "Лучшим линуксом для x признан y", где в роли у выступает совершенноникамунеизвестный дистр. Причём каждый раз разный. Хотя может оно и к лучшему. Один раз лучшим дистром для самизнаетекого признали самизнаетечто. Потом такое началось ... ;)

>Потом такое началось ... ;)

до сих пор все разгребают самизнаетечто =)

Мне кажется что есть что-то резонное в клепании CD-юков с новыми дистрами, являющимися заточкой древних и мудрых дистров под обычного юзера... Но пока что сколько я их не тестил (платные типа Xandrox, или бесплатные типа Убунту) везде нужно чтобы у тебя присутствовали /dev/hands и /dev/brain ну и ещё там пару бубнов, чтоб сделать всё как надо...

Может мы когда нить и дождемся, среди бессметного количества Fast-distr-ов, тот в котором не придёться править шрифты, исправлять пути, ковырять кучу конфигов (чтобы добиться от програмы, тривиальной работы)....

>Третий раз уже (если не больше) на моей памят на лоре постят новости типа "Лучшим линуксом для x признан y", где в роли у выступает совершенноникамунеизвестный дистр. Причём каждый раз разный. Хотя может оно и к лучшему. Один раз лучшим дистром для самизнаетекого признали самизнаетечто. Потом такое началось ... ;)

Ну почему никому неизвестный? На www.distrowatch.com :

1 Mandrakelinux 1407
2 Fedora 1226
3 SUSE 907
4 Knoppix 857
5 Debian 805
6 Slackware 732
7 MEPIS 712
8 Gentoo 641
9 Damn Small 419
10 PCLinuxOS 410
11 FreeBSD 369
12 Xandros 347
13 Yoper 316
14 Vine 315
15 Red Hat 294
16 Ubuntu 291
17 SLAX 283
18 Gnoppix 209
19 KANOTIX 201
20 Vector 198

BTW, http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major .

> Может мы когда нить и дождемся, среди бессметного количества Fast-distr-ов, тот в котором не придёться править шрифты, исправлять пути, ковырять кучу конфигов (чтобы добиться от програмы, тривиальной работы)....

Уважаемый, вы попробуйте Windows, а с Линуксом такие номера не проходят. Лунукс за то и любят, наверное, что он не так прост. Да смысл этих "быстроустанавливающихся" дистибутивах таков, что чем быстрей они ставятся, тем быстрей и стираются. Вот LiveCD живут вообще до первой перезагрузки. Ставить Линукс - как дом строить. Быстро - плохой получиться, а в нём жить.

вы господа забываете "за что" он был таким признан - почитайте обзор а потом ругайтесь --- система как раз такая какая всех устраивает

> Ставить Линукс - как дом строить. Быстро - плохой получиться, а в нём жить.

Только почему-то его каждый год перестраивают. Причем зачастую так, что старый дом сносить под фундамент нужно. Однако, богатенькие мы буратины - каждый год в новый дом :)

я кстати его поставил почитав статью. Ставится примерно 5-8 минут после чего загружает тебе КDЕ. Если ставить GRUB в MBR то почему то не грузился вообще. Я поставил его в root и прикрутил sxFDISK boot manager все заработало. Вообще прикольно - для большинства начинающих пользователей это пожалуй именно то что нужно

>4 Knoppix 857 >5 Debian 805

В результате Debian 1662 - 1-е место! :)

2 anonymous (*) (06.11.2004 18:21:47)

Spasibo, nasmeshil :DDD

>Уважаемый, вы попробуйте Windows, а с Линуксом такие номера не проходят. Лунукс за то и любят, наверное, что он не так прост. Ставить Линукс - как дом строить. Быстро - плохой получиться, а в нём жить

Ну, насмешил! Возлюби мышу в руке - с ней жить. Переставить систему - как дом родимый снести. Какая-то жалкая потуга на восточные религии. Расслабся. ОС - это только набор битов. Расставишь так - получишь слаку, расставишь иначе - маздай.

> ОС - это только набор битов. Расставишь так - получишь слаку, расставишь иначе - маздай.

Забавное логическое следствие выводится из такой сентенции. :)))

("Must die" -- это не только Windows(с), но и однозначная в своей категоричности фраза английского языка :)

Debian -- ЛУЧШИЙ DISTR!!!

идите и дисдрщите на винфак

Яка гедота. И кому оно лучшее, если есть нормальный debian?