Bitbucket прекращает поддержку mercurial

«bugs everywhere»?

Я конечно умею пользоваться gitlab и вообще git, но все равно предпочитаю hg

И буду продолжать пользоваться Mercurial далее

Возможно, но только более живое 🧟‍♂️

какой тогда смысл при миграции продолжать пользоваться их сервисом

Бесплатные приватные репы, зачем еще люди пользуются битбакетом

Правильно, надо перекатываться на Darcs

А, понял. Поддержка Python 2.7 прекращается с 1 января 2020 года,...

Они вообще то не в курсе что питон2х в шапке 7х из коробки т.е. питон 2х буду по любому тянуть до ... когда там 7х шапку закроют ? в 2024 что ли.

Вас предупредли за год. Год - это достаточно.

Для тупых повторю. Вас предупредли за год. Платили 10 лет - за 10 лет предоставления услуги. А не отдавали деньги за воздух.

Нормальная компания не должна удалять информацию пользователя. Нормальная компания не должна менять контекст URL вида

Нормальная компания не должна. Вообще ничего. Тебе. Ибо товар - это ты.

Проблемы шапки никого не волнуют. Раз python2 будет поддерживать шапка, то ей же поддерживать меркуриал на python2.

Ибо товар - это ты.

эту фразу говорят почти исключительно те люди, которые, будь они товаром на полке, стоили бы отрицательную сумму: заберите с доплатой.

Хаха. Да, это был б жесткий троллинг. Но не будет. Увы и ах, Меркуриал почти никто не использует. Миллионы луноходов, копошащихся в Гите, не могут ошибаться.

Шапки эти г мамонта то ещё, вечно с их старьём проблемы, даже Debian выглядит современным с поддержкой последних Docker + Kubernetes, а там крути что хочешь.

Вас предупредли за год.

А вы в курсе, как SourceForge, например, поступил с поддержкой CVS репозиториев?

Год - это достаточно.

Достаточно для чего? Чтобы поправить все ссылки на открытые проекты на BitBucket-е, их issue, странички в Wiki, tarball-ы в секциях загрузки?

Бесплатные приватные теперь не только там есть.

У вас есть какие-то возражения по сути?

Бесплатные приватные репы, зачем еще люди пользуются битбакетом

Они так-то и у конкурентов есть.

SourceForge

Я очень сильно не люблю SF.

* За внешний вид, * пропихиваемую адварь (была история, потом вроде перестали этим заниматься), * сломанный ЦСС в Issues (касатеся цитат). Который там уже год и не думают чинить.

Год - это достаточно.

Да. Для этого достаточно вообще пары дней. Давай возьмем с огромным запасом: 2 недели. Ты либо делаешь, либо нет. Если Васян в отпуске или со сломанной рукой, он все равно успеет. Если Васян ленится или прокрастинатор - проблема Васяна.

Какая тебе суть? Ты сказал чушь, из разряда «землей правят рептилойды», а я должен опровергать? Понюхай тунца.

Я очень сильно не люблю SF.

Ваша любовь не имеет никакого отношения к тому, как SF поступила с поддержкой CVS. Вы в курсе что было сделано? Да или нет.

Ты либо делаешь, либо нет.

Делаешь что?

Вот была, скажем, подготовлена презентация с ссылками на BitBucket. И она была залита на SlideShare. А еще эти ссылки были запощены где-то в Google-группах, Slack-ах, Telegram-каналах, Twitter-ах и так далее.

Вы в принципе не сможете поменять то, что уже вами не контролируется. Хоть за две недели, хоть за год.

А жаль. Простой как хозяйственное мыло и легковесный.

как SF поступила с поддержкой CVS. Вы в курсе что было сделано?

Судя по страничке, приложило инструкции по миграции на svn или git, сохранив доступ на чтение репы в cvs для владельца.

В новости где компания кинула клиентов на копетанский комментарий что это вполне ожидаемо ты пишешь что это чушь? Ты споришь с фактом что кинула, или, по-твоему, это событие из ряда вон?

Да или нет.

Поясню, раз ты не умеешь в контекст: SF для меня не ориентир. Пусть делают что угодно. (Нет, я не знаю, знать не хочу. Как подробности половой жизни алкаша Петра этажом ниже.)

Вы в принципе не сможете поменять то, что уже вами не контролируется. Хоть за две недели, хоть за год.

Здесь ты прав, и я хотел об этом написать раньше.

Что по сути твоя претнзия звучит не так:

«Дайте нам 2 года вместо 1». А так:

«Храните это вечно!»

Не обязаны. Кто-то может и будет, но по законам рынка нетрудно догадаться, что будут лишь те кто:

а) имеет другие технические надостатки

б) или берет какие-то большие (ударение на о) деньги. Premium enterprise service, все дела.

нет ты преобразовывай!

и Python 2.7 самоудаляется, а код превращается в тыкву?

Не мгновенно, но в общем именно так. Фиксов безопасности то не будет, кто будет отвечать перед клиентом за то, что его поимеют через дырявый дохлый питон? Сервисы его сразу выкинут, дистры чуток попозже.

А, понял. Поддержка Python 2.7 прекращается с 1 января 2020 года

А вы подумали сабж из вредности так делает? Просто близится питонокапец, людей предупреждают.

Раз python2 будет поддерживать шапка

С чего бы это? Просто он там будет до нового релиза, поддерживать никто не обещал. Ты не видел что ли сто лет назад заброшенное говно мамонта в дистрах?

Mercurial 5.0 is the first release that officially has beta support for Python 3. Supported Python 3 versions are 3.5, 3.6, and 3.7.

https://www.mercurial-scm.org/wiki/Python3

Судя по страничке, приложило инструкции по миграции на svn или git, сохранив доступ на чтение репы в cvs для владельца.

Да, были сохранены и проекты (со всем сопутствующим содержимым) и исходный репозиторий, доступный для чтения. Ничего не удалялось насовсем.

Даже публично обосравшийся SourceForge не позволил себе удалить старые репозитории тысячами.

Нет, я не знаю, знать не хочу.

Тем не менее в контексте данного разговора было бы полезно узнать, что другие хостеры OpenSource проектов делали с древними VCS.

Как подробности половой жизни алкаша Петра этажом ниже.

Судя по уровню аргументации и стилю повествования вы в своем развитии ушли не дальше этого вашего алкаша Петра.

«Храните это вечно!»

От хостера проектов, который начинал именно как хостер проектов и набирал свою популярность как самый крупный хостер для OpenSource проектов с поддержкой именно Hg, можно было бы такого ожидать.

И да, поскольку вы не умеете в контекст, то я говорю не о проблемах держателей приватных реп (там как раз проблемы только у владельцев репозиториев), а о проблемах держателей OpenSource проектов. И их пользователей. Каким мы малым их число вам лично не казалось.

Достаточно для чего? Чтобы поправить все ссылки на открытые проекты на BitBucket-е, их issue, странички в Wiki, tarball-ы в секциях загрузки?

Достаточно, чтобы ты забрал всё своё файло на другой урл и тебя там проиндексировал гугл. Какого фига ты сначала сидишь на чужих адресах, а когда тебя выперли хозяева — возмущаешься?

а когда тебя выперли хозяева — возмущаешься?

Хотя бы потому, что хозяева сперва приглашали, мол, приходите со своими OpenSource проектами к нам.

А теперь встречный вопрос: у вас есть ваши живые OpenSource проекты?

Что странно, пока не могу найти новостей о том, куда переедет, например, tortoisehg, который использует bitbucket как основную площадку. Они ещё на osdn хостились, но там давно не обновляли, как и на sourceforge. Скорее всего переедут на последний, как более популярный.

У самого меркуриал в рассылке КАТАСТРОФЕ https://www.mercurial-scm.org/pipermail/mercurial/2019-August/051416.html

Ты странный, то уже начинаешь хамить, сравнивая меня в вымышленным Петром (я-то тебя, заметь, ни с кем не сравнивал.)

Еще раз: Atlassian это чисто коммерческая структура. Это не меценаты, не общественное движение, не религиозное двидение. Вам давали услугу, брали за нее деньги. Никаких клятв в личной любви не давали. Сейчас фирме стало невыгодно эту услугу предоставлять. Ее отменили. Вам дали соврешенно достаточный срок чтобы вы могли предпринять корректирующие действия в тех рамках, в которых возможны. Это, блять, так жизнь вся в целом устроена, если ты не знал.

Хотя бы потому, что хозяева сперва приглашали, мол, приходите со своими OpenSource проектами к нам.

Ну ты gpl нутый на голову случайно, кстати? Прям их логика. Я Васю в детском саду угостил завтраком, поэтому Вася теперь должен всю жизнь мне пятки облизывать.

Хотя бы потому, что хозяева сперва приглашали, мол, приходите со своими OpenSource проектами к нам.

Тебе кто-то пообещал поддержку этого хозяйства на какой-то определённый срок? Вангую — нет. Так с какого-то перепугу ты не готов к тому, что тебя выпрут хоть завтра, хоть через час? И с какого перепугу ты плюёшься желчью, вместо того, чтобы сказать спасибо за бесплатный хостинг, сколько ты им там пользовался?

Протяни палец — оттяпают руку.

Я про это же писал Bitbucket прекращает поддержку mercurial (комментарий)

Что касается SF, то он потому и не удаляет ничего. Его грубо говоря _терпят_ за штабильность.

(индивидумых которые его искренне за что то любят обсуждать не будем, не надо на лоре пропаганды махровых изращенных наклонностей)

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

уже начинаешь хамить

Мне приходится опускаться на ваш уровень, раз вам близки аналогии про алкаша Петра, значит на таком уровне с вами и нужно общаться.

Про то, как устроена жизнь мне не нужно рассказывать. Речь шла о том, достаточно ли года или нет. Для OpenSource проектов недостаточно, потому что протухнут старые ссылки на них и это ничем и никак не исправить.

Крупной и успешной компании, которая долго использовала OpenSource для привлечения к себе внимания, вполне можно было оставить старые публичные репозитории в режиме read-only. Хотя бы в рамках бюжета на PR-акции.

Но вы не ответили на вопрос: у вас у самого живые OpenSource проекты есть?

Пришло письмо от Drew DeVault.

Bitbucket is shuttering its Mercurial offering:

https://bitbucket.org/blog/sunsetting-mercurial-support-in-bitbucket

For those looking for a new host, Sourcehut may be a good choice for
you. Thanks to Ludovic's persistent help and Sourcehut's 100%
open-source stature, Mercurial support on Sourcehut is maintained by the
community and will be supported for as long as Hg users are interested
in keeping up with us.

To make the migration easier, I've written a small script you can use:

https://hg.sr.ht/%7Esircmpwn/invertbucket

In the coming days, I hope to extend this with support for importing
tickets and (possibly?) pull requests, the latter being converted into
email threads.

If you have any questions, please let me know at sir@cmpwn.com.

-- 
Drew DeVault
https://sourcehut.org

Он его всем рассылает что ли? Или это с мейл-листа меркуриал?

Я забегал на сервис, но с виду не очень понятно, как получить ссылку на проект и могут ли у разных пользователей проекты называться одинаково?

И да, сервис платный. Есть какой-то план для открытых проектов, но что-то там муть какая-то.

Он его всем рассылает что ли?

Для всех регистрантов, да.

как получить ссылку на проект

A la https://hg.sr.ht/~sircmpwn/invertbucket при создании репозитория.

и могут ли у разных пользователей проекты называться одинаково?

У каждого пользователя же свой неймспейс (~username/project).

Другое дело, что нет организаций, из-за чего группировать репозитории негде.

куда переедет, например, tortoisehg

Перейдет на git, очевидно же %)

вполне можно было оставить старые публичные репозитории в режиме read-only.

А можно было бы и не оставлять. В данном случае это кажется более правильным.

Хотя бы в рамках бюжета на PR-акции.

Делёжка чужого бюджета мало полезна. Но я даже не понял, какой может быть PR от Nercurial. Мне кажется, лучше рекламировать то, что больше нужно пользователям.

Переводите свой проект на Git. У вас это необхолимость, а пользователям вашего проекта удобство . Им всё равно понадобится Git для других проектов. Но ставить и изучать Mercurial только для того, чтобы пользоваться вашим проектом - неудобство, которое будет снидатт интерес к нему.

При этом нае забываем простую аксиому которая почему то паходу здесь для многих не известна:

* пока бизнес стоит на ногах не крепко - есть вероятность что он тупо обанкротится сам по сеюе. Но зато более внимателен к пожеланиям маленьких групп клиентов

* когда бизнес околомонополист - все наоборот. (максимального гротеска это видно в мс)

Не, я о создании репы с нуля. То есть пока их создание бесплатное? А то в фак пишут, что после выхода из альфы бесплатным пользователям не будут доступны репы

Nercurial

С учетом расположения букв на клаве - идеально тонкий троллинг

Знаниче принципов осовобажадет от знания фактв

Bitbucket прекращает поддержку mercurial (комментарий)

пока их создание бесплатное

Да. Это будет платный сервис. Если хочется там остаться, нужно либо помогать в разработке, вследствие чего тебе выдадут подписку бесплатно, либо вытаскивать вечнозелёные из собственного кармана.

А вот насчёт недоступности не знаю. Не уточняется, будет ли это удаление или переход в R/O.