Вышел задачник к учебнику А. В. Столярова

Как ты задрал уже. «Вы всё врёте, я не такой, это клевета». Тебе уже несколько разных анонимусов пишут.

Он известный фанатик, чего время и нервы тратишь.

А те кто книги читал,

пдф невозможно читать, ни цитаты, ни поиск не работают

Я еще в прошлые разы ознакомился.

Ты бы почитал то, что я на самом деле пишу, а не то, что мне анонимус приписывает?..

Вдаваться в подробности срача? :) Я просто делаю вид, что я белый и пушистый и просто комментирую то, что только что прочитал. А твой аватар мне знаком, с тобой тоже особо конфликтовать не намерен. Адекватные комментарии. Кстати, на счёт «позиция совпадает» было сказано только в рамках одного тезиса, а не всей позиции анонимуса.

пдф невозможно читать, ни цитаты, ни поиск не работают

Сочувствую. Трудно тебе.

И как только люди бумажные книги читают.

В бумажных есть много других преимуществ. И в частности, поиск по ним делать удобнее, чем вот по таким «испорченным».

Страдают несчастные.

Допуская то, что книга реально хорошая, зачем в бочку меда кидать ложку говна?

Вот и у меня такое же ощущение…

Вроде бы, автор где-то в старых писал, что не хочет, чтобы его копипастили, перевирая и выдирая из контекста. Но как показывает практика, те, кому это очень надо — сделают это и без копипаста. А честные читатели страдают.

Это его сайт. Что хочет, то он и клеит.

Ты не понял посыла. У меня тоже есть сайт. Там я тоже выкладываю свой опыт. Не в таких объёмах, конечно. Я, вот, допустим, я противник Windows. Зачем мне на этом сайте баннер, например, где демонёнок FreeBSD и пингвин Тукс сжигают диск с Windows? Мне не 20 лет.

P.S. Да. Я был радикальный противник Windows в 20+ лет. Но годам к 30 прошло окончательно.

и тебе

Проблема в том что они не закладывают знания для современной разработки.

Они закладывают фундамент для определённого типа программиста.

Знания для современной разработки при наличии этого самого фундамента получить несложно. С каждого угла этими знаниями верещат. А вот фундамент - с этим сложно.

ни когда не слышал об авторе. Перешёл по ссылке ткнул на первую попавшуюся ссыль (про юсб). Прочитал. Подумал что автор такой мудак-д’Артаньян с чсв размером со вселенную.

Почитал дальше по треду - понял что он еще упоротей чем я думал.

нашел опечатку в книге, но, к сожалению не смог пройти капчу xD Какая-то она там совсем уж зверская.

В бумажных есть много других преимуществ.

Но цитаты и поиск там не работают.

И в частности, поиск по ним делать удобнее, чем вот по таким «испорченным».

Сомневаюсь.

ни когда

Владимир уже идёт к тебе.

Берегись!

жалел, что убить меня ему не позволяет уголовный кодекс

За что так?

кто?

Отлично, уже один на страну. Сколько еще?

«Сомневаешься» значит, видимо, пользуешься ими очень редко.

А какие знания несешь ты?

Я несу возмездие во имя Луны.

Ваще, у меня сайт в профиле подписан.

Ваще, у меня сайт в профиле подписан.

Где?

фундамент для определённого типа программиста.

невежественный лудит?

разве Microsoft Office не работает в вайне или как его?

Только 32-разрядные версии, судя по appdb.winehq.org. Рейтинг у новых редко доходит до silver, чаще bronze и garbage. И каждый апдейт всё ломает.

Наверное, лучший способ для 365 — ставить андроидную версию в эмуляторе :)

Оказывается, не был. Штош, исправил.

Держи

луддит пишется с двумя «д», «умник»

А мне вот сайт linuxgraphics.ru жалко…

Полистал я его книги. Очень тяжелый материал. Нужно себя пересилить чтоб начать по ним учиться.

Есть гораздо больше более доступных учебников, за сущие копейки. Та же книга Кернигана и Ричи, отлично читается и материал понятен.

Подскажите годных книг по основам. За сабдж даже браться не хочется, настолько его обосрали.

https://mitpress.mit.edu/sites/default/files/sicp/index.html

тья. а по сущиству сказадь не чего?

Сообщение удалено hobbit по причине 5.5 (-7)

по существу:

• книжку автора я пока не читал
• допускаю, что она может быть полезной (помню, некто из тех, чье мнение я уважаю, именно так про нее и сказали: в ней много бредней, но если бредни выкинуть, то в общем-то полезно)
• сам автор тоже весьма противоречивый. иногда пишет нормальные здравые вещи, но иногда - какую-то истеричную чушь

хоббит, ты старый душнила

я не хоббит. =)

Чувствуется философ :)

Есть кстати перевод на русский и серия старых MIT-видеолекций

А мне — нет :)

Но я в какой-то момент вывалю статическую версию на hugo со старыми публикациями. Или забью и сделаю редирект на librearts. Х его З.

Ппц... что за дичь творится в треде?!
Человек выкладывает книги в открытый доступ, а на него еще агрятся, что текст с книги не копируется. Это просто ни в какие ворота не лезет.
Народ, что с вами случилось?!!
Нафига «кусать» руку, которая дает возможность безвозмездно пользоваться плодами немалых трудов? Зачем обзывать автора, который не сделал вам ничего плохого? Он разве заставлял пользоваться его книгами? Вы САМИ их скачали и сами пришли с претензиями!

у меня сайт

Зашел, посмотрел. Думал, знания будут по программированию, или по математике. Но ничего похожего не нашел. Нашел только тупую аниме, и все, что с этим связано. Вывод один. Пустышка, а не знания.

Нашел только тупую аниме

У меня там нет аниме. Ни тупого, ни умного, никакого.

Автор имеет право анально огораживать свой труд.

Читатели имеют право публично высказывать недовольство.

Это и есть свобода слова.

Кандидатская по философии после кандидатской по тех. наукам — диагноз, неутешительный.

Ты не понял посыла

Нет, я понял. Смысл в том, что это его сайт. Он выкладывает то, что считает нужным. Так он показывает свою позицию. Кстати, libreplanet тоже банеры используют.

Товарищ на своём сайте жалуется и ругается на Google, что его почта не доходит до Gmail. С ходу, я не увидел записи SPF на его домене, а это значительный косяк.

> stolyarov.info
Server:		127.0.0.53
Address:	127.0.0.53#53

Non-authoritative answer:
*** Can't find stolyarov.info: No answer

Authoritative answers can be found from:
stolyarov.info
	origin = ns2.croco.net
	mail addr = postmaster.croco.net
	serial = 10
	refresh = 28800
	retry = 7200
	expire = 604800
	minimum = 86400

Ради интереса свои домены проверил, вдруг у меня сеть отвалилась. Там записи возвращаются. Кто не верит, можете сами попробовать проверить.

nslookup
set q=txt
stolyarov.info

Ну и ответ должен быть что-то вроде yandex:

yandex.ru	text = "v=spf1 redirect=_spf.yandex.ru"

Ну или в прямую IPшники перечислены. Тут уже надо смотреть документацию по SPF.

У меня там нет аниме. никакого.

Да, конечно нет.

Пожилые люди тут не водятся.

Еще как водятся, мой милый друг Одалист … Я уже далеко НЕ МОЛОД.

Владимир

Эта книга не для начинающих.

Не вижу противоречия. Если его книжка попадет к тебе на комп - ты также имеешь права делать с ней хочешь, в том числе обходить эту самопальную защиту от копирования(из тупого - printscreen + любой более-менее нормальный OCR. Да, геморрой, но ведь возможно).

А вот если уже при этом у автора возгорит пукан - то да, тогда он сраный лицемер. А пока что всё вполне себе как автор заявляет - «задача сделать электронную версию удобнее бумажной не ставилась»

Ну и да, не могу не восхититься способом, с которым автор отбрасывает от себя несогласных с ним людей(а согласные, очевидно, готовы страдать^W терпеть неудобства электронной версии). Конечно при этом он запирает себя в информационном пузыре, но кто я такой чтобы его осуждать за это?

P.S. Сам книги Столярова не читал - без надобности, но за его «похождениями» - слежу с попкорном.

Эта книга не для начинающих.

В мире без копирайта
технические средства DRM
DRM
Digital Rights Management

Critical error: division by zero detected

Нет, я понял. Смысл в том, что это его сайт. Он выкладывает то, что считает нужным.

Так у него в баннерах ненависть к DRM! При этом он сам пользуется интернетом, чтобы распространять свои материалы, которые имеют признаки защиты контента. Т.е. человек собирает с людей деньги, на них выпускает книгу и не передаёт контент сообществу и всячески препятствует копированию! От явного выражения запрета на копирование, до применения средств противодействия копированию. Как говорил Путин: мы делаем одно, а говорим другое.