LINUX.ORG.RU

Статья о менеджерах геометрии в Tkinter


0

0

В Tkinter (библиотеке компонентов графического интерфейса, входящей в Python по "умолчанию") есть три стандартных "менеджера геометрии" (англ. "Geometry Manager"): Grid, Pack и Place. Занимаются они тем, что располагают на главном окне остальные виджеты, причем каждый из трех делает это по-своему. В статье С.Шапошниковой "Применение управляющих размещениями в Tkinter" приведено краткое сравнение этих менеджеров.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Casus ()
Ответ на: комментарий от pento

>Интересно, кто-нибудь использует ещё этот Tkinter для GUI?

А что, в "других" GUI-тулкитах уже появились нормальные менеджеры геометрии?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

> А что, в "других" GUI-тулкитах уже появились нормальные менеджеры геометрии?

Qt довольно недалек, вроде. Но не то, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> А что, в "других" GUI-тулкитах уже появились нормальные менеджеры геометрии?

Сайзеры в wxWindows не возбуждают?

А ТКинтер плохой. Он страшноватый, а главное, тормоз. Из дистрибутива питона его надо прогнать.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от Led

>А что, в "других" GUI-тулкитах уже появились нормальные менеджеры геометрии?

Лучшие layout-manager'ы я видел в SWING для Java.

Эхх... Портировал бы кто их архитектуру в QT/wxWidgets...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>> А что, в "других" GUI-тулкитах уже появились нормальные менеджеры геометрии?

> Сайзеры в wxWindows не возбуждают?

Ну, может для тебя что фаллоимитатор, что настоящий орган - одно и то же, и возбуждают одинаково:)

>А ТКинтер плохой. Он страшноватый,

Да-ну? Откуда виндузятникам это может быть известно?

>а главное, тормоз.

А вот это может быть - в винде мало что "не-тормоз":)

>Из дистрибутива питона его надо прогнать.

Здесь польностью согласен: нормальные "менеджеры геометрии" в таком уродстве, как python смотрятся инородно

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>в таком уродстве, как python

пилять, но зачем оскорблять? только из-за того, что на ЛОРе это, блин, модно? или тут настолько все суровые, что писать на чем-то отличном от чистого Си для них некошерно и это обязательно надо обгадить в каждом топике, в котором хоть название этого языка промелькнуло?

IMHO, змеюко - довольно хороший язык... уж лучше пых-пыха или быдло-мс-вижл-бейсиков...

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лучшие layout-manager'ы я видел в SWING для Java.

что в них лучшего то такого? (спрашиваю вполне серъезно)

zHACKa
()
Ответ на: комментарий от Led

>Ну, может для тебя что фаллоимитатор, что настоящий орган - одно и то же, и возбуждают одинаково:)

Расскажите отличия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Здесь польностью согласен: нормальные "менеджеры геометрии" в таком уродстве, как python смотрятся инородно

Будем доказывтаь что руби (этого давно не было) лучше или перл (это только что было, не интересно)?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> в таком уродстве, как python

"Сам ты дурак" (c) отец Фёдор

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Он страшноватый, а главное, тормоз.

tile + tileqt спасет отца русской демократии.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> wxWidgets для питона самое оно Мне больше по душе pyGTK/pyQt. wxWidgets, помнится на неосновных версиях проблему с обратной совместимостью имел.

cab ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.