Менеджер цифровых фотографий для Linux

photomatix отлично идет под wine.

> http://www.imgseek.net/

anonymous (*) (24.08.2007 4:34:46)

не держит юникод... фтопку!

>а я и не спорю: гимп -- превосходный редактор изображений имхо, но не фоторедактор...

насколько я понимаю, фотографии, обработанные в гимпе, Шаров продавал.

Согласен, что в гимпе нет многих нужных вещей, типа shadow/highlights. Но тут уже вопрос в том, стоят эти возможности стоимости продукта/ОС, или нет. В общем виде на него, боюсь, не ответить

>согласен, вот только при включении профилей она выпадает в осадок. скорость ее работы на 1.1ггц близка к тому же гимпу на 486дх2 66мгц... к тому же очень часто падает. да и не так удобно под ней, как под гимпом

да, по уровню развития она где-то в районе альфы. Однако прогресс был неслабый. Сейчас затишье, я так понимаю, в связи с переездом на KDE4. Но приглядываться к ней определённо стоит

> Согласен, что в гимпе нет многих нужных вещей, типа shadow/highlights

Кхе-кхе...

http://www.linuxgraphics.ru/wiki/doku.php?id=kb-photo-gimp-useful-plugins#sha...

> Сейчас затишье

Фигассе затишье. Они там наваяли палитру для смешивания цветов, уделывающую пейнтеровскую, разные типы визуализации выделения и, за счёт компонентной архитектуры, ввод текста прямо на холсте, которому нынешний гимповый может только позавидовать :)

Ну всё, приплыли... После того, как залил в архив ещё 4Гб фоток из последней поездки, digikam стал насмерить виснуть на открытии БД. Снос БД нафиг - не помогает. БД создаётся снова и digikam опять виснет. В общем, f-spot'у теперь у меня рабочей альтернативы просто нет.

>Кхе-кхе... >http://www.linuxgraphics.ru/wiki/doku.php?id=kb-photo-gimp-useful-plugins#sha...

!!!!!!!!

качаю, ставлю :)

>Фигассе затишье. Они там наваяли палитру для смешивания цветов, уделывающую пейнтеровскую, разные типы визуализации выделения и, за счёт компонентной архитектуры, ввод текста прямо на холсте, которому нынешний гимповый может только позавидовать :)

о! а я в RSS это дело пропустил...

Заработал. Для запуска на 2.3 надо перед (set! shadow-layer ... поставить (define shadow-layer)

Хочется прогу, которая бы совмещала несколько фотографий, давая панораму. Что-то под линухами такой не нашел.

$ apt-cache search panorama
autopano-sift - Automated control point extraction for panorama generation
hugin - Panorama Tools GUI
libpano12-0 - panorama tools library
libpano12-bin - panorama tools utilities
libpano12-dev - panorama tools library development files
pandora - GIMP Plugin For Creating Panoramas

Из приведённых ниже я использую hugin. Часть пакетов — это его зависимости :)

Также желательно поставить autopano-sift — это расстановщик контрольных точек, и enblend — убиралку швов. Они вызываются как процессы из hugin, если поставлены

>Ну всё, приплыли... После того, как залил в архив ещё 4Гб фоток из последней поездки, digikam стал насмерить виснуть на открытии БД. Снос БД нафиг - не помогает. БД создаётся снова и digikam опять виснет. В общем, f-spot'у теперь у меня рабочей альтернативы просто нет

я только что посмотрел — на 23 гига всякой чуши наснимал уже. И digiKam пока терпит :)

Может, стоит выяснить, где он тупит, и баг-репорт выслать?

>>Он не умеет метаданные хранить отдельно от файлов.

>У меня - хранит.

EXIF? Под метаданными я именно его понимаю. Остальное нахер не нужно.

>Ну, это-то мне пофиг. Какая разница, в каком каталоге лежат превью?

Если бы там лежали превью только F-SPot, то ладно, но там же ещё куча всего остального свалена.

>уважаемые и анонимусы, подскажите какую-нить прогу для работы с >цифровыми альбомами но не требующую гнома и кед!

>давно ищу... пока фиг чо нашел...

>zcrendel (*) (24.08.2007 0:32:00)

И не найдешь. Мир так устроен, что фичастые программы пишут любители фич , которые, естественно, пользуются фичастыми средами разработки.

Когда любители минимализма начинают писать цифровой альбом, получается display, потому что уже есть bash и файловая система ;-)

еще вот такое есть, странное, но не тянест страшных зависимостей, и кросплатворменное в добавок

http://jbrout.python-hosting.com/wiki

renrot

> я только что посмотрел — на 23 гига всякой чуши наснимал уже. И digiKam пока терпит :)

Ты понемногу набирал наверно :) У меня он сдох при попытке импортировать весь каталог сразу :) Это было полгода назад, с тех пор больше не пробовал.

>Ты понемногу набирал наверно :) У меня он сдох при попытке импортировать весь каталог сразу :) Это было полгода назад, с тех пор больше не пробовал

Да. Больше гига за раз не заливал никогда. По причине отсутствия такой флешки )

>Да. Больше гига за раз не заливал никогда. По причине отсутствия такой флешки )

но не помню, чтобы он залипал насмерть. То есть он там рисовал всякое, бурную деятельность изображал, процессор ел... Где-то минуту в среднем мучался на атлоне 3800

Муахаха, у меня ноут Centrino 1,6 гигагерца и 512 метров памяти :)

Я в диджикам сунул пятидесятигиговый что ли каталог равов. Тут-то бобик и сдох: сначала повис, а потом при рестарте растерял в окне все значки и картинки показывать не захотел, даже эскизами.

> Хочется прогу, которая бы совмещала несколько фотографий, давая панораму. Что-то под линухами такой не нашел.

эх... а еще пять звезд...

> В общем, f-spot'у теперь у меня рабочей альтернативы просто нет.

одного не понимаю, как вы можете так легко прыгать между этими софтинами? Ведь основная их фишка - теги, и они разные для каждого из этих менеджеров. И по быстряку перекидать тэги из IPTC в XMP я пока способа не вижу, а делать это руками для всей библиотеки...

>одного не понимаю, как вы можете так легко прыгать между этими софтинами? Ведь основная их фишка - теги, и они разные для каждого из этих менеджеров

Не проблема. Тэги у меня прописаны как раз в F-Spot. А в digiKam как раз потому и не прописаны были, что не работают с кириллицей. А обзывать своих родственников, скажем, транслитом - пошло оно нафиг. В сабже импонирует только динамическое отвлеживание изменений в FS, из-за него и пытаюсь периодически перелезть на digiKam, но - всё не судьба :)

жуть :)

>Не проблема. Тэги у меня прописаны как раз в F-Spot. А в digiKam как раз потому и не прописаны были, что не работают с кириллицей.

э... тэги — это закладки чтоли? Закладки на русском на ура работают. Или имелось в виду description в EXIF?

>В сабже импонирует только динамическое отвлеживание изменений в FS, из-за него и пытаюсь периодически перелезть на digiKam, но - всё не судьба :)

возможно, в твоём случае имеет смысл допинать разработчиков F-Spot, чтобы они это отслеживание сделали. Вещь в любом случае полезная

>э... тэги — это закладки чтоли?

Нет, метки. "Я", "Моя собака" и т.п. Т.е. по-русски он их прописывает, но только в своей БД. В файл пишутся "?" и "??? ??????". Если F-Spot для тэгов использует своё поле в EXIF, куда пишет скопом в XML-UTF-8, то digiKam использует какой-то отдельный стандарт для тэгов, который ничего не знает про символы, отличные от latin1. В результате, стоит один каталог перекинуть куда-то ручками - и готово, куча "???? ?? ???" в списке тэгов.

Это на словах красиво звучит --- допинать. Но в реальности без Ларри Ивинга изменения в SVN практически не уходят, а последний год его в новелле совсем загоняли :(

>> Придумали и достаточно давно - Apple Aperture. >1. Ни разу не OpenSource >2. Его ни на одной платформе кроме Mac OS X

Все мои знакомые профессиональные фотографы интересуются в первую очередь тем, что бы быстро и просто делать свою работу. Опенсорс или нет - для них дело десятое. Просто какой вопрос был ("Говно все эти менеджеры [...]"), такой и ответ. (Что, мол, не все - говно) (:

> Если F-Spot для тэгов использует своё поле в EXIF, куда пишет скопом в XML-UTF-8, то digiKam использует какой-то отдельный стандарт для тэгов, который ничего не знает про символы, отличные от latin1

вот этот http://www.iptc.org/pages/about_main.php

и таки да, он умеет только ansi, что не удивительно при взгляде на список членов . А F-Spot пишет xmp, который адоби продвигает, который собственно с слизали iptc.

меня транслит не тревожит. Я давно у врага в тылу живу. А сабж позволяет прописывать теги (и не только, потому как полей iptc намного больше того шо в F-Spot доступно) намного удобней конкурентов. Ну и упомянутое слежение за измениниями на фс - трудно переоценить.

Я пристально на хмр поглядываю, но на F-Spot не перейду. Крайне негативный осадок с первого раза остался.

А пользовался кто KPhotoAlbum как менеджером фото? Есть-ли смысл в нем как в менеджере?