LINUX.ORG.RU

В дебрях дистрибутивов


0

0

Эта статья поможет выбрать дистрибутив для начала изучения Linux, а также понять, что же вы выбрали. Одна из вещей, которые смущают новоявленных поклонников Linux — это "distro" или "дистрибутив". И самое непонятное для новичка — то, что не существует официального определения этого слова. Дистрибутив — это связка из ядра Linux с другими программами и сервисами. В целом, ядро у всех дистрибутивов одно и то же, вы выбираете лишь способ установки, программы и необходимый уровень поддержки.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ну не трожь наш стабильный дебиан своими грязными геймерскими ручищами! И вообще, марш на винду, что ты тут в серьезных системах забыл?

Так почему ваша "серьёзная система" так лажается-то ? Венда на моей машине хотябы работает и не порывается ничего затереть.

haywire
()

Достаточно здравая статья с традиционно машинным переводом.

Что касается "ничего нового"- то мне эта статья нужна не чтоб читать, а чтоб кинуть ссылку коллеге, который после покупки нового ноутбука задолбавшись с вистой и почитав про TPM совершенно неожиданно для меня сегодня утром стал задавать вопросы на тему "а вот, я слышал, есть какой-то Linux?"- для него тут всё ново, и понятным языком, и на солидном ресурсе.
Про LiveCD- спасибо что напомнили, я забыл. А что касается недораскрытости темы Debian на серверах- статья вообще не про них.

Вообще- неточностей масса- но для человека, который ещё не знает как выбирать дистрибутив они не важны.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>Ущербность слаки прямо пропорциональна ущербности пользователя её.

У шлаки не может быть пользователя. Это должно называться как-то иначе.

Absurd ★★★
()

дебилы из IBM про**ли лидерство на собственном рынке и ниасилили производство ноутов, так теперь еще пропагандируют кошерные rpm-based коммерческие дистры. Видимо скоро rpm придет капец

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>> если дебиан переведут на рпм я повешусь

>Расскажи лучше, почему ваш Дебиан выпуска Августа этого года не видит видеокарту, которой уже год - NVidia 8800 GTx.

А винда ее видит без драйверов-то? Или надо в режиме 640*480*4bpp серфить по интернету с целью поиска драйвера?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

О! Слакофоберы подтянулись =)

Зы.Единожды отлаженная своими руками слака, золотая система. Несогласных прошу самостоятельно сожрать свои руки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nu11

>дебилы из IBM про**ли лидерство на собственном рынке и ниасилили производство ноутов, так теперь еще пропагандируют кошерные rpm-based коммерческие дистры. Видимо скоро rpm придет капец

Чем так ужасен rpm?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зы.Единожды отлаженная своими руками слака, золотая система. Несогласных прошу самостоятельно сожрать свои руки.

Апдейты часто качаешь?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рациональный вывод: давайте тогда всех, кто тут говорит что-то в пользу слаки, отправлять в биореактор, зачем таким ущербным жить..

Уважаемый, посылать "всех, кто тут говорит в пользу слаки" в биореактор не надо, как и говорящих в пользу любого другого дистрибутива. Я за свободу выбора.

>(прямой вывод из этого утверждения - ведь все ее пользователи ущербны, так как ущербна она сама)

Не путайте причину со следствием. Слака ущербна только когда её пользователь может настроить дистрибутив всего лишь "парой щелчков мыши", а тут, извините, думать надо. Вобще, даже идеальный сферический дистрибутив можно обговнять по самые не балуйся.

ЗЫЖ Вобще, спорить о преимуществах того или иного дистрибутива - бред. Единственный ущербный дистрибутив - бубунта (целую неделю его юзал... ощущение что передо мной венда не проходило ни на минуту).

ЗЗЫЖ Хотя и это всего лишь ИМХО.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А винда ее видит без драйверов-то? Или надо в режиме 640*480*4bpp серфить по интернету с целью поиска драйвера?

Виста сразу после установки с Windows update автоматом вытягивает драйвер.

haywire
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Чем так ужасен rpm?

На ЛОРе этот вопрос является основанием лишь для тупого флейма ;)

Люди которые могут аргументировано спорить про rpm обычно воздерживаются от скоропалительных высказываний... И мало их тут.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Видимо скоро rpm придет капец

Да. Rpmкапец должен состояться в январе 2008-го, но что-то мне подсказывает, что не успеют.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>О! Слакофоберы подтянулись =)

Куда ж без них %)

>Зы.Единожды отлаженная своими руками слака, золотая система.

+1024

>Несогласных прошу самостоятельно сожрать свои руки.

Золотые слова :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Чем так ужасен rpm?

Корявой системой зависимостей. Сколько я с ним глюков словил, когда зюзя стояла....

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Да. Rpmкапец должен состояться в январе 2008-го, но что-то мне подсказывает, что не успеют.

А может таки зарелизят? Только будет он бажный и сырой... Периодически будет самопроизвольно отменяться =)

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Апдейты часто качаешь?

>Нет. Зачем обновлять софт, если он и так прекрасно работает?!

Если б ты знал сколько всякого говна вичищается от метки билда к другой метке.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Виста сразу после установки с Windows update автоматом вытягивает драйвер.

Откуда вытягивает? из кармана? Или Виста идёт в комплекте "с интернетом ис каропки"?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от haywire

Странно. У меня Debian на ноуте amd64 x2 и видео ati прекрасно установился и работает. Даже установщик карту сетевую принял на ура и скачал обновления. О каких глюках идет речь?

Sancho_s_rancho
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Корявой системой зависимостей. Сколько я с ним глюков словил, когда зюзя стояла....

Тоже мне пример, зузя старая. Слака с rpm'ом, блин. Редхат или федорку текущую попробуйте, а потом говорите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>Чем так ужасен rpm?

>Корявой системой зависимостей. Сколько я с ним глюков словил, когда зюзя стояла....

Для слаководов ЛЮБАЯ система зависимостей - корявая по определению:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Венда на моей машине хотябы работает и не порывается ничего затереть.

Кинь ей в корень диска цЭ пару сотен файлов и ребутнись. Ждем тебя после переустановки ;)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Расскажи лучше, почему ваш Дебиан выпуска Августа этого года не видит видеокарту, которой уже год - NVidia 8800 GTx. Вот от чего вешаться-то надо.

Ну и причем тут ДЕБИАН?

v1go
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для слаководов ЛЮБАЯ система зависимостей - корявая по определению:)

+1,руки надежней чем вся эта лабуда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Мне не купить - мне посмотреть.

$1 триалка на полгода в любом интернет магазине. Либо смело бери любой диск Висты и не вводи серийник.

haywire
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>Венда на моей машине хотябы работает и не порывается ничего затереть.

>Кинь ей в корень диска цЭ пару сотен файлов и ребутнись. Ждем тебя после переустановки ;)

Очень реалистичный кейс. Ты на шлаке тоже все в корне хранишь?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для слаководов ЛЮБАЯ система зависимостей - корявая по определению:)

>+1,руки надежней чем вся эта лабуда.

Только в штатных ситуациях автопилот не выключают почему-то

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если б ты знал сколько всякого говна вичищается от метки билда к другой >метке.

О критах, я как интересующийся человек узнаю заранее. Криты и мега-баги естественно закрываю. Но пока чето ничего стоящего не было... ибо слака.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Для слаководов ЛЮБАЯ система зависимостей - корявая по определению:)

> +1,руки надежней чем вся эта лабуда.

+1. Для ПТУшнегов ничего сложнее рук, топора, рубанка, молотка, отвёртки и пассатижей лучше не использовать:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Только в штатных ситуациях автопилот не выключают почему-то.

У нормальных лмнуксоидов руки(автопилот, так понимаю) работает всегда.

Макаки убунтоиды и им сочувствующие апстенку. Понабежало понимаш всякой шуширы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Признайся лучше, что ты никогда не сможешь это всё руками обновить, поэтому только и остаётся под ситауцию подбирать обоснования :)

ptarh ★★★★★
()

для изучения больше подойдет слака или джента)

feanor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>+1. Для ПТУшнегов ничего сложнее рук, топора, рубанка, молотка, отвёртки и пассатижей лучше не использовать:)

Рекурсия, +1. Им токо на быдлобунту, мышкой работать =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

в статье, кстати, был другой вариант: RPM - RPM Package Manager)

grimp3ur
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

> У меня Debian на ноуте amd64 x2 и видео ati прекрасно установился и работает. Даже установщик карту сетевую принял на ура и скачал обновления.

У тебя на ноуте гигабитная сетевая карта на PCI-E ? Нет. Свободен.

haywire
()

Миша, ЗЮЗЕ-рутер фстудиу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рекурсия, +1. Им токо на быдлобунту, мышкой работать =)

+1. Ибо мышка также относится к набору инструментов, доступных ПТУшнегу - она не сложнее пассатижей:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Признайся лучше, что ты никогда не сможешь это всё руками обновить, >поэтому только и остаётся под ситауцию подбирать обоснования :)

Перед тем как ляпнуть, нужно сначало взнлянуть на правде в глаза.

Много было найдено крит. уязвимостей в слаке? Нет. Нахер апдейтить рабочий софт? Незачем. Что сделал ptarh? Пернул в лужу. =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зы.Единожды отлаженная своими руками слака, золотая система. Несогласных прошу самостоятельно сожрать свои руки.

Совершенно верно. Перешел на слаку с генты и очень рад. Теперь я работаю только с прикладным ПО, а не занимаюсь пересборкой/обновлением, колупанием в системе и прочей фигней. И где ущербность? Ущербность заключается в том, что я работаю с прикладным ПО, а не ипусь с системой? Дистрибутив простой по устройству, его легко освоить, но это не значит, что он ущербен. Кто так говорит, выпейти йаду и убейтесь об стенку биореактора.

Sroot
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.