Переход на ext4

>Единственно зачем файлы отличаются регистрами в unix это потому что в 70-х так было проще реализовать. Жить с этим можно, но это просто плохая практика. Ошибки нужно исправлять и двигаться вперед.

А с чего ты взял, что это - ошибка? А не обратное - ошибка.

>Хочется надеяться, что в новых линуксовых ФС, наконец-то, реализуют поддержку регистронезависимых имён. И включат по умолчанию, хотя бы, для /home.

Зачем? Для защиты от тех, у кого два отчета за квартал?

>> И поэтому, когда у меня стояла 2000 венда, они вдвоем (винда и нтфс) угробили мне сначала один раздел

>Давно замечено, что чем меньше диаметр кривизны рук, тем чаще гробятся разделы.

Т. е., другими словами, чтобы нтфс не грохалась, нужно постоянное присутствие квалифицированного сисадмина? Т. е. для рядового пользователя винда с нтфс не подходит, что ли?

"Ext4 добавляет в данные журналов контрольные суммы, тем самым повышая надежность и производительность." -- вычисление контрольноый суммы может поднять производительность ???

>читать про mkfs.jfs и -O(Provide case-insensitive support)

Как она в остальном? Если на уровне, как-нибудь переведу /home на jfs

>Зачем? Для защиты от тех, у кого два отчета за квартал?

для того, чтобы нормальным людям, не роботам, удобно было ей пользоваться

>> и кстати , когда символические ссылки появятся ?

>...пользоваться ими настолько удобно, что проще забыть об их существовании. >Linkd.exe из Microsoft Windows Resource Kit.

Есть ещё возможность относительно нормально работать с линками под FAR

А вообще-то NTFS вполне себе файловая система, ей недостаёт (впрочем, как и многим продуктам MicroSoft) пользователей, которые могли бы её использовать хотя бы на 50%...

Вот под Linux и *BSD подобной проблемы не стояло до недавнего времени...

А что касается EXT4 - я рад, что наконец-то свершилось! Сам-то я, грешным делом, пользуюсь ReserFS для состемы и EXT3 для архивов, но рад, что EXT развивается :)

>Никто не заставляет так делать, а вот complition в случае регистрозависимости проще использовать как минимум мне.

чем отличается от комплишена на регистронезависимой fs?

>P.S. А то так можно дойти до того, что обязательная регистронезависимость и БД показана.

бд без UPPER — не база, а запросы ты пишешь сам, в отличие от open(2)

>Как она в остальном? Если на уровне, как-нибудь переведу /home на jfs

Очень прилично. Работает быстро - лично я тормозов не наблюдал даже при забитой на 99.9%, используется под /home, /music (1T), /video_hd (1T).

Имеет resize-online, правда в большую сторону. как дефраг можно использовать shake

PS: после падения напряжения проблем не замечено (но все же тьфу..тьфу)

> защитникам разного регистра в именах файлов есть что сказать ?

имена файлов вообще зло!!

Для пользователя должны отображаться ТЕГИ ДОКУМЕНТОВ, содержащиеся внутри документов, а для системы - цифры!!!

> а во если бы я делал «find . -name еж» и находил «ёж»-ей, то было бы неплохо.

Ненавистник буквы Ё? На один кол с мегадизигнером.

>имена файлов вообще зло!!
Идея WinFS - Ъ ?

Имя конторы и своё в студию. Анонимно врать - дело нехитрое.

>Поэтому, иметь в одном каталоге два _разных_ файла "отчёт за квартал.pdf" и "Отчёт за квартал.pdf" — дикость и безумие.

Не все работают в бюстгалтерии. Если в проекте например два файла interface.c и interface.C, объяснить различие между ними? Они могут находиться в разных каталогах, но написаны они на разных языках. Перенести такой проект на ФС где регистры не различаются - задача требующая самоотречения. Добавьте сюда еще зоопарк кодировок (некоторым тут ведь мерещится потеря в производительности при переходе на юникод) и получите клевый аттракцион переходящий в хронический геморрой. Дело то в том, что с моей точки зрения число 0xE4 не равно 0xC4, но это только на первый взгляд, потому как посмотрев на таблицу перекодирования символов на разделе можно увидеть что у некоторых бедолаг они не должны различаться. Не надо пытаться убогость некоторых особей выдавать за проблему вселенского масштаба, ну или валите на мастдай - там убогих любят.

>Для пользователя должны отображаться ТЕГИ ДОКУМЕНТОВ, содержащиеся внутри документов, а для системы - цифры!!!
Теги это конечно гут, но разве сейчас как то по другому? Ведь в конечном счете имена файлов, которые мы видим, как осмысленный текст, в системе представлены именно в виде цифр, как и вообще всё.

>Дело то в том, что с моей точки зрения число 0xE4 не равно 0xC4, но это только на первый взгляд, потому как посмотрев на таблицу перекодирования символов на разделе можно увидеть что у некоторых бедолаг они не должны различаться.

Нормальные люди воспринимают символ на слух, а не как шестнадцатеричный код. Поэтому компьютеры создают для людей, а не наоборот.

>Не надо пытаться убогость некоторых особей выдавать за проблему вселенского масштаба

Слава роботам!

>Если в проекте например два файла interface.c и interface.C, объяснить различие между ними?

Ровно одна буква.

>Они могут находиться в разных каталогах, но написаны они на разных языках.

Т.е. у тебя действия над этими фацлами выполняются согласно их расширению? Где-то это я уже видел...

>Перенести такой проект на ФС где регистры не различаются - задача требующая самоотречения.

Не тупи: регистронезависимым должен быть лишь поиск и открытие, а сами имена можно спокойно хранить с соблюдением регистра. Так что твой пример крайне неудачен.

>Хочется надеяться, что в новых линуксовых ФС, наконец-то, реализуют поддержку регистронезависимых имён.

да-да, еще верните 8.3, очень нужно, просто жить немогу!

> 2. В "брэндовые" сервера можно воткнуть два блока питания, запитав их от разных ИБП и с разных фаз

N блоков питания (N>1) можно воткнуть даже в наколеночную поделку. Если дружишь с головой и паяльником. :)

>ЛОЛ, различение регистра символов в именах файлов нужно лишь
>идиотам, нормальный человек осознает, что порождение лишних >сущностей не нужно.

Хочу отметить что кривая интеграция регистров символов в Ntfs породила атаку -подмена файла регисторопохожим файлом .Правда вроде исправили - но суть атаки :
в папке есть qw.dll
хакер если прова позволяют делает поток или химичит с подсистемой posix/fat создает Qw.dll и при некоторых условиях запускалась Qw.dll .Превелегии получались запущенной проги .

> А с чего ты взял, что это - ошибка? А не обратное - ошибка.

Почитай выше, человек ответил. А и а это одна буква. Файлы с одинаковыми именами, отличающиеся регистром одной буквы это просто абсурд на уровне здравого смысла.

> Если в проекте например два файла interface.c и interface.C

А что, вася и Вася это два разных имени ? Однако.
Некоторым естественно придется приспосабливаться. Это неизбежно ибо абсолютно всем не угодишь. Но на то они есть исключения чтобы их исключать.

>Хочу отметить что кривая интеграция регистров символов в Ntfs породила атаку -подмена файла регисторопохожим файлом .Правда вроде исправили - но суть атаки : в папке есть qw.dll хакер если прова позволяют делает поток или химичит с подсистемой posix/fat создает Qw.dll и при некоторых условиях запускалась Qw.dll .Превелегии получались запущенной проги .

Ты сначала русский выучи, а потом уже сказки пиши

>ты просто переустанавливаешь винду пару раз в месяц, вот и не замечаешь.

Дата установки: 13.07.2008, 21:24:04 Время работы системы: 2 дн., 2 час., 38 мин, 22 сек.

Welcome to FAIL!

>А и а — это одна и та же буква. Означает она одно и то же, и написание отличается только от контекста использования.

Так значит всё-таки отличается?

>Поэтому, иметь в одном каталоге два _разных_ файла "отчёт за квартал.pdf" и "Отчёт за квартал.pdf" — дикость и безумие.

Дикость и безумие - не иметь такой возможности.

Не уверен, что легко получится.

Просто так выходы не спаяешь. Нужна коммутацонная панель с логикой объединения выходов. Ну и индикация сбоев уж заодно.

> для того, чтобы нормальным людям, не роботам, удобно было ей пользоваться

Еще "нормальным" удобно, если бы не отличались латинская 'a' и кириллическая 'а'

>различение регистра символов в именах файлов нужно лишь идиотам, нормальный человек осознает, что порождение лишних сущностей не нужно.

А также нормальный человек осознаёт, что лишняя сущность - приведение символов к одному регистру.

>Так значит всё-таки отличается?

Специально для таких, как ты: нет. Буква «а» останется буквой «а», вне зависимости от регистра, шрифта и цвета.

>Дикость и безумие - не иметь такой возможности.

объяснись. Каково сакральное отличие слов «отчёт» и «Отчёт»?

>>имена файлов вообще зло!!

>Идея WinFS - Ъ ?

Идея разделения блоков данных и документов - Ъ

Вот только для реализации, боюсь время не пришло...

>А также нормальный человек осознаёт, что лишняя сущность - приведение символов к одному регистру.

Регистронезависимый поиск очень удобен для человека, а как оно для компьютера - меня не волнует. Тем более, регистрозависимость - непаханное поле для злоумышленников.

>да-да, еще верните 8.3, очень нужно, просто жить немогу!

Прекрати тупить, уже несколько раз в треде всё разжевали.

Тупишь здесь пока что ты, вместе с другими виндотроллями.

> А и а это одна буква.

Это разные буквы. Возьмем, например, два слова: "август" и "Август". В первом случае - название месяца, во втором - имя императора. Различие в регистре влияет на контекст!

>Специально для таких, как ты: нет. Буква «а» останется буквой «а», вне зависимости от регистра, шрифта и цвета.

Специально для таких, как Вы - Буква "А" отличается от буквы "а", но обе они обозначает звук "а" и пишутся по разному в зависимости от правил их применения в письме.

>Каково сакральное отличие слов «отчёт» и «Отчёт»?

Вам нужно обязательно сакральное? В устной речи различий нет, а при письме сами не замечаете различий?

>Регистронезависимый поиск очень удобен для человека...

Речь шла о поиске или об именах файлов?

>Это разные буквы. Возьмем, например, два слова: "август" и "Август". В первом случае - название месяца, во втором - имя императора.

Нет, в первом случае название месяца стоит где-то в середине названия файла, а во втором - в начале, и попробуй докажи мне обратное :)

>Различие в регистре влияет на контекст!

Человек, набрав для поиска "август" должен получить имена по всех регистрах, т.к. это как минимум удобно

>Тупишь здесь пока что ты, вместе с другими виндотроллями

что плохого в желании привести правила именования файлов от традиций роботов и ограничение 30-летней давности к современным реалиям? Ябблы привели, и не надорвались, нет.

>... два слова: "август" и "Август". В первом случае - название месяца, во втором - имя императора.

Вообще-то месяц в честь императора и назван. :) Впрочем, как и "июль".

>Речь шла о поиске или об именах файлов?

NTFS сохраняет имена файлов с регистром или вы не знали?

>Вам нужно обязательно сакральное? В устной речи различий нет, а при письме сами не замечаете различий?

Понимаю. В том числе и то, что это одно и тоже слово. То, что оно пишется по-разному в зависимости от места в предложении — это историческое наследие, которое надо уважать.

>Человек, набрав для поиска "август" должен получить имена по всех регистрах, т.к. это как минимум удобно

И что Вам мешает?

А вот если наоборот, я хочу получить регистрозависимый поиск как быть?

> чем меньше диаметр кривизны

Кривизна есть величина обратно-пропорциональная квадрату радиуса.

> Человек, набрав для поиска "август" должен получить имена по всех регистрах, т.к. это как минимум удобно

Удобство -- это когда есть опция, включающая/выключающая регистронезависимый поиск.

>>Вам нужно обязательно сакральное?..

>... это историческое наследие, которое надо уважать.

Опс... Сакральный смысл всё-таки нашли. :)

> С выделением места без записи нулей мне понравилось. Под торренты очень даже удобно!

Под торренты создаётся sparse-файл, там вообще ничего не пишется. Только по мере добавления актуальной информации виделяется блак нужного размера.

>>Они могут находиться в разных каталогах, но написаны они на разных языках.

>Т.е. у тебя действия над этими фацлами выполняются согласно их расширению? Где-то это я уже видел...

Курить man gcc до просветления. По тебе видно, что сидишь ты на виндах в нормальных системах то о чем ты говоришь называется не extension а suffix, поскольку является изначально частью имени а не системной нашлепкой.

> Человек, набрав для поиска "август" должен получить имена по всех регистрах, т.к. это как минимум удобно

Он получит во всех регистрах, что не так? (Открыл KFind, галочка "различать регистр" по умолчанию снята)

>>Речь шла о поиске или об именах файлов?

>NTFS сохраняет имена файлов с регистром или вы не знали?

Речь не об этом была. Для нечитавших тред:

ЛОЛ, различение регистра символов в именах файлов нужно лишь идиотам, нормальный человек осознает, что порождение лишних сущностей не нужно.

anonymous (*) (20.11.2008 19:24:00)