Надоело уже, одно и тоже пишут по сто раз.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;247804

ахахахахаххаха я прямо плакал :) я и не знал что это есть на сайте майкрософта :)

платки по бросовым ценам так что слез на всех хватит. а вообще это еще не крайность , толь еще будет.

опять 25, ну *****ли уже в конце-концов с таким статьями. и откуда они смогли ******ь RH 9.0 (с нулём на конце) ???

Назови хотя бы три (а не 25! :-) ) ссылки на статьи, где всё расжёвано "от и до" о том, что и в какой последовательности нужно делать при установке "пингвина" рядом с "форточками". Чтобы даже end user'у было понято как это делать.

А насчёт нумерации согласен -- как-то даже не обратил внимание на правильность нумерации. Облом, однако. :-\

давай падвигай вантуз!
падвигай вантуз!
как я люблю падвигать вантуз!
падвигать вантуз!
Йоу! Йоу!! Йоу!!!

ухблин, торкнуло.

>"от и до" о том, что и в какой последовательности нужно делать при установке "пингвина" рядом с "форточками".

это всё есть в инструкции по установке, прилагаемой к дистрибутиву. я как-то 4 года назад ставил себе систему, ничего о ней не знаю и как-то смог обойтись только инструкцией по установке и всё поставил с первого раза

что вы так злитесь?
этож хорошо, что СМИ продвигает идею Линуха,
а то народ боится его как черт ладана (не Бена).

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛИНУХ!!!

2ru_classic (*) (2003-09-20 01:14:51.335752):

> Назови хотя бы три (а не 25! :-) ) ссылки на статьи, где всё
> расжёвано "от и до" о том, что и в какой последовательности нужно
> делать при установке "пингвина" рядом с "форточками". Чтобы даже
> end user'у было понято как это делать.

Я сегодня анонимуса замещаю ;)

Дык вот, end-user-у не нужен "пингвин" _рядом_ с "форточками". Потому как ему работать надо, а не между двумя игрушками переключаться.
Больше одной системы нужно только админам да программерам - а оным вроде разъяснять такие вещи не надо.

Кстати

> Однако, не могу сказать с уверенностью на все 100%, что именно
> произойдёт c FAT в процессе "деформации" её PM'ом в случае, если в
> ней всё же будут находиться потерянные кластера и,

PM _всегда_ проверяет состояние раздела до и после ресайза. Незасисимо от формата раздела. Отключить можно только проверку поверхности.
Хотя я это глюкало не оправдываю :)

2 Dimentry:

Ты не прав. Я лично знаю человека, не админа и не программера, но которому нужно две системы рядом. Он предпочитает использовать Linux для emacs, LaTex, cvs, apache+php+postgresql, ssh, но все остальное - на windows. При этом у него есть явные проблемы самостоятельно все это установить самому.

Сейчас у него новый компьютер, закончилось пока все тем, что linux у него крутится в vmware...

Подскажите, какой дистр можно поставить поверх WinXP (компьютер - жены, IBM ThinkPad, и она не согласна на repartition), но хочу поглядеть, что это за зверь - Linux. Пусть будет с командной строкой - я же смогу потом доставить X-сервер, верно? Я знаю, что есть ZipSlack, но у меня на предыдыщем компьютере не получилось запустить его - там надо было выбирать IDE0, 1, 2, ...... и я почти всё перепробовал, но систему так и не запустил. Есть ли что-то похожее, чтобы встало на WinXP? Live CD не предлагать. Спасибо.

А Windows под слакой пойдет

2anonymous (*) (2003-09-20 13:30:27.307639):

> Он предпочитает использовать Linux для emacs, LaTex, cvs,
> apache+php+postgresql, ssh, но все остальное - на windows.

А смысл? Из перечисленного под win32 нет только нативных сборок postgresql (насчёт LaTeX не знаю, просто TeX есть).

Кстати зачем _не_программеру_ такой наборчик софта? ;-)

> нативных сборок postgresql (насчёт LaTeX не знаю, просто TeX есть).

postgres есть под cygwin'ом, latex тоже есть называется MikTeX

От блин : дурни - а у многих ещё и железо чисто виндовое - типа как у мня сканер :)) так что лезу в вынь : чтоб чтото отсканить

Re[4]:

anonymous (*) (2003-09-20 14:55:49.789149):

> postgres есть под cygwin'ом, latex тоже есть называется MikTeX

Я знаю, причём есть и неофициальный нативный вариант postgres, а команда postgersql обещает нативный вариант начиная с в версии 7.5 (http://techdocs.postgresql.org/guides/Windows).

Что же до MikTeX - да, я его и имел в виду, но имхо LaTeX - это надстройка над "просто" TeX. Хотя, я полный нуль по части TeX-а :)

>я полный нуль по части TeX-а :)

ну дык тогда не надо утверждать, что под виндами есть только чистый TeX

ДУРНЮ manowar (*) (2003-09-20 15:28:18.906909):

Железо "виндовым" не бывает, кроме WinCE-based. Бывает, когда драйверов конкретных нет.

Ты вообще читать умеешь, о чём базар?

Имхо, твой список "20 последних удаленных модераторами высказываний" вполне тебя характеризует.

:)

Windows подвинулись и упали с кровати

2anonymous (*) (2003-09-20 15:36:15.103702):

> ну дык тогда не надо утверждать, что под виндами есть только чистый
> TeX

Ещё один анонимус, НЕ УМЕЮЩИЙ ЧИТАТЬ.

Ткни пальцем, где я такое УТВЕРЖДАЛ? Даже приведу тебе здесь свой исходный постинг:

D> А смысл? Из перечисленного под win32 нет только нативных сборок
D> postgresql (насчёт LaTeX НЕ ЗНАЮ, просто TeX есть).

ГДЕ _УТВЕРЖДЕНИЕ_ ?
Задолбали, блин :-)

Знаешь, психологи говорят что подавляющее большинство людей слышит вовсе не аргументы собеседника - а то, что ожидают услышать. Реальность, к сожалению, подтверждает это.

Re

2Sun-ch:

> Windows подвинулись и упали с кровати

:-)
В принципе, если окна начинают двигаться - уже не до кровати :)

Life is too short for reboots...

А посему: нечего делать двум ОСям на одной машине.
А кому какая больше подходит -- это совсем другая сказка.

Насчет того зачем человеку использовать все то хозяйство под linux, когда все это есть под windows. mikTeX его чем-то не устроил, а все отстальное ему под win никто из знакомых ставить не хочет (сам не может). В третьих, человек обладает реальным желанием владеть навыками работы с linux.

Ну а в добавок, мы то все знаем, что под linux работать несравненно удобнее и эффективнее. Видимо все-таки тянет его туда, но отказаться от windows он пока не может.

:)

Ну а в добавок, мы то все знаем, что под linux работать несравненно удобнее и эффективнее.

Ага сичаз. Вот 3 час трахаюсь, принтер подключить не могу :(

А я с юнихом очень давно работаю, с детсва мжно сказать

to: Dselect (*) (2003-09-20 16:24:55.52174)

>А посему: нечего делать двум ОСям на одной машине. >А кому какая больше подходит -- это совсем другая сказка.

Угу. Только не надо выдавать своё IMHO за всеобщее мнение. Лдано? Вот у меня сейчас на домашней машине Linux+Win98se.А всё почему? Да просто всё, когда будет грёбанная 1С for Linux, или будет без геморойно работать 1С хотя бы под Wine/WineX вот тогда я с удовольствием снесу Windows окончательно. А так, звиняюсь, - жене работать надо. Мне по жизни хватает Linux-а, жена тоже не плохо в нём живёт. Но есть грёбанный софт который категорически рождён под Маздай и без него не обойтись хотя бы потому, что за это деньги платят.

Читали на www.3Dnews.ru:

"К 2005 году 65% банкоматов в США будут переведены на операционную систему Windows. Уже к концу 2003 года 12% банкоматов будет работать на этой операционной системе. Сейчас же большинство банкоматов работают на OS/2 от IBM. Банкиры предпочли систему Windows, потому что считают ее открытой платформой совместимой с их корпоративными сетями."

ну очень открытая платформа :)

Sun-ch:

Какой уних и какой дрюкер?

2anonymous (*) (2003-09-20 14:22:51.449776) :

>Подскажите, какой дистр можно поставить поверх WinXP (компьютер - жены,
>IBM ThinkPad, и она не согласна на repartition)

Knoppix -> http://www.knoppix.ru по русски, а это knoppix live cd :
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/knoppix/KNOPPIX_V3.2-2003-09-05-EN.iso

2MrBool (*) (2003-09-20 17:49:17.96305):

> Knoppix -> http://www.knoppix.ru по русски, а это knoppix live cd :
> http://ftp.gwdg.de/pub/linux/knoppix/KNOPPIX_V3.2-2003-09-05-EN.iso

Офигенно актуально, учитывая что анонимус отдельно обговорил - "LiveCD НЕ ПРЕДЛАГАТЬ" :-)

Казалось бы... Причем тут Slackware? :-)

А случай, когда возникает необходимость часть функций, выполняемых в среде Windows, перенести под Linux, а вы (мы, они и т.д.) ещё не могут сказать наверняка получится это или нет? И чтобы иметь возможность сделать это и была написана данная статья. Хорошо, давайте рассмотрим тот факт, что end-user'у это не надо. Хорошо. Тогда ответьте на следующий вопрос, нужна хорошая и детальная документация или нет? Или документация к Linux должна быть написана "на колене" и состоять из сплошных HOWTO? И как насчёт того, что end-user может эволюционировать в advanced-user'а? И тогда ему может такое пригодится, а её (документации) не будет? :-)

А если использовать установку на loopback-устройство? Может это подойдёт?

>"К 2005 году 65% банкоматов в США будут переведены на операционную >систему Windows. Уже к концу 2003 года 12% банкоматов будет работать на >этой операционной системе. Сейчас же большинство банкоматов работают >на OS/2 от IBM. Банкиры предпочли систему Windows, потому что считают >ее открытой платформой совместимой с их корпоративными сетями."

Я всегда знал, что когда-нибудь буду миллионером...

:)

Знатокам лялиха

modules.conf

alias eth0 e1000
options eth0 Speed=100
add options eth0 Duplex=2
alias eth1 e1000
options eth1 Speed=1000
add options eth1 Duplex=2

messages

kernel: Intel(R) PRO/1000 Network Connection
kernel: Forcing to 100 Mbps Full Duplex
kernel: eth0: Mem:0xfeb60000 IRQ:7 Speed:100 Mbps Duplex:Full
kernel: Intel(R) PRO/1000 Network Connection
kernel: eth1: Mem:0xfeb20000 IRQ:5 Speed:100 Mbps Duplex:Half
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В чем ошибка ?

2 ru_classic:

> Хорошо. Тогда ответьте на следующий вопрос, нужна хорошая и
> детальная документация или нет? Или документация к Linux должна
> быть написана "на колене" и состоять из сплошных HOWTO? И как
> насчёт того, что end-user может эволюционировать в advanced-user'а?
> И тогда ему может такое пригодится, а её (документации) не будет? :-)

Вы всерьёз полагаете, что _эта_ статья:

1) Является документацией
2) Содержит не инструкции для обезьян по использованию ворованного Windows Commander-а при бэкапе, а полезную, развивающую информацию?

:-)

А хорошая и детальная документация завсегда нужна. Причём здесь сабж - непонятно ни разу.

2anonymous (*) (2003-09-20 16:35:56.137474):

> человек обладает реальным желанием владеть навыками работы с linux.

Ну и далеко этот человек уедет на навыках работы с ядром?
Обычно этого недостаточно. Одним ядром сыт не будешь.

>В чем ошибка ?
Для линукса ошибка имхо очевидна.
а что не так в лялихе - хрен знает.

Я понять не могу: Sun-ch что, ник свой продал, что ли?

В сабже в слове "подвинься" забыли букву "р". ;)))

2Dimentiy : а knoppix так же можно и не как live cd использовать, это так, вдруг ты незнал...

А можно поподробней?

> А посему: нечего делать двум ОСям на одной машине.
> А кому какая больше подходит -- это совсем другая сказка.
> Dselect (*) (2003-09-20 16:24:55.52174)

Неужели? Вчера подвинул Дебиан и установил ФриБСД. Диск
50/50. Всё за#бцом грузится и работает. Деб мне нравится,
с Фри хочу разобраться, так почему б им не быть на одной
машине?

> Вы всерьёз полагаете, что _эта_ статья: > 1) Является документацией > 2) Содержит не инструкции для обезьян по использованию > ворованного Windows Commander-а при бэкапе, а полезную, > развивающую информацию?

1) Дайте точное определение понятия документации и мы с Вами договоримся о том, является ли эта статья документацией или набором комиксов. :-) Хотя, учитывая количество скриншотов, она недалеко ушла от них. Я считаю данную статью методическим указанием, описывающим операции, которые требуется выполнить перед установкой Linux рядом с Windows. 2) Для того, чтобы выполнить всё вышеперчисленное, не обязательно опускаться до "крака" Windows Commander'а. Вы его когда-нибудь пользовали? Я имею ввиду eval-версию? Перед началом работы от Вас требуется нажть одну из трёх кнопок с цифрами 1,2,3 и каждый раз разную.

> А хорошая и детальная документация завсегда нужна. Причём > здесь сабж - непонятно ни разу. Э... Расшифруй.

>alias eth0 e1000 >options eth0 Speed=100 >add options eth0 Duplex=2 >alias eth1 e1000 >options eth1 Speed=1000 >add options eth1 Duplex=2

>messages

>kernel: Intel(R) PRO/1000 Network Connection >kernel: Forcing to 100 Mbps Full Duplex >kernel: eth0: Mem:0xfeb60000 IRQ:7 Speed:100 Mbps Duplex:Full >kernel: Intel(R) PRO/1000 Network Connection >kernel: eth1: Mem:0xfeb20000 IRQ:5 Speed:100 Mbps Duplex:Half ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Как варианты:

1. eth1 "висит в воздухе"

2. Если не верно 1, то, возможно порт свича сконфигурен несогласованно с сетевухой (autonegotiation, etc)

3. Слазь интеловым конфигуратором внутрь eth1. Может там чего криво?

Может, вместо установки параметров по умолчанию в modules.conf следует использовать ethtool?

RE: "К 2005 году 65% банкоматов в США будут переведены на операционную систему Windows. Уже к концу 2003 года 12% банкоматов будет работать на этой операционной системе. Сейчас же большинство банкоматов работают на OS/2 от IBM. Банкиры предпочли систему Windows, потому что считают ее открытой платформой совместимой с их корпоративными сетями."

Тут недалеко от дома у меня стоит такой зверь - так каждый вечер с работы иду - а на нём прямёхонько по центру сообщение об ощибке
windows... :-)

Не знаю как с открытостью для банков - но с надёжностью видать всё пучком.

Что бы ни произошло в мире линукс, выход какого-нибуть дистрибутива, или там доки, как в этом случае, на lor обязательно найдется умник, который безапеляционно заявит, что это никому не нужно.

Интересно зачем? Ведь понимает же, что говорить за всех просто глупо.

Выпендрёж это. Детский.