Интервью с ответственным за 2.0. ветку.

Никто не читал ??

читал?

и что ?

Имхо он и является единственным юзером этого ядра :)

а чем оно так плохо ?
или точнее какие могут быть резоны для замены 2.0 на 2.4 на старом или специфичном железе ?
вон для шаттла вообще 8" дискта искали :)

>читал?

>и что ?

впечатления ?

Я проникся уважением к этому человеку, но не только за ядро, но и за то, что он для Commodore 64 пишет софт :)... Что-то я смотрю, что мой C64 запылился в шкафу... Пора ему еще поработать ;) мне даже показалось, что он охотнее именно про C64 рассказывает, нежели про ядро...

<offtopic> Я очень удивлен тому, что ностальгирующих по C64 очень много. Об этом говорит очень большое число порталов, посвященных этому легендарному компьютеру. Кстати недавно узнал, что есть такая немецкая синт-поп группа - WELLE:ERDBAL - на сцене использует C64 в качестве муз. инструмента. :)... Ктати, группа весьма популярна в Германии среди готов и прочих почитателей "темной сцены" ;) </offtopic>

Прочитал, делюсь впечатлениями.

Мужику конкретно нечем занятся. Такие геронтофилы от софтверной индустрии (забитый отдел ОПО) только тормозят инновации.
Сдувая пыль со старых версий ядра, они создают видимость прогресса.
Почитайте список изменений - там фиксят ошибки, которые сами же внесли
на этапе -rc. Или делают white space cleanup / code beautifing,
то есть полная /туфта/.
Отсюда же и интерес к C64. Про поэзию ничего не могу сказать -
лишен таланта.

> Прочитал, делюсь впечатлениями.
Лучше б не делился:)

> Мужику конкретно нечем занятся.
Он же и говорит, ищу работу дескать. Думаю, найдёт быстро:)

> Сдувая пыль со старых версий ядра, они создают видимость прогресса.
Это ядро всё ещё бесперебойно работает у многих. В нём и нужно-то
только проблемы безопасности исправлять. Для прогресса есть 2.6.

> Почитайте список изменений - там фиксят ошибки, которые сами же
> внесли на этапе -rc.
Почитай весь список, а не последний его кусок. Впрочем, изменений там
и правда не так много, только фиксы. Так и было задумано.

> Отсюда же и интерес к C64.
А что в этом плохого? Кому-то нравятся БК, кому-то Спектрумы (мне
например), кому-то амиги, С64. В этом совсем ничего зазорного нет.

Этот человек в своё время сделал для ядра не мало. На данный момент,
как он сам пишет, больше увлекается пользовательскими приложениями,
но и это совсем не плохо - не в одном ядре счастье:)
Так что нефига на нормального мужика наезжать.
Кстати, а Алан Кокс, до того как в RedHat попал, писал игры для
Спектрума:)

>впечатления ?

ну вообщем человек занимаеться этим в свое удовольствие, как и многие начинал не с x86 архитектуры, так ничего особенного на самом то деле.

Просто там нет конкретного ответа-вопроса - ЗАЧЕМ? хотя это и так ясно =)

to anonymous (*) (09.02.2004 19:50:11)

JUST FOR FUN