LINUX.ORG.RU

Linux на POWER: Перенос дистрибутива и вопросы двоичной совместимости

 


0

1

Рассказывается о двоичной совместимости в различных операционных средах, работающих на Linux® на POWER™. Рассматриваются два дистрибутива Linux на POWER, поддерживаемых IBM, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и SUSE LINUX Enterprise Server (SLES), с точки зрения двоичной совместимости между их соответствующими версиями. Плавный переход от RHEL4 с ядром 2.6.9 к RHEL5 с ядром 2.6.18 стал возможным главным образом благодаря стабильному двоичному интерфейсу приложений (ABI), поддерживаемому между версиями. То же самое можно сказать при переходе с SLES9 с ядром 2.6.5 на SLES10 с ядром 2.6.16. Рассказывается о новых технологиях, которые могут обеспечить увеличение производительности для приложений Linux на POWER, и предлагаются шаги для обеспечения двоичной совместимости между несколькими дистрибутивами в будущем.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Я ничего не хочу компилять, кроме 1-2 пакетов, которые сам разрабатываю. Поэтому мне только нормальные бинарные дистры.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Я ничего не хочу компилять, кроме 1-2 пакетов, которые сам разрабатываю.

Ну и не компиляй, emerge само тебе всё скомпиляет. На твоем железе должно со свистом всё собираться, это у меня без distcc+crossdev жизни бы не было.

Поэтому мне только нормальные бинарные дистры.


Убанта? Под павер? Нормальная?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Дык я и емержа не хочу.

Убунта под повер почти нормальная, только тормозная и кой-чего не хватает. Главное - привычная и удобная. А эту генту еще изучать надо, мне на нее тупо времени жалко.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Напрасно. Gentoo для разработчика - лучший на сегодня дистр. Лучще компилировать пакеты в фоне, где-то раз в недельку, и иметь самообновляющуюся систему, чем периодически наступать на смену версий всего дистра, с труднопредсказуемыми последствиями. Да и возможностей по выбору версий пакетов на порядок больше.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Значит, я не настолько разработчик. И мне относительно стабильную систему иметь приятнее, чем самообновляющуюся.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Относительно стабильная - это именно Gentoo :) Причем уровень стабильности выбираешь сам. Хочешь - stable, хочешь - unstable, хочешь приключений на свою задницу - есть еще и оверлеи. Причем можешь сделать mix из всего перечисленного.

Ubuntu своей нестабильностью меня просто поражает - у меня долгий опыт наблюдения за юбунтушниками в соседнем оффисе. А также за серверами RHEL, которые отличаются как стабильностью, так и древностью пакетов :)

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

Во все это надо врубаться, на это тупо жалко времени - оно может считаться потерянным. Я уж по старинке, deb/rpm.

Причем почти что очевидно, что на начальном этапе я разнесу систему к чертям собачьим - просто потому что это первая инсталляция

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Во все это надо врубаться, на это тупо жалко времени

при всем уважении к вашему опыту отмазка слабовата...

Причем почти что очевидно, что на начальном этапе я разнесу систему к чертям собачьим


Если ставить генту первый раз НЕ с целью повосхищаться и снести, а с целью реально использовать - то так оно и будет. Потому что сначала нужно понять что система может и как, и уж, тем более, чего НЕ может. Ну а потом все будет зашибись...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

> отмазка слабовата...
Лучшей у меня для Вас нет. Для меня личная лень - отмазка страшной силы:)

то так оно и будет

Не сомневаюсь!

Потому что сначала нужно понять что система может и как, и уж, тем более, чего НЕ может

Именно. И нафига мне все эти страсти? В мои года начинаешь любить, холить и лелеять свои привычки;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Для меня личная лень - отмазка страшной силы:)

тогда мы с вами братья по несчастью ;)

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.