Почитайте про юнность Эдисона, про то, в каких условиях начинали творить многие художники(хороший художник - голодный художник), про некоторых других людей, изменивших мир... Из чернорабочего да крестьянина сложно получить автора. Но у него могут расти дети, которые станут новыми творцами. И далеко не сразу к ним прийдут слава, и деньги.

Ты себе даже не представляешь сколько нужно капиталюг и их приспешников и прочих несогласных и активно противящихся повесить на фонарях и сгноить в лагерях чтобы стало возможным создать всякие такие союзы-советы-комисии. Да и не факт что в итоге получится то, что задумывалось, а не кучки жлобов-узурпаторов с неограниченной властью.

Из чернорабочего да крестьянина сложно получить автора.

Да проще чем из всяких ленивых голубокровых белоручек. Люди они работящие, обеспечь их материально, чтобы не приходилось ежедневно горбатиться, приоткрой двери для культурного роста, дай средства для созидания и только успевай лопатой произведения разгребать.

Лично знаю кучу людей рабочих профессий, которые в свободное время занимаются музыкой, изобразительным искусством или ещё чем-то творческим.

в математике, «царице наук», латыни нет. был немецкий, теперь английский

Декарт, Лейбниц, Ньютон, Эйлер, Гаусс и множество других математиков прошлого смотрят на тебя как на малолетнего доблбоёба, блещущего в интернетиках своим невежеством.

Декарт, Лейбниц, Ньютон, Эйлер, Гаусс

С какого района? Почему не знаю?

Ну, методы у вас довольно радикальные. А в целом согласен.

Не уверен. Очень часто люди простые, не книжные, потому и простые - что им не до знаний. Те из них у кого IQ выше ста - всю жизнь в поле пахать не будут. Дунут в город ещё в молодости. И ничто их не остановит. Другое дело, что нужно давать молодым шанс. Если человек перспективный - нужно давать ему грант на обучение, стипендию и место в общаге. Что-бы ему легче было оторваться от села. Но таких перспективных может быть процентов 10 наберётся(в лучшем случае), а остальным на роду написано работать в поле, у станка и т.п. Просто потому, что не все способны на что-то большее. На самом деле уровень интеллекта мало зависит от того, в какой семье родился человек, но сильно зависит от того, сколько усилий было приложено для развития потенциала того, или иного человека.

И я знаю(но не кучу, а пару человек). Да и те были бы счастливы заниматься творчеством full time. Просто обстоятельства не позволяют.

Вейерштрасс, Колмогоров, Кантор, Абель и множество других математиков прошлого смотрят на тебя с недоумением.

Из чернорабочего да крестьянина сложно получить автора.

Джек Лондон, Чарльз Диккенс

Те из них у кого IQ выше ста - всю жизнь в поле пахать не будут. Дунут в город ещё в молодости.

Среди умных немало тех, кого от городов тошнит (тот же Дарвин, например).

А нет других методов.

Зачем отрываться от села? В селе больше шансов создать что-то стоящее. Обстановка располагает.

Что вы всё к учёбе сводите? Творцы создаются не в учебных заведениях. Там делают части системы и специалистов в определённых областях.

Высокий уровень интеллекта, к примеру, для великого художника или скульптора тоже вовсе не обязателен.

А Дарвин вообще-то не переносил город по состоянию здоровья. Это другое.

Не знаю, как в селе обстановка может располагать к творчеству. Всё что я наблюдал в селе - это отсутствие вменяемого уровня комфорта(газ, свет, нормальные жилищные условия), а зачастую даже нормальных санузлов. Это ужасно. Как вообще люди в таких условиях могут жить?

Это в городе нет нормальных санузлов. Срут почти там же где спят.

Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110.

Ну тебе же можно оскорблять его чувства, а почему ему нельзя твои?

Я в курсе того, как разрабатывался тест Айзенка на определение IQ. Проходил его и результатом остался доволен. Он у меня побольше 110 будет:)

В целом вы правы. Оскорблять кого-то - это вообще не хорошо. Кроме того, это признак слабости. Но выставлять свою религиозность(или свой атеизм) на показ тоже не хорошо. От этого возникает ощущение какой-то неискренности и лживости. Разве не так поступали фарисеи?

Атеистам нужно понять, что их нетерпимость по отношению к религиозным людям так же отвратительна, как нетерпимость некоторых религиозных людей по отношению к атеистам и представителям других конфессий. Подобное поведение говорит о низком уровне культуры и воспитания индивида.

Означает ли это что данный епуб можно смотреть на диагонали 7 дюймов? Он действительно как html размещает текст и графику на страницах с любой шириной и высотой или просто как и пдф представляет собой просто «снимок» страницы?

пдф представляет собой просто «снимок» страницы?

Неверно. Продаваемые PDF представляют собой текст, а не сканы. Даже их можно по-всякому масштабировать под маленький экран, если твоая программа это умеет.

Думаю, все продаваемые тут EPUB тоже состоят из текста. По крайней мере, все EPUB, которые я видел раньше, были просто упакованным в ZIP HTML.

Неверно. Продаваемые PDF представляют собой текст, а не сканы.

Понятно, что не сканы.

Но продаваемый PDF уже имеет форматирование на вполне определенный физический размер листа. И его можно рассматривать как «картинку» - все равно его не почитаешь на маленьком экране, как HTML.

Походу то же самое и с epub на books.ru - там тоже уже готовое форматирование и никак иначе.

купил две книги: TCP/IP и DNS/BIND за 10 рублей! Я щедр!

скачал немного

Могу поделиться

Но продаваемый PDF уже имеет форматирование на вполне определенный физический размер листа. И его можно рассматривать как «картинку» - все равно его не почитаешь на маленьком экране, как HTML.

То, что твоя читалка это не умеет, не значит, что это невозможно.

то же самое и с epub на books.ru - там тоже уже готовое форматирование и никак иначе

Как такое можно сделать с HTML? Добавлять <br> в конце каждой строки? Всё равно можно будет читать, хоть вид и будет корявым. Или есть извращенцы, которые специально добавляют на каждую страницу длинное слово цветом фона, чтобы не работал перенос при масштабировании и приходилось крутить влево-вправо?

немного матчасти:

смежное право - не авторское право

право на авторство - авторское право

авторское право - не только право на авторство, но и исключительные права

не всякое авторское право принадлежит автору

всякое право на авторство принадлежит автору

исключительные права права могут быть как авторскими, так и смежными

право на авторство - не исключительное право

Чарльз Диккенс

Это теперь детей чиновников называют чернорабочими? Ну понял.

P.S. С биографией Диккенса знаком хорошо, я в курсе про период долгов в его семье.

и?

и из этого можно сделать вывод, что я точно не о смежных правах

Ты никак не повлиял на моё мнение.

Причём тут ваше мнение? В сообщении от 26.12.2013 20:37:09 вы взялись объяснять совершенно незнакомое вам содержание авторского права - с соответствующим результатом; об этом речь.

не передёргивай

facepalm