LINUX.ORG.RU

Valve продолжает совершенствовать SteamOS 3.0

 , , , ,


3

3

Valve Corporation готовит игровой портативный компьютер Steam Deck, для которого пришлось значительно переработать собственную операционную систему SteamOS.

Steam Deck будет поставляться с операционной системой SteamOS 3.0, основанной на Arch Linux. Хотя система предназначена для игр из Steam, возможна установка и стороннего ПО, например, из альтернативных игровых магазинов (Epic Games или EA Play). Пользователи также смогут бесплатно заменить SteamOS на другую операционную систему. Менеджер пакетов, поставляемый вместе с SteamOS 3.0, — pacman. Среда рабочего стола — KDE Plasma 5.

Нововведения, представленные в SteamOS 3.0:

  • Переход на Arch Linux с KDE Plasma 5, поддержка Valve Proton.

  • Размер системы сократился с 24 до 10 ГБ. Благодаря этому пользователи получили дополнительное полезное пространство для игр и приложений.
    (Кроме 64-гигабайтной версии будут предложены варианты с NVMe-накопителями объёмом 256 и 512 ГБ. Во всех версиях доступна поддержка microSD.)

  • SteamOS 3.0 получила большую надёжность при работе с сенсорным экраном Steam Deck, повышенную производительность Wi-Fi, исправлены ошибки при выводе данных через HDMI, в состав ОС включены улучшения ядра и других компонентов.

  • Steam Deck будет поддерживать альтернативные BIOS для работы с памятью Samsung и Micron.

  • SteamOS 3.0 будет свободной, с намерением позволить другим разработчикам оборудования использовать её и построить похожие портативные устройства.

Благодаря док-станции, которая будет продаваться отдельно, Steam Deck можно будет использовать в качестве ПК.

Продажи Steam Deck начнутся в конце февраля 2022 года в ряде стран (будет ли среди них Россия и другие страны СНГ — неизвестно). Изменения в ПО Steam Deck будут вноситься и после релиза компьютера. Цена версий с 64, 256 и 512 ГБ постоянной памяти составит 399, 529 и 649 долларов.

>>> Подробности на сайте Tom's Guide

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от fornlr

Начнём с того, что большинство пользователей вряд ли вообще будут выходить за пределы полноэкранного интерфейса «стима».

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Начнем с того, что вообще похрену какая там ось, так то. Все разработки собственные там - приложение стим+протон, так? Какой смысл обсуждать что там кроме них, если в любом другом дистрибутиве то же самое?

LightDiver ★★★★★
()

Вроде раньше нельзя было постить новости о намерениях. Выйдет - пишите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Все разработки собственные там - приложение стим+протон, так?

А работу над драйверами, ядром и т. д. в какие разработки записывать?

sudopacman ★★★★★
()

Веб-сайт Valve SteamOS

Что-то по ссылке идёт речь про Advanced Packaging Tool (APT). Судя по всему эта страница даже не знает про Arch Linux.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Там про старую версию. SteamOS 3.0 ещё нет в публичном доступе.

Да, жаль, было бы интересно ее пощупать в виртуалке.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

А они там это разрабатывают? Ну ок. В других дистрибутивах их наработки доступны или это закрытое и ограничивается правами?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Сразу об этом же подумал. С какой нибудь разгрузкой, мини-рюкзаком или может напульсником.

hargard ★★
()

сабдж не взлетит как и весь ваш линупс, как было в свое время с паровыми машинами от вульвы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

По сути любая usb-c докстанция подойдёт. Не обязательно ждать выхода специальной

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Кому это надо? Никому не надо! Кому это нужно? Никому не нужно! ©

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там твой собрат анон почти сразу это и написал, вы бы читали чуть больше сообщений

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deity

Последнюю не играл, но первая произвела неизгладимое впечатление.

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Больше 80% библиотеки стим прекрасно работает через proton. А та же CDPR занималась совместно с Valve доработкой и оптимизацией proton чтобы Cyberpunk 2077 работал на нём с самого первого дня выпуска.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я так понимаю стимом ты не пользуешься, а последнюю игру на линуксе видел во времена выхода второго ведьмака.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

У меня бомж сборка на e5 2666v3 и старой RX590 тянет Cyberpunk на самых максимальных настройках 30-35, на высоких 40-50 фпс. И работает без каких либо проблем и танцев с настройками, просто ставишь галочку использовать proton и играешь. На более современном железе, которе сейчас к сожалению стоит совсем неприличные деньги, будет 60 и более фпс. Так что мерки твои устарели лет на 5.

AleksK ★★★
()

Переход на Arch Linux с KDE Plasma 5, поддержка Valve Proton.

В Valve пришел руководить школотрон? А если серьезно, то Steam OS 4 на чем интересно будет основан? А, кажется знаю... На модном сейчас направлении - форках RHEL/CentOS. Деды выбирают слакварь или какую-нибудь RPM-поделку, за исключением RHEL и клонов.

Поколение X выбирает Ubuntu...

Поколение Y выбирает Debian...

Поколение Z выбирает Arch...

Поколение alpha выбирает RHEL/CentOS/Oracle...

Поколение ... выбирает ...

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

А у Steam есть официальные системные требования? Найти не могу

Что там macOS новее такого, линуксы такие

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AleksK

fornlr ★★★★★ (29.01.22 08:11:43) Нытик-ламерок, яблочный раб

Он упорот. Сейчас возьмет и приведет тебе какой-то древний баг, которого ни у кого нету, но который «ставит крест» на гейминге в линуксе.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Хотя причины намного проще: платформа, на которой спустя пару лет программа превращается в тыкву, не может быть игровой никогда! На игровой платформе игры должны заводится даже спустя 20-25 лет после выхода.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

А если немного обобщить то в «УМВР» можно включить всех у кого более менее приличная видяха AMD начиная с RX4xx и выше. Не зря же Valve совместно с AMD запилила свой кастомный чип для Steam deck.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я поэтому и говорю что человек в последний раз играл на линуксе до появления вулкана и нормальных драйверов для видях.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Таки да. С 2018 года все перевернулось, но до деревенщины пока дойдет...

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Я поэтому и говорю что человек в последний раз играл на линуксе до появления вулкана и нормальных драйверов для видях.

Или, что наиболее вероятно, остался без нормальных драйверов. Драйвера нормальные у тех же зеленых до Kepler отсутствуют!

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Не уверен. Однако точно знаю, что чувство юмора оно как винда - есть не у всех.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пардон за забывчивость про форматирование переноса здесь )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А какая разница то? Это все то, что ты установишь в любом дистрибутиве. Вот тут обсуждают что альт не ОС, а только дистрибутив, но нет - альт это именно ОС с инфраструктурой, в которую входят и дистрибутивы разной направленности и техподдержка и общения с государством и прочее. А вот стимОС это как раз не ОС, а дистрибутив с парой софтин поверх. По сути - любой дистрибутив со стимом, если упрощенно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Всегда не зря, и всё лучше и выше ⬆️. Потенциал раскрылся вот вчера и всё такое. А раньше не считалось.

Но всегда есть этакая волшебная лампа Аладина, которая должна всё вытащить.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

https://unixsheikh.com/articles/my-70-year-old-mother-has-been-using-linux-on-the-desktop-for-the-past-21-years.html

And no, Proton and Wine is NOT the solution, they are a part of the problem. Proton and Wine are helping prolong the Microsoft monopoly on PC gaming! What we need is for some of the big game developing companies to release some of their biggest names on Linux only, with absolutely no support for Windows. This will help break the monopoly and make gamers want to migrate to Linux for PC gaming.

While it is possible to play a lot of Windows games on Linux using Wine and/or Proton I don’t recommend it. Getting Windows games to run on Linux in the first place is «a miracle», it’s amazing how well many games run and perform. However, you’re really not supposed to run Windows games on Linux. Just like you’re not supposed to run PlayStation games on Windows. Windows games and Windows applications are meant to be run on Windows, not on Linux.

Поддерживаешь протон, поддерживаешь микрософт 😁

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

альт это именно ОС с инфраструктурой, в которую входят и дистрибутивы разной направленности и техподдержка и общения с государством и прочее.

Но в которую почему-то не входит даже рассейский Яндекс.Браузер и рассейский яндекс.Диск, ибо RPM-ка не для альта. Конторка явно не ОС занимается, ибо даже рассейские разработчики не считают нужным свое по упаковывать для рассейского дистрибутива.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Да есть волшебная лампа это Vulkan и amdgpu+mesa и она вытащила гейминг на Linux. Ну и конечно proton + dxvk который позволяет играть в виндовые игры без потери производительности. Плюс ядро 5.15 и свежее где добавили функции необходимые для античитов и постоянно немного улучшают производительность графики AMD. И да все это происходит буквально на глазах.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Я не думаю что амд что то там сделали радикальное на фоне нвидиа и интела, и даже протон для меня выглядит сейчас скорее как плацебо. А вот дхвк просто настоящее чудо.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Играю на ноуте с AMD встройкой в первые части ассасина. Естественно на линуксе. Напомню первая часть вышла в 2007 году.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Так я в первые части ассасина играл еще на нвидиа 12 лет назад неплохо именно на линуксе. И даже на интеле кажись, надо проверить на моем 630 сейчас на ноуте.

А вот дхвк позволили сейчас такое, о чем я тогда даже не мечтал.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

В первый день после выхода Cyberpunk запускался на линуксе только с видяхой AMD. А уже через какое-то время он заработал и на невидии.Не зря же Valve сделала консоль на кастомном AMD.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Разговор как-раз и про Steam, которая делает в отличие от всяких альтов для Linux чего-то, в том числе и создала костыль-преобразователь DX12<->Vulkan.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

И зачем он мне нужен нативно, если все прекрасно работает через протон?

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Нативное не всегда лучше. Были пару лет жизни помню, когда на одном ноуте я забил обновлять ось в течение этих самых пары лет и больше ее обновить было физически невозможно, как и доустановить софт. И вот тогда меня шибко спас вайн с дхвк. Я просто ставил не нативные версии, которые не запускались больше, а виндовые, которые прекрасно шли.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

Ну раз ты не понимаешь, что это всё равно колхоз с около нулевым вниманием от разработчиков игр, то ничего не поделаешь.

А то постоянно крики гоп, а перепрыгнуть — шиш там.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.