LINUX.ORG.RU

Соревнование в Wesnoth Ladder


0

0

На Ladder of Wesnoth объявили о начале соревнования между сетевыми игроками, начинающемся 25-го декабря с 00:01 по гринвичу. Соревнование должно показать иную часть игр с открытым исходным кодом, одной из которых и является Wesnoth в частности.

Первый игрок набравший 200 баллов получает:

  • 22 евро или эквивалент перечисляемый на аккаунт paypal(только так)
  • Надпись "Победитель" в пользовательском профиле
  • Уникальный аватар
Второй игрок получает все то же самое кроме денег. Третий - получает только надпись в профиле.

>>> Подробности

вспомнился анегдот: - Уважаемые знатоки! Я поздравляю вас с окончанием осенней серии игр ''Что? Где? Когда?'' И я перехожу к традиционным призам. Итак, приз от Бин-банка автомобиль Lexus RX 300 получает Равшан Аскеров! Приз от компании МТС- трехкомнатная квартира в Москве достается Максиму Поташову! И, наконец, главный приз сегодняшнего вечера- хрустальную сову и набор энциклопедий потащит домой Александр Друзь!

А если серъезно, то даже за 22 000 евро лучше не гамать ... мозги атрофируются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я хочу играть исключительно в игры для человеческого моццка, игры придуманные инопланетянами не для меня... хоть и за такое бешенное вознаграждение как 22 европейских бача - компилить ядро и писать драйвер для Ати как то не хочется...

anonymous
()
Ответ на: Многовластие. от Camel

Ну думаю если играет в эту "чудо" игру для избранных человек так с надцать то ... как сказать... на общее количество игроков побителей вообще не должно быть вообще. Всех обыграла игра, и в знак победы забрала разум проигравших игроков...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Ну думаю если играет в эту "чудо" игру для избранных человек так с надцать то ... как сказать... на общее количество игроков побителей вообще не должно быть вообще. Всех обыграла игра, и в знак победы забрала разум проигравших игроков...

Слава робатам!!!!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Так токо роботы и могут играть в "ЭТО" это же просто страх какойто, я ушшш забыл про такой геймплей еще году так в 2001..а тут ну просто новизна игровых технологий.... что то ребят потянуло на раритет. НЕ ЗНАЮ: ЕСЛИ хочешь погамить - то только не в это...

anonymous
()

в какую нить гоночку не откозался, кстати а есть норм гоночки вообще?

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

я помню шутер "классный" играл под линуксом. ну классыный в масштабах гейм софта под линукс. Как то типа Cube назывался, ну так игруха ниче токо персонажи сильно тупы, можно от них спрятаться за стеной а они тогда упрутся в ннее с противоположной стороны и все на этом... гоночки тоже думаю такого покрова... типа на обгоне противник расстворяется в воздухе или немедленно уступает долрогу

anonymous
()

На самом деле очень хорошая игра, затягивает, заставляет думать. К тому же если проиграешь - всегда можно обвинить генератор случайных чисел. :)

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

НЕ ребят, Юникс системы конечно это хорошо, но за ними токо работать и работать, а иногда хочеться хоть убей - порубать во что-то часиков так с 5 чтобы сменить атмосферу! Жалко винду снесь так бы сталкера щас прошел еще разок, или Портал у халфа вышел да и Епизод 2 уже мне не поиграть :( - мне этот Wesnoth Ladder как то не внушает доверия если честно, может конечно я и не прав - но игрушенка для особо искушенных.:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от s1392781

Так, мировые производители игр меня дискриминируют, я не могу наслодится в полной мере всей красотой современной игрушки да что там игрушки я не могу смотреть твтюнет из-за того что под новые видяхи ATI RHD 2400 и дальше производитель (Сам производитель!) не наклепал нормальных драйверов чтобы все на видушке поддерживалось а не предоставлялось полный спектр дров типа vesa drivers (что токо 2д еле бегает да твтюнер нельзя смотреть хоть конфигури xorg.cong хоть не конфигури - ВСЕ unsupported).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное комп надо покупать 3 летней давности: все старое, доброе, прошедшее испытание временем...

anonymous
()

О, я помню, один мой друг в это самозабвенно рубился и объяснял мне, какой это рулез. Мне тогда было не до того ;)

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blind

Мне все вспоминается картинка с журнала про линукс LinuxFormat такой мужелло-пыхтелло на первой странице и с него реплика выходит "Я использую линукс целый день и каждый день - и все у меня в порядке.". Так я что то мужичку этому НЕ ВЕРЮ! И почему то ужастно расстраивает пост увиденный на одном из форумов: "Уже никому нету дела до того какая версия ядра - проблема в другом, лишбы все работало..."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так токо роботы и могут играть в "ЭТО" это же просто страх какойто, я ушшш забыл про такой геймплей еще году так в 2001..а тут ну просто новизна игровых технологий.... что то ребят потянуло на раритет. НЕ ЗНАЮ: ЕСЛИ хочешь погамить - то только не в это...

Ыыы лол... К 2001ому году уже практически не было оригинального геймплея. После выхода второго ЦэЦэ - бал правят в большинстве своем только клоны. ) Игровая концепция сабжа - года 80го вообще-то. Была игрушка подобная для первых компов. Потом была на сегу, вроде бы Master of Monsters. Пару лет назад появился Веснот. Совсем недавно примерно на этой же концепции вышел "Кодекс войны". Это просто отдельный жанр - как 4X к примеру.

>Жалко винду снесь так бы сталкера щас прошел еще разок, или Портал у халфа вышел да и Епизод 2 уже мне не поиграть :(

У меня все это чуть ли не с момента выпуска отлично идет под вайном. Что я делаю не так?

MEZON ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

>На самом деле очень хорошая игра, затягивает, заставляет думать. К тому же если проиграешь - всегда можно обвинить генератор случайных чисел. :)

Полностью согласен. Wesnoth это пожалуй одна из самых лучших стратегий.

Rodegast ★★★★★
()

Не хочется разрушать всеобщее единодушие, но игра отличная. Там думать надо, а не соревноваться в скорости мышиного клика.

Знаете, а шахматах графика - ни к чёрту. А в шашках и того хуже. И всё это для древних игровых приставок типа "доска в клеточку 8х8".

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от voronaam

> Не хочется разрушать всеобщее единодушие, но игра отличная. Там думать надо, а не соревноваться в скорости мышиного клика. Знаете, а шахматах графика - ни к чёрту. А в шашках и того хуже. И всё это для древних игровых приставок типа "доска в клеточку 8х8".

Тогда ребята вам всем в клуб веселых и находчивых (конечно тоже имеет право на жизнь но не значит что все поголовно и должны рубашить в шахматы 3 тысячелетней давности токо потому что они блин супер интелектуальные), хочеться АКШЕНА людям , побольше и получше да так что бы аж пекло, а от такой игрухи токо заплакоть можно, она просто убогая. Но с акшеном туго конечно, в силу определенных причин (Ати дрова, новые видухи, и понеслось...)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от voronaam

>Там думать надо, а не соревноваться в скорости мышиного клика.

И тем не менее нужно учитывать независящие ни от одного игрока риски, в этом плане шахматы далеко впереди.

applesin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хочеться АКШЕНА людям , побольше и получше да так что бы аж пекло, а от такой игрухи токо заплакоть можно, она просто убогая.

Разрешаю - плачь. А лучше убей себя сразу.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> , хочеться АКШЕНА людям ,

Если тебе хочется акшна, зачем ты сюда приперся? Дуй в места с акшном.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

> И тем не менее нужно учитывать независящие ни от одного игрока риски, в этом плане шахматы далеко впереди.

Уважаю и веснот и шахматы. Но им далеко до Го. Вот здесь НАДО ДУМАТЬ. При том, что правила очень просты, ни одна компьютерная программа не может играть на уровне новичка хотябы со стажем в пару месяцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В шахматы давно научили программу играть. А с Го косяк. Потому что в шахматах всё решает количество известных тебе комбинаций и глубина продумывания ходов. С чем компы справляются гораздо лучше людей. (Ну есть еще пара задротов, которые пытаются с ними тягаться, но это не на долго.) А в Го глубина просчитывания ничего не дает. Всё решает СТРАТЕГИЯ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

> Полностью согласен. Wesnoth это пожалуй одна из самых лучших стратегий.

Была бы она Closed-Source, её бы закидали фекалиями и забыли бы как очередную нелепую поделку пары гиков для другой пары гиков.

Но эта игра (о, преклонитесь!) Опын-Сорц! И не просто опынцорц, а GPL! Это, конечно же автоматом переводит игру в раздел шыдевров и подразумевает светящиеся нимбы на головах её создателей и гарантирует новости о ней на ЛОРе не реже чем 1 раз в два месяца и на Хануку!

DOKA
()
Ответ на: комментарий от DOKA

Дадад. Точно. Вон, "Элиту" уже закидали.

anonymous
()

Как же задолбали нытики. Не нравится - никто не держит. У меня почему-то ни система не глючит, ни с вайном проблем нет, ни с дровами. Мне, конечно, просто повезло, ага :))

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почитайте ученых. Полегчает. Поймете, что у вас мозги атрофировались не из-за игр, а по другой причине.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в Го глубина просчитывания ничего не дает. Всё решает СТРАТЕГИЯ.

СТРАТЕГИЮ (ДАЖЕ И ИЗ БОЛЬШИХ БУКВ) тоже можно считать :) Почти точно так же, как и в шахматах в наивном случае.

Я работаю в области компьютерной лингвистики и изредка смотрю что там нового в других областях в ИИ. Сейчас идет достаточно много исследований в распознавании ситуаций и принятии решений (это нужно, например, для автономных автомбилей или самолетов). Эти исследования часто хорошо применимы как раз к играм типа "Го".

Так что, стоит ждать намного более умных ботов через лет 5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели? Мне не хочется. Что я делаю не так?

zpp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> но не значит что все поголовно и должны рубашить в шахматы 3 тысячелетней давности токо потому что они блин супер интелектуальные), хочеться АКШЕНА людям , побольше и получше да так что бы аж пекло, а от такой игрухи токо заплакоть можно, она просто убогая.

А ну пошло вон из это ветки, быдло!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

DOKA> Была бы она Closed-Source, её бы закидали фекалиями и забыли бы как очередную нелепую поделку пары гиков для другой пары гиков.

Однако эта игра развивается и действительно хороша. Но вот что подумай: есть игра Zuma. Она клозедсорс. Правила просты и по сути она является поделкой. Её забыли? Нифига!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ещё у свободных проектов гораздо выше потенциал в живучести и развитии. В то время как проприетарный проект загнётся, свободный будет жить или хотя бы будет иметь возможность продолжать жить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Однако эта игра развивается и действительно хороша. Но вот что подумай: есть игра Zuma. Она клозедсорс. Правила просты и по сути она является поделкой. Её забыли? Нифига!

Может она и хороша для кого-то, но она одна из тысячи игр подобного уровня, выпускаемых по закрытым лицензиям. И тут уже не является фактором то, что она с открытыми исходниками - заплатить за хорошую игру 300 рублей не жалко, это ж не Виндуз, за который требуют 200 баксов.

А Зума - это просто казуальная игра, типа Пасьянса, тут и сравнивать нечего.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от MEZON

>Что я делаю не так?

не пишешь howto, не кидаешь на них ссылки

gnomino
()

Го рулит.

anonymous
()

Не - я вчера на "Кубке Веснота" слил - 6-0...

marsijanin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.