> Метки: arch-linux, command and conquer, c sharp, debian, fedora, github, gpl v3, linux gentoo, lua, mint, openra, os x, red alert, rts, ubuntu, windows, yaml, игры, стратегии

OMFG O_O

Что, много?

Просто с таким подходом можно припепить ещё over9000 тегов, которые каким-то боком связаны с новостью. Но зачем?

Подсократил.

Вот бы OpenRA 2, это был бы жир

С&C: Generals нативно - вот ЭТО был бы жир!

>Поскольку движок написан на C# (с использованием YAML, кое-кто в своих модах добавил и поддержку Lua), то есть работающие сборки под Linux Gentoo

Где логика? :)

Ну типа если написано на C#, то работать должно везде. )

>Поскольку движок написан на C#

Жаль

А что жаль? Один из самых лучших языков на данный момент.

Именно из-за богомерзкого моно я и не поставил Openra в свое время.

тоньше надо :)

> А что жаль? Один из самых лучших языков на данный момент.

Лучший для кого? Для быдлокодера - да, для машины - адъ. С таким успехом OpenRA 2 никогда не взлетит, разве что на суперкомпьютерах.

Не такой уж он и богомерзкий. Последние версии довольно неплохие. Во всяком случае исчезли из OpenRA баги, связанные с рассинхронизацией, которые были вызваны глюком в моно.

Может взлететь без проблем. Нужен просто кто-то для доработки движка и создания нового мода. А тот, кто жалуется на C#, скорее всего просто не знает хорошо этот язык.

Как добавить картинку в новость?

Кстати, кто-нибудь знает как добавить картинку в новость?

А, здесь только логотип мой можно добавить в качестве картинки, жаль.

В данный момент поддерживается многопользовательская сетевая игра между людьми/ботами на картах с Red Alert и Command & Conquer как через интернет, так и по локальной сети.

я не понял, кампании не работают?

Поскольку движок написан на C#

печалька...

Каманий пока нет, хотя ничего не мешает их быстро сделать. Нужно просто наклепать карт.

Зря грустите. C# - один из самых лучших языков на данный момент.

Патенты и общая нестабильность...

...в юридическом плане. На Java было бо хоть логичнее в плане расширяемости и меньше шансов на дурацкие подводные камни.

попробовал на Cel 1.2 - настоящая пошаговая стратегия, даже курсор надо передвигать пошагово :) А в новости указано - реального времени... пичаль...

Минимально на чем запускал, это был Athlon 64 3000+ и тянуло нормально. Ничего не могу сказать по поводу древнего Celeron 1.2. Вы же должны понимать, что OpenRA - это не копия С&C или Red Alert, там есть куча фишек из современных стратегий, которые, вероятно, неплохо кушают проц.

Да, и на какой видюхе вы это запускали?

> А тот, кто жалуется на C#, скорее всего просто не знает хорошо этот язык.

Все верно, не знаю. И не хочу знать, пока не увижу _хотя_бы_одно_ приложение на нем, которое бы не выводило меня из себя своими лагами.

VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 771/671 PCIE VGA Display Adapter (rev 10)

Но wine & Red Alert работают прекрасно. Я не хочу никого обидеть. Хорошо, что кто-то занимается хорошим делом.

>Для быдлокодера - да, для машины - адъ

а вот про адъ для машины - можно поподробнее?

Подробнее: установка виндовс - это фактически изнасилование машины, а дальнейшее использование винды доставляет машине немыслимые страдания. Еще подробнее?

да

Можно. Предлагаю запустить этот OpenRA и оригинальный вариант на одной и той же машине и сравнить потребление ресурсов. Затем подумать.

какое это имеет отношение к языку программирования?

> какое это имеет отношение к языку программирования?

Да такое, что спецификация данного языка заставляет громоздить ресурсоемкие реализации.

Да, один случай - не показатель, но я не могу вспомнить ни одного обратного - т.е. когда поделка на шарпе не вызывала бы лагов.

Фишка в том, что лагов нет ни на одном более-менее не древнем компе. За Си диезом будущее!

> Фишка в том, что лагов нет ни на одном более-менее не древнем компе.

А, значит, если я вставлю это на пень четвертый, лагать будет, да? Тогда man системные требования к RA первому - разница на несколько порядков!

man на чем и под что писался RA 1 и какая там была пикселизация, разрешение и т.д. OpenRA != RA1 совсем.

какой-какой? самолучшый? везде работает? да кто вам такое сказал? кто вас ввел в такое заблуждение?

Откажитесь уже от богомерзких диалектов - перейдите уже на истинно православные языки!

Интересно, кто-нибудь когда-нибудь возмётся за свободный движок StarCraft I? А то без поддержки современных разрешений он представляет из себя сейчас крайне печальное зрелище. Да и видеоролики с изданного Blizzard DVD в нормальном качестве можно было бы прикрутить.

>там есть куча фишек из современных стратегий, которые, вероятно, неплохо кушают проц

Например, отсутствие кампаний и AI?

>лагов нет ни на одном более-менее не древнем компе

На «более-менее не древнем компе» я могу погонять в круизис, DNF, Red Faction... Да хоть в тот же C&C3! А вот неоптимизированные и необоснованно раздутые движки не нужны.

>>Зря грустите. C# - один из самых лучших языков на данный момент.

ты так часто это повторяешь, что создается впечатление, что убеждаешь в этом не нас, а себя.

зы а языг на самом деле говно, а автор его пид@р

Вот если б такое же для Red Alert 2.

а кто автор новости?

думаю, честным будет упомянуть в новости, что игра требует opengl и многоядерного процессора да гигабайты памяти (моно же).

оригинал же у меня работал на первом пне с 8 мб памяти. прогресс такой прогресс!

общая нестабильность

Это очень круто сказано. В следующий раз, когда я захочу высказаться негативно о вещи, о которой не имею ни малейшего понятия, скажу точно так же.

лорчую вас.

а ребятам неплохо было бы поучиться у команды openttd — там почему-то ничего не тормозит, при этом горы новых фич (реальных) по сравнению с оригинальным ttd.

буду краток - ты пишешь чушь, по всем пунктам

ну вот еще один... я понимаю патентную озабоченность о реализации winforms в Mono, еще чего-то там, но черт возьми, нескончаемый поток грязи на вполне хорошую технологию и вполне нормальный язык, на чисто GPLную платформу - вызывает удивление, по крайней мере мне нравится больше чем та же Java (как платформа) по множеству пунктов

> мне нравится больше чем та же Java (как платформа) по множеству пунктов

можно увидеть подмножство этого множества мощностью > 5?

AI в RA1 был полностью заскриптованный. AI в OpenRA есть, но он тупой. Кое-кто уже написал к нему патчи, скоро появятся более продвинутые модификации AI, которые практически невозможно будет забороть.

Компании отсутствуют, потому что пока нет критического числа желающих для создания карт для этих компаний.

Поновее нельзя было что-нибудь воссоздать и переосмыслить?

P.S. ТС, клевый ник! :)