LINUX.ORG.RU

Angband 3.4.0

 ,


1

3

Последние тенденции «ярче — значит интереснее» затронули даже мир linux-пользователей. Но есть ещё игры, которые хранят вечные ценности. Оставьте на время цветные мониторы, доставайте старый бабушкин терминал, подключайтесь к ПК через ttyS0, и ...

Вышел Angband 3.4.0, игра в жанре roguelike, имеющая как тайловый, так и символьный интерфейс. Игра сделана по мотивам произведений Толкиена, но, в отличие от tome2, обращается с именами и фактами весьма вольно.

Изменения в новой версии, по сравнению с 3.3.x:

  • Поддержка UTF-8.
  • Новый набор тайлов 64x64.
  • Много новых монстров в монстровницах.
  • «Angels» были заменены на «Ainu».
  • Удалены все слабопроклятые вещи.
  • Изменения в воинском призыве монстров.
  • Различные изменения в ценах, силе монстров, распределении вероятностей.

Данная игра имеется в каждом уважающем себя дистрибутиве Linux, поэтому ждём обновлений в репозиториях. В ветке frugalware-current уже есть новая версия.

Кто хотел узнать, чем отличается зрелищная игра от интересной игры — самое время попробовать.

>>> Подробности



Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)

Кто хотел узнать, чем отличается зрелищная игра от интересной игры — самое время попробовать.

Чем отличается вкусный йогурт от фруктового йогурта.

Lurker ★★
()

Нужно опробовать эту игру, надеюсь для новичка в рогаликах сойдет.

VadimAlexeev
()
Ответ на: комментарий от feofil

Определение RPG в студию! Вопиющий hack&slash - это вам тот же диябла с ноксом, а здесь какое-никакое RPG. Или вам RPG это обязательно когда гном целый день куёт мечи и собирает руду, а эльф сидит на дереве и орет песни?

Zorn
()
Ответ на: комментарий от Zorn

Определение RPG в студию!

Это ролевая игра. Например, вы горничная, а я директор валютного фонда.

Или вам RPG это обязательно когда гном целый день куёт мечи и собирает руду, а эльф сидит на дереве и орет песни?

Почему. Может эльф ковать мечи, а гном орать песни на дереве. Это называется «лихой поворот сюжета».

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от feofil

Вот все компьютерные эрпегешки на самом деле про мордобой. Я тут в онлайновый Planeshift ещё поигрываю иногда, там они двинулись на этих отыгрышах ролей. Вот у них типичная картина - у кузницы или около кухонного стола (там готовить ещё можно) собирается всякий сброд и орут песни прямо в чат (у них есть зародыш скилла «выступления» или как-то так, но реализации толком нету ещё). И играет в него не более 80 человек одновременно. Никому нельзя заехать в морду без разрешения, только мобу. Я вот накачал магию Crystal way, а что с ней делать не знаю, бить некого. А ещё у тебя идиотское имя персонажа, за «truehaxxxor» и подобное - бан.

Вопрос: кому это интересно? Так что для меня rpg - всё, где есть роли, отыгрывая которые ты изменяешь персонажа в ту или иную сторону, закрывая перед ним одни и открывая другие пути развития, и которые влияют на отношение к тебе других персонажей.

Вот и в nethack сложно представить себе мага в латах и перчатках, сидящего на коне и махающего мечом.

Zorn
()
Ответ на: комментарий от Zorn

Вопрос: кому это интересно?

Лор - это типичная ролевая игра. Каждый полуторный строит из себя наследного принца, является по сути покемоном, и тоже никому нельзя в рожу без разрешения дать.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zorn

Получается, моя любима mm - не rpg. Мда, нехорошо!

Что такое mm? Если might and magic, то игра mm7, при том, что у неё нет вообще никаких формальных преимуществ, может быть учебником «как создать геймплей на ровном месте». И да, это именно hack'n'slash, чуть ли не идеальный пример hack'n'slash, благодаря именно своей атмосфере и геймплею, при примитивных изобразительных средствах, примитивной системе и ещё куче недостатков.

И, в принципе, именно этими средствами там осуществляется «вхождение в роль». Там вообще не могло быть числительных параметров персонажа, а оружие различалось бы только красивостью и ценой - это бы не повлияло на «ролевые» элементы. Но эта игра ближе даже к quake, чем к rogue. :) А на ролевую часть там играет именно соответствие роли, и то, что окружающие к тебе по этой самой роли и относятся. Хоть она и плоская. Но при желании это можно назвать RPG, если бы не элементы рогаликов, когда основное занятие в игре - это мочилово и шмот. Я не могу представить себе благородных рыцарей, которые обыскивают трупы гоблинов, чтобы урвать 10 монет, и это серьёзно портит всю ролевую составляющую. :)

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zorn

«Где я сказал про „возбудить“, токсикозный вы наш? )»

Лол, это вы похвалились про возможность поиметь суккуба. Если для вас это - достоинство игры, скачайте себе соответствующие игрушки и поимейте осла, или орка в анус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это называется «негармонично развитая личность». Знать только малую часть видимого, и считать, что эта часть лучше - это первый, второй и третий шаг к различным психологическим недостаткам.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Онанимус, я про то, что от этого бывают разные венерические заболевания^W^W побочные эффекты, как плохие, так и хорошие, и вообще каждый предмет там имеет 100500 различных функций.

А ещё мертвый тролль там регенерирует заново, так то.

Zorn
()
Ответ на: комментарий от feofil

«Это называется „негармонично развитая личность“. Знать только малую часть видимого, и считать, что эта часть лучше - это первый, второй и третий шаг к различным психологическим недостаткам»

Поверь, я много «классической литературы» прочитал, достаточно для того, чтобы понимать, что видимая часть - такой же отстой, как и та, что впихивается в школе и институте в обязательном порядке. Или ты хочешь сказать, что в школьной программе - худшая часть литературы?

И да, от того, что ты начитался бумагомарак, у тебя не появится личность. Ты приобретешь только их тараканов и будешь обезъянничать поступки героев книг. Личность может возникнуть только при развитии чувства собственности и критического подхода к любой информации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zorn

«Онанимус, я про то, что от этого бывают разные венерические заболевания...»

Насколько я помню, от суккуба трудно заболеть, потому что после соития она пожирает мужчину и забирает его душу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты приобретешь только их тараканов и будешь обезъянничать поступки героев книг.

Я - не буду.

Личность может возникнуть только при развитии чувства собственности и критического подхода к любой информации.

Из позиции «я всё понимаю лучше, чем все остальные, вместе взятые» получаются только покемоны. В чём мы тут в очередной раз сейчас убедились.

Это не личность возникает, а психоз. Личность не будет называть тех писателей, которых не понимает, бумагомараками. Такие оценки обычно только из-за собственных комплексов, когда хочется что-то противопоставить, а нечего. Тогда и начинается «критическое восприятие всех вокруг в цензурной и нецензурной форме». А всё потому, что в душе нет гармонии, и из-за этого, в жизни - счастья.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zorn

В церковных байках описывается и такое? Самое страшное, что я там помню, это соломонова Песнь Песней...

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от feofil

Ну по крайней мере я тут в википедии (правдивой энциклопедии) нашел историю о папе римском, которого навещал суккуб, и который перед смертью рассказал об этом и покаялся. Вообще, церкви выгодно было бы держать такого демона.

Zorn
()
Ответ на: комментарий от feofil

А как же преступления православия? Что католики, что православные - один фиг шизофреники, живущие в мнимом мире.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

«А всё потому, что в душе нет гармонии»

Ну да, конечно, у тебя же есть душа, и божок, который тебя создал. От этого и гармония.

PS С моим разумом все в порядке, всю грязь я давно вычистил, теперь я практически монолитен и устойчив к визгам и соплям «духовных» людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У православных поменьше преступлений. Но вообще - все грешны, нет праведных ни одного. Так написано в Новом Завете, правда, там это цитата-обобщение из псалмов Давида. И уж точно, ни про каких суккубов и их спаривания там точно нет.

А в мнимом мире живут те, которые поклоняются деньгам и золоту. Там столько несовпадений в правилах, что диву даёшься, как при этом одни до сих пор могут эффективно заставлять верить в это других, что никаким религиям и не снилось. :)

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

С моим разумом все в порядке, всю грязь я давно вычистил, теперь я практически монолитен и устойчив к визгам и соплям «духовных» людей.

Ну так поведайте тогда, ЗАЧЕМ вы живёте.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А божок этот называется «любовь». Если вы не знаете, что это такое, то и не поймёте никогда, почему так намного лучше. :)

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Но мы отвлеклись от более увлекательной темы спаривания суккубов с Донцовой и Толстым.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это современный стандарт рогалика. Он всеми своими форками захватил власть. :)

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от feofil

Любовь - психический невроз. характерный для людей с тяжелым детством. Это не божок, это отклонение. Хотя и приятное, в некоторых случаях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любовь - психический невроз. характерный для людей с тяжелым детством.

А зрение - источник ненужной информации. Как и слух.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от feofil

В сортах дерьма не разбираюсь особо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вообще, это глупо - жить вечно всем недовольным. Мы все умрём, только одни - прожив счастливую жизнь, а другие - померяв всё рационально, выяснив, что в жизни столько бед и разрушений, и зациклясь на них. Тяжело жить без любви, только и остаётся, что злость вымещать на писаках и делать вид, что так всё и задумано, и что это самый правильный способ жизни.

feofil
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zorn

Жаль только, что личность, повадки и эротические предпочтения суккубов остались за кадром. Мы так и не выяснили: Толстой или Донцова?

feofil
() автор топика

Классная новость. Не думал, что проект ещё жив. Хотя я мало в него поиграл, потом всё же нетхаком увлёкся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

Что за корм толстого анонимуса? Прекращайте это дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

Лучше помереть счастливым идиотом? А как же развитие разума, движение науки к познанию мира? Ведь никакая религия не даст бессмертия людям и человечеству, это может дать только наука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

Я не могу представить себе благородных рыцарей, которые обыскивают трупы гоблинов, чтобы урвать 10 монет, и это серьёзно портит всю ролевую составляющую. :)

Если вместо гоблинов поставить грязных бесправных крепостных крестьян, то это в общем-то было одним из основных занятий рыцарей и то чем они кормились всю свою историю.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

«вместо гоблинов поставить грязных бесправных крепостных крестьян, то это в общем-то было одним из основных занятий рыцарей и то чем они кормились всю свою историю»

Лол, ты бредишь. Крестьяне были собственностью рыцарей, домашним скотом. И рыцари их не грабили, а заставляли работать. И то, что сионисты в 17м перевели вас из крепостных в рабы, вашу суть и биологическую функцию не изменило - генетический мусор инцеста не стал ничем ценным, вы только перестали работать на лучших людей.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.