Вырвиглазная графика + шиндовс-онли = не нужно

Фигня какая-то, но все же приятно. Хоть кто-то думает о свободе.

Теперь Unity точно капец. Движок с полным SDK и документацией как никак, да ещё и с полноценно открытым кодом.

anonymous> шиндовс-онли

С каких пор?

Он поддерживает и линукс, и мак. Непонятно, почему заявлена только винда.

движков уже больше, чем игр

Про Windows-only там ни слова. ТС лжёт.

Годная новость. Кому та пригодиться, тем более полноценный двиг со всеми фичами, да графику нужно доработать, но как бесплатный проект довольно хорошо!

Поддерживает оно Linux - ведь так?

Как ни странно, графика важна только для игр, у которых нету стержня. Игры, которые десятилетиями популярны не обладают суперской графикой, а обладают мега суперовым геймплеем либо сюжетом, либо тем и другим.

Да поддерживает, тока какие-то из частей нужно допиливать до актуального состояния. Проект открыли в надежде, что сообщество допилит.

ТС - это топикстартер, который написал, что сборка возможна под windows/linux/macos

На /. уже какашками его закидали. Да и послужной список у движка особо не блещет проектами. Открытых движков хватает, вот команд желающих вести на них разработку не так много.

«Как ни странно, графика важна только для игр, у которых нету стержня...»

Vanomas смотрит на тебя как на...

Графика это второстепенно, но если хотите что та заработать, нужно идти в ногу со временем.

толстый телки тоже под пиво сойдут, но не считать же их нормальным вариантом для посонов!

Вырвиглазная графика

Анонимус не прав

Вырвиглазная графика

Как подсказывает здравый смысл, качество графики в бóльшей мере зависит от мастерства дизайнеров и художников, а не от движка.

Vanomas

Актоэто, язабанесличто.

НУ загнул. Кто та и от толстых телак прется)) Нормальный двиг, для небольших проектов, с хорошим потенциалом.

Отлично. Чем больше открытого кода и открытых знаний, тем чище этот мир :)

а если код грязный?

Обзорщик игор намбаван.

В шоке от новости, недавно наша команда рассматривала группу движков в диапазоне 1000$, с целью покупки, так вот этот движок был в списке. Он не хороший но и не плохой, те кто с ним довольно долго работали, говорили что есть множество подводных камней (в реализации физики например, но у нас и проект не с типовыми задачами), хотя у кого их нет, вообщем суть не в этом. Когда мы его рассматривали, он как раз сбросил цену до сотни долларов, но эта новость с одной стороны хороша, так как открытый код, все дела, но с другой печальна, ведь открытие исходников наверняка было не от стабильной финансовой ситуации компании, и тот резкий сброс цен теперь понятно по каким причинам был - очень жаль. Смешны комментаторы пишущие, что движков открытых валом - их не то что валом, их и по пальцам нет, есть лишь рендры, физические, звуковые, а игровых я не встречал, с редакторами по удобству хотя бы уровня Torque 3D, причем Torque 3D это движок не под какой то конкретный жанр игр.

Кому интересно реальное мнение об этом движке от действующего геймдевелопера, почитайте: http://dtf.ru/blog/read.php?id=57771

толстый телки тоже под пиво сойдут, но не считать же их нормальным вариантом для посонов!

толсто

Один из самых спорных релизов. Уже на скольких сайтах баталии, поддерживает ли оно линукс - это просто смешно. Нет, не поддерживает, и в ссылке «возможна» в стартовом посте это явно указано. Старый TGE поддерживал, TGEA/T3D только на directx. Видимо, для того и релизнули, чтобы коммьюнити портировало куда надо и допиливало фичи. На самом деле в данной ситуации это было вполне правильное решение.

Баян же. А так то движок классный. В отличие от того же огра это именно инструмент для делания игр, а не просто рендер. На котором кстати сделали уже не мало клевых игр.

>ведь открытие исходников наверняка было не от стабильной финансовой ситуации компании,

Посмотри у них на сайте, с деньгами у них как раз все прекрасно. Куча других проектов, в том числе движок для ios коммерческий. Просто сам torque 3d много денег походу не приносил. И потом возможно теперь они смогут зарабатывать на поддержке.

С это в вашем понимании как?

хак на хаке

А джовохуйню «коротенечко часа на два» на ЛОРе тоже смотрят? А то я думал данный клован за пределами одной отечественной ммошки вообще неизвестен.

Толку-то. Имеется как минимум 3 движка от id, на которых толком так и не сделали ни одного сингла.

Те же мысли родились вчера на работе. Он ведь пару дней назад кучу денег стоил.

такими темпами ЛОР в игровой портал превратится.

Имеется как минимум 3 движка от id

И не сделают, во первых эти движки для жанра шутера, во вторых устарелые, для закрытых пространств, не имеют редакторов, точнее есть так какой-то «рад» что ли, но по скринам о дизайне там явно не думали, эхо прошлого столетия, представляют интерес разве что программисту в целях обучения. Вот если id teh 5 откроют со всеми его фичкастыми редакторами, тогда толк будет. А так только моды наделают энтузиасты, инди же купят нормальный ИГРОВОЙ движок и будут клепать для виндовс-онли. <сейчас ситуация изменится, торк довольно простой движок, как для программистов, так и для левел-дизайнеров, ААА конечно не будет, но простенькие но добротные казуалки и средненькие игры возможно появятся, для виндовс точно, а для линукс возможно.

Вообщем что сказать хотел, что от открытия движков id, нет толку из-за высокого порога вхождения, просто там только мод сделать, чем и занимаются энтузиасты.

Пусть будет. Проектам с кикстартера больше выбор.

Игровой движок Torque

скриншоты не торкают...

Кварк вообще-то есть. Правда лично мне радиант удобнее. А в t4 был встроенный редактор.

моды

Годных модов под них тоже по пальцам можно пересчитать.

закрытых пространств

В id Tech 4 была поддержка мегатекстур. Честно говоря, есть ли в опенсурсной версии - смотреть не стал, ненавижу копатся в чужом плюсокоде. Да и делаются такие карты мягко говоря уже по-другому (террейн например - вообще любым удобным 3D редактором, хоть 3DS Max).

делаются такие карты мягко говоря уже по-другому (террейн например - вообще любым удобным 3D редактором, хоть 3DS Max).

Под закрытым пространством я не отсутствие ландшафта имел ввиду, а вообще бсп дерево, по крайней мере в id tech 3 тобишь квейковском движке, использовался именно бсп, в id tech 4 не знаю. Так вот бсп не годится для открытых пространств. Но это ладно, это можно решить, куда важнее редактор, без редактора двиг интересен лишь прогеру и то не нужен, ибо собрать двиг из свободных либ не особая проблема, месяц работы,а вот редакторы для этого движка написать, это проблема, так как много времени займет и не факт что будет 45 раз переделываться интерфейсные плюшки, из-за неудобности или нехватки той или иной фичи. В общем, вы сказали что id tech 4 встроенные редактор - где можно увидеть скрины? По фразе id tech 4 editor открываются скрины квейковского редактора.

http://mattplays.com/wp-content/uploads/2008/07/etqw-2.jpg

Например, типичный уровень для etqw. Что там используется для куллинга и есть ли поддержка в недавно релизнутом движке doom3 (который более ранней версии) - как уже выше упоминал, хз.

Вырвиглазная графика + шиндовс-онли = не нужно

Сборка движка возможна для Windows, Linux и Mac OS X

Собирается из коробки только под ms. http://www.garagegames.com/community/forums/viewthread/131742

ну читать-то люди не умеют.. ни оригинальный анонс (ну ладно, с английским не дружим), ни что-то ещё. Впрочем, не только в россии. И дело тут совсем не «из коробки» - там в принципе отсутствует рендер для не-венды. Ну и не только рендер. Серверную часть - собирайте пожалуйста, наверно даже заработает. А клиентскую - ну кто хочет перепилить тысячь так пятьдесят-сто кода - пожалуйста.

В отличие от других движков этот - готовое решение. По крайней мере он лучше, чем Unity.

Вырвиглазная графика + шиндовс-онли = не нужно

Лужа, газы...

Как ни странно, графика важна только для игр, у которых нету стержня

Наверное, ты хотел сказать, что графика не важна только пользователям с серьезными нарушениями зрения?

Согласен полностью. Из игровых есть еще PixelLight разве что... Но на деле не пробовал. Плюс тут еще и scene/material editor в комплекте.

ведь открытие исходников наверняка было не от стабильной финансовой ситуации компании

Код не открывают когда находятся в плохой финансовой ситуации. Его продают. Открытие кода означает что компания меняет бизнес-модель, а это происходит при когда финансовая ситуация не плохая, но могла бы быть лучше. GarageGames по всей видимости планирует таким образом конкурировать с монстрами вроде Юнити: открытие исходного кода движка и сопутствующих утилит позволит допилить его средствами коммъюнити, а зарабатывать они могут на проценте от продаж контента и плагинов к движку, ну и на платной поддержке тоже.