Gentoo Linux - Десять лет компиляции! 1999 - 2009

для меня энетерприсе это не только stable ветка, это ещё и вменяемое q&a, и главное - попсовость, для того чтобы в случае чего не я первый наступал на грабли. Исходя из этого предпочту для энтерприсе убунту или дебиан, либо шапку или сусе, но не gentoo stable. И судя по общим наблюдениям я не одинок в этом мнении

Ну, в общем не поспоришь... Тем паче, что по-факту стоит в наших филиалах "на сейчас" (йэх, с моей же подачи!) именно сусе. Но я поспорю о частностях. Меня вот задолбало зависть от вендора. Поясню на примере.

Как вариант мне нужен нестандартный брандмауэр. Хорошо, думаю я и беру сусе. И как только это происходит я вижу, что заявленный на нормульную работу объем ОЗУ 512 метров. На брадмауэре, да?! Это когда ХРюша на 256 пашет за милую душу! Мля и мля! Не то, - думаю я, - и беру специализированный дистр от ideco. Слов нет, он хорош почти во всем, но... Но вот полного DNS сервера там нет (тока кэширующий), вместо CMS Drupal стоит CMS Joomla и так далее. Снова не то, - думаю я, и беру что-то еще (уже не помню что).... И так интераций пятьдесят. Ну и нах. мне такое счастье?!

Вы скажете, быть может, - "А как же веб-сборка "на заказ"?". У той же суси есть ведь. Но в корпоративной практике это снова не то. Просто потому, что такая сборка не избавит вас от счастья компилять сырцы (причем все!!!) просто для того, что бы получить актуальные dev'ы (которые в репосах есть ДАЛЕКО не всегда). Я вот попробовал как-то для SLES-а.... один раз. Больше не желаю. Никогда.

Я хочу взять что-то гибкое, построить на его основе весЧ, так как мне хочется, пропатчить заплатами на секурити (а вовсе даже не на функционал; у той же ideco ядро до сих пор из ветки 2.4 - и ничего!), замотивировать до отказа программеров компании (что бы нюх не теряли и жирком не обрастали!) на доработку под нашу конкретную специфику (скажем, в виде оверлаев) и настроить, под конец, нарисовав по-уму конфиги. То есть сделать то, что сделали когда-то ребята из Calculate. Очень грамотный подход, с моей точки зрения.

Я привел в качестве примера нестандартный брандмауэр, но в реале все гораздо, гораздо запущенее и.... блин, если бы это был всего лишь брандмауэр!

В общем, я не хочу ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ ни в какой форме. Я хочу сделать свою стабильную узкоспециализированную систему, а потом поставить ее на поток в корпоративных масштабах. И, судя по общим наблюдениям, я не одинок в своих желаниях.

> MPlayer 1.0_rc4

А где вы такое нашли?? На официальном сайте есть только rc2 и снапшоты.

всё равно не совсем понятно, почему именно gentoo

> В общем, я не хочу ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ ни в какой форме. Я хочу сделать свою стабильную узкоспециализированную систему, а потом поставить ее на поток в корпоративных масштабах.

LFS же.

Почему генту? Да потому что очень уж хочется плотный и максимально платформозависимый код получить на выходе. Ну, в идеале дистром вообще должен быть "линукс из ничего", но вот сопровождать потом будет трудно весьма :-) Опять же я с питоном знаком по-взрослому,... если что без проблем залезу в логику и если не подправлю чужой код, так хоть пойму что к чему. Так что гента кажется мне наилучшим выбором со всех сторон. Я в общем-то понимаю, что вариантов всегда больше одного, но сама идея... Идея скомпилять свою ось, да еще и под конкретное железо, сказать что меня цепляет, еще ничего не сказать!

>Как сейчас интеловское видео на Gentoo?

У меня X3100. Пашет без проблем, правда меза в портеже чуть старовата, а если поставить 7.6 из оверлея, то даже warzone2100 работает (до этого был досадный баг с текстурами). Я сам перешёл на xorg-server-1.7, mesa-7.6 и xf86-video-intel-2.9.0. Должен сказать, ксорговцы много дров наломали.

В общем, в Alien Arena или supertuxkart играть можно. Я даже демки postal2 и prey запускал и игрался -- всё пашет достаточно шустро, хотя prey и на минимальных настройках по-моему (выставились автоматически, я не менял). Эффекты kwin, режимы видео и работа с двумя мониторами через xrandr работают хорошо, kms тоже, интеловский framebuffer выдаёт положенные 1280x800.