OpenRC ищет нового разработчика

Хотелось бы узнать причины такого неприятия Gentoo.

> ну так и федору распоследнюю никто не заставляет юзать. лор на какой версии?

да я в курсе что новой федорой нельзя пользоваться сразу после релиза

а как же рхел и центось? :)

ещё напрягает объединение кучи мелкой хренатени в один indication Applet, вот нафига мне там иконка почты если я клиентом не пользуюсь? или твиттера клиет? ну нафига? а он есть...

> Убунту 10.04 ЛТС. Стабильная. Сменили главную страницу в фф при обновлении браузера.

с какой на какую, а то я не заметил

Апплеты тоже привязывают к своим проектам, тобишь если выпилишь рекламу например - пропадет апплет выключения компа..

лолшто?

> Хотелось бы узнать причины такого неприятия Gentoo.

использовал ее около года на ноутбуке

поэтому сказки про «свежий и стабильный» софт уместны только в изложении арчевода. с твоей подачи это самый что ни на есть троллинг. или ты новость и подтвердил для этого?

Жду новость, как Линус тоже ушел в ВОВ.

>использовал ее около года на ноутбуке
И?

и компилил софт сутками? да вы батенька извращенец однако

>> Хотелось бы узнать причины такого неприятия Gentoo.

использовал ее около года на ноутбуке

пузо обжег?

ноги, смотрим юзерпик

>вспомнил свою красноглазую юность? скажу тебе по секрету - нормальные >люди не пырятся в консольку, они отдают команду emerge program и >занимаются своими делами

Ага. Как только им понадобится слабать документ в OpenOffice.org и распечатать его, они дают команду emerge openoffice && emerge cups и занимаются своими делами - раскладывают пасьянс «косынка».

> И?

ну вот с тех пор генту и не люблю, реально бесполезная система на мой взгляд. Какого то особенного профита по сравнению с другими дистрибутивами не заметил, мифической оптимизации тоже

> поэтому сказки про «свежий и стабильный» софт уместны только в изложении арчевода.

а где это я рассказывал сказки про свежий и стабильный софт?

Баг только вот очень критический (хотя кто-нибудь скажет что unstable — ССЗБ?), ну да ладно

JB, ты вообще как модератор должен подавать хороший пример и не троллить на пустом месте. Debian это конечно хорошо, но у Gentoo есть свои плюсы (даже не красноглазые) и ты должен это знать :)

>ну вот с тех пор генту и не люблю, реально бесполезная система на мой взгляд. Какого то особенного профита по сравнению с другими дистрибутивами не заметил, мифической оптимизации тоже

А я заметил. Например в кедах не тормозит кейт. В отличие от убунту. Потребление памяти упало с 1,5-2гб до 300-500 метров. Общий отклик системы лучше. А вот загрузка, как ни странно намного дольше. Но перезагружаюсь я раз в пол года.

мне теперь в дискуссиях совсем участвовать запрещено? ;)

> а как же рхел и центось? :)

Вот и в тебя камушек: попробуй подружи пакет MySQL-python в CentOS с Django из EPEL. Django проверяет версию MySQL-python и ругается исключением ImproperlyConfigured. Такое вопиющее нарушение QA в стабильном дистре (пакеты, предназначенные для одной версии одного дистра, ругаются на версии друг друга и в итоге не работают) в первый раз вижу.

>emerge openoffice

адекватные гентушники командуют emerge openoffice-bin

>ну вот с тех пор генту и не люблю, реально бесполезная система на мой взгляд. Какого то особенного профита по сравнению с другими дистрибутивами не заметил, мифической оптимизации тоже
Оптимизация в руках пользователя, какие руки - такая и оптимизация.
Таки единственная претензия - в отсутствии приемуществ перед другими дистрибутивами при использовании на ноутбуке? И ее достаточно для упротебления таких формулировок, как «сменить дистрибутив на нормальный»?

>адекватные гентушники командуют emerge openoffice-bin

Адекватные гентушники подумали о системе заранее и при установке все сделали. А ставить бин в генту это странно, как минимум. Как исходники в дебиане.

> Какого то особенного профита по сравнению с другими дистрибутивами не заметил

А я заметил. Отсутствие соблюдения буржуйских законов (но это и в бубунте есть) и отсутствие стремления пропихнуть всякую сырятину по умолчанию (за счет отсутствия этого самого умолчания).

Херасе. У генту есть стабильная ветка?! c: carton Wizard

> А я заметил. Например в кедах не тормозит кейт. В отличие от убунту. Потребление памяти упало с 1,5-2гб до 300-500 метров. Общий отклик системы лучше.

вот уж не знал что кде себя так ведет

>мне теперь в дискуссиях совсем участвовать запрещено? ;)
Я не вижу дискуссии, я вижу троллинг.

Точно

Вот смотри, где в debian пакет kvirc4 без зависимостей от kdelibs?

>А я заметил. Отсутствие соблюдения буржуйских законов (но это и в бубунте есть) и отсутствие стремления пропихнуть всякую сырятину по умолчанию (за счет отсутствия этого самого умолчания).

Кстати я на днях заглянул в /usr/portage/. Такого шока я не испытывал очень давно. Когда я в 2006-07 перешел на линукс, с тех пор я пытался запускать под вайном игру горький17.. Безуспешно. 4 года проверок периодических. И тут что я вижу? Он самый, горький. Прямо в портах. Да и вообще много вкусного там))

Ага. Как только им понадобится слабать документ в OpenOffice.org и распечатать его, они дают команду emerge openoffice && emerge cups и занимаются своими делами - раскладывают пасьянс «косынка».

emerge openoffice-bin cups вообще-то

&& здесь не нужен. Сразу видно, если и юзал gentoo, то совсем мало. openoffice-bin поставится так же быстро как и в полностью бинарном дистрибутиве.

Конечно, эта секундная операция только в том невероятном случае, если эти пакеты не установлены.

>> гента - единственный адекватный дистрибутив Линукса

поделил на ноль

Ну таки да, не только Линукса.

> Оптимизация в руках пользователя, какие руки - такая и оптимизация.

поделись своим опытом, как правильно оптимизировать? CFLAGS/LDFLAGS еще интересно посмотреть

Таки единственная претензия - в отсутствии приемуществ перед другими дистрибутивами при использовании на ноутбуке? И ее достаточно для упротебления таких формулировок, как «сменить дистрибутив на нормальный»?

моя претензия в том, что при гораздо бОльших затрат по времени выгода почти на нуле

Для развёртывания на большом числе машин можно использовать тот же дебиан или калькулейт, а вообще опенофис не так часто выходит чтобы его регулярно пересобирать :)

> А я заметил. Отсутствие соблюдения буржуйских законов (но это и в бубунте есть) и отсутствие стремления пропихнуть всякую сырятину по умолчанию (за счет отсутствия этого самого умолчания).

тебе не кажется что сравнивать дистрибутивы-конструкторы и готовые рабочие окружения не корректно? Вот с дебианом в самый раз сравнивать, а не с убунтой

калькулейт кривое убожество, его по дефолту пилить и пилить надо

> Ага. Как только им понадобится слабать документ в OpenOffice.org и распечатать его, они дают команду emerge openoffice && emerge cups и занимаются своими делами - раскладывают пасьянс «косынка».

Адекватные гентушники не будут писать emerge $1 && emerge $2, а напишут emerge $1 $2

Еще более адекватные напишут echo «app-office/openoffice cups» >> /etc/portage/package.use && emerge openoffice.

Ну а самые адекватные осилят distcc, чтобы не компилить только на ноутбуке (если конечно он не единственный)

> Я не вижу дискуссии, я вижу троллинг.

окстись, какой же это троллинг? Я просто свое мнение высказываю

> калькулейт кривое убожество, его по дефолту пилить и пилить надо

А мне калькулейт нечотак, было пару мелочей, но в целом вполне пристойно вышло. Единственное - не хватает установки на LVM.

>А я заметил. Отсутствие соблюдения буржуйских законов
Кстати да, одно из. Так как нарушение происходит в процессе сборки на машине пользователя, на патентных троллей ментейнеры ебилдов кладут, включая по дефолту такие вещи, как анкоммент дефайна, задействующего запатентованный сраной Apple интерпретатор байткода хинтинга в freetype.

> Вот смотри, где в debian пакет kvirc4 без зависимостей от kdelibs?

нету. И таких примеров можно еще с пару десятков набрать. Только вот на фоне всего количества пакетов это сущая ерунда

я хочу сказать что возможность собрать несколько пакетов так, как их обычно не собирают в других дистрибутивах не стоит всего затраченного времени на установку и использование генты

что это за спел такой новомодный вы написали?

>А ставить бин в генту это странно, как минимум

ничего странного, если пакет слишком долго компилится

не нужно быть фанатиком

BTW, а бинарный опенофис в генте все еще не использует системный фритайп?

> да я в курсе что новой федорой нельзя пользоваться сразу после релиза

За базар ответить слабо'? :-)

а, ты про стабильный с примесью свежего писал? т.е. типа на стабильный дебиан вкорячить кеды из анстейбла и все классно будет, да?

Ну установка, ладно, но чем эксплуатация и поддержка генты сложнее того же дебиана?

установкой

>я хочу сказать что возможность собрать несколько пакетов так, как их обычно не собирают в других дистрибутивах не стоит всего затраченного времени на установку и использование генты

Это все мелочи. А мелочи складываются. Мусор от одного пакета, от другого. Там лишние доли секунды, в другом месте. Неудобство на неудобство и через пол года ты уже сам не знаешь что у тебя где в системе и почему этот глюк появился. Генту позволяет этого избежать в какой то мере.

Что-то я не понял, с переходом на systemd-то...

Вроде, systemd обещали в 14-й федоре. Значит они его пилят?

fdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6 

©