Из GNOME 3.12 будет удалена поддержка MD-RAID

Эта утилитка теперь не поддерживает RAID вообще? Если да, то получается что разработчики GNOME бессильны даже более, чем Canonical. В их убунте поддержка RAID появилась в редакторе разделов при установке.

Команда ... удалили
Причиной удаления стало что
более лучшие замены
это btrfs and ZFS \n Которая теперь
медиа иконку
Забытый заголовок
Пункт “Restore Image” диалог
капитально обновлен
Предупреждение в диалоговом окне «Restore Disk Image» и «Edit GPT Partition» было зафиксировано
Так же

Гугл-транслейт и то лучше переводит.

запили лучше

Очень прошу, не надо пилить вот так, транслейтом. Запилил лучше.

Хорошо, буду бдительнее, спасибо за критику

Зачем в гноме необходим md-raid? Зачем в гноме поддержка файловых систем?
Я ничего не понимаю.

И очень прошу выделять главное. Новость не в том, что там новая медиа-иконки и починили пункт меню, а что отрезали RAID, но когда сделают zfs и btrfs сказать тоже не могут )

особенно правила udev

ну в том что удев это кривая поделка никто и не сомневался. но вот mdadm работало испокн веку и даже тогда когда udev еще не придумали. хуже работать со временем оно ни разу не стало.
а вот гном, да, стал хуже. казалось бы куда уж хуже, ан нет, эти ребята находят варианты.

Пользовался GNOME Disk Utility до тех пор пока он по зависимостям не потянул systemd. Плюнул и снёс.

что MD-RAID никогда не работал хорошо

/me подавился абрикосом

я тоже нихрена не понял

если ядерная часть проработана хорошо - что мешало доработать пользовательскую, если после выпиливания замену они еще не впилили?
Они очень смахивают на главный тормоз прогресса.

Из GNOME будет удалена...

Вся суть гномоновостей

хорошо запомню, просто привык что все любят когда пишут что добавлено и обновленно.

если ядерная часть проработана хорошо - что мешало доработать пользовательскую, если после выпиливания замену они еще не впилили?

Некому пилить, Вы можете этим заняться!

мне противно осуществлять помощь GNOME 3. Лучше MATE помогу.

мне противно осуществлять помощь GNOME 3. Лучше MATE помогу.

Тогда к чему ваш комментарий? Проходите мимо.

Т.е. проблема не в MD-RAID, ядерная часть которого проработана хорошо, а в том, что программисты Гнома не могут написать нормальную обёртку для неё в своём центре управления, в чём они и расписались.

Новости совсем не удивлён: все новости о Гноме сводятся к тому, что они что-то удаляют, а если что-то нужно сделать, то у них есть более важные/срочные дела.

Не ясно, зачем Гном вообще такой нужен, да ещё ради него и на systemd переходить.

у меня есть мнение - я его выражаю. А вот к чему ваш комментарий - совершенно непонятно. Создаете нездоровую дискуссию?

разработчики GNOME бессильны даже более, чем разработчики Debian.

fxd, а то совсем уж странно\

особенно правила udev, недоработаны и могут ставить пользователя в тупик.

Недоработаны из-за systemd.

Не ясно, зачем Гном вообще такой нужен

А кто нужен?

правила udev

Это касается не всего что ли.

Светлое будущее Гнома: Из Gnome 3.35 удалили Gnome

Там ещё осталось что удалять? :)

Из GNOME 3.12 будет удалена ...

Кто бы сомневался)

Ну все правильно. Гноме будет предоставлять только UI и фнкционал WM. Весь остальной функционал выпилят и перенесут в systemd. И в один прекрасный день будет система всего с тремя пакетами, kernel + gnome + systemd.

MD-RAID никогда не работал хорошо

Я даже не знаю, что тут написать. Маты писать запрещено, поэтому красноречиво промолчу.

и могут ставить пользователя в тупик

Компьютер может ставить пользователя в тупик, удалить компьютер у пользователя!

А кто нужен?

Гном находится в состоянии деградации, оно усугубляется. Он не имеет никаких существенных преимуществ перед своими же форками: MATE, Cinnamon, Unity. Напротив, они имеют ряд преимуществ.

Из GNOME 3.12 будет удалена

Гном такой гном…

Команда разработчиков удалила поддержку
Команда разработчиков

Так и представил, как двадцать человек сидят и удаляют.

MD-RAID в GNOME пострадал за ваши пожертвования.

MD-RAID в GNOME пострадал за ваши пожертвования.

Разработчики собрались вокруг Гнома и закидали его камнями?

такое впечатление, что разрабы гнома вошли в предсмертный кураж, «погибать - так с музыкой!»

http://pastebin.calculate-linux.ru/ru/show/6253

кто-то пользовался созданием raid из этой утилиты?

я тоже не понимаю - зачем в DE поддержка файловых систем? положим ты намутил МД-Рэйд, удалил гном, накатил кеды и?... перестал/стал лучше уметь МД-Рэйд? зачем вообще дублировать то, что умеет/должно уметь ядро/ядромодули?

Это дзен. Ничего нет, но всё в порядке.

P.S. Почему никто в соседней новости не заметил про гномощель «Поддержка NetworkManager сделана опционально»? Угадайте, кого выпилят следующим?

P.S. Почему никто в соседней новости не заметил про гномощель «Поддержка NetworkManager сделана опционально»? Угадайте, кого выпилят следующим?

А его-то чем заменили?

mono, как ты можешь любить гном, я не понимаю? Его же кодят явно идиоты.

||, гном давно покинул мой компьютер. Это ж надо было победить в битве с кде, чтобы обрести такое позорное будущее.

не ерничай. Хороший UI управления ядерной функциональностью - нужен. Да, есть mdadm. Почему бы не быть mdadm-gui, mdadm-tui ? DE для того и нужен, что бы предоставлять графический UI управления системой. А не просто окошки приложений и панельку. Какой же после этой новости GNOME теперь DE

PS Гном засранцы неоссиляторы.

Внезапно, нормальная cli установка в убунте ВСЕГДА поддерживала и будет поддерживать raid. если ты юзаешь гуйцы - это твоя проблема.

Созданием - нет. Но наглядно можно было посмотреть на mdraid, потыкать, кое-что изменить. Наоборот, я ждал развития этой тулзы и интеграции ее в Anaconda, например. Короче правильно, что никогда не расчитываю на граф. утилиты настройки в линукс - они постоянно глючат и выпиливаются. Рулит консольный минимум

А его-то чем заменили?

systemd-networkd?

Использование GUI в дистрибутиве Linux, который позиционируется как «линукс для новичков», нежелательно? Окей, запомню. А лучше просто буду использовать RPM-based, там LVM и RAID были всегда, даже когда я устанавливал мандрейк в 2004-м. Убунтофанатики всегда говорили «не нужно», пока им тоже не сделали. Тогда они стали говорить «а я всегда говорил что нужно, слава Марку».

Это по моей просьбе сделали опционально, мне не нужен NM и его ошмётки тоже.
NM не выпилят, потому что его делают те же самые люди что и гном.

p.s. на самом деле ещё ребята из openbsd тоже просили сделать опционально.

который позиционируется как «линукс для новичков»

Да не, вполне себе серверный дистрибутив: https://www.digitalocean.com/blog_posts/where-do-droplets-form

Жестоко. Мне больше интересно зачем тогда они эту поддержку вообще запилили.

systemd-networkd?

Да ладно, оно там ещё не доросло до уровня NM.

Почему никто в соседней новости не заметил про гномощель «Поддержка NetworkManager сделана опционально»?

GNOME Shell 3.11.90 (комментарий)