Проект Gnome Builder собрал нужную сумму

на каловом языке

Это уже фанатизм. Привязки у Qt есть ко многим языкам, даже (о боже мой!) к Паскалю.

И не забывай, что на «каловом языке» написан браузер, с которого ты пишешь посты на ЛОР, или JVM, которую используют приложения Java.

Да и ООП уровня C++/C#/Java наиболее удобны для разработки интерфейсов. А вот gtk'шная объектно-ориентированная лапша — нет.

забивает на совместимость со всем кроме гнома

Как мы уже выяснили, гтк3 рабтает вне гнома. Видимо, твое сообщение стоит читать как «гтк3 забили на совместимость с гтк2 и обиженные гтк2 разработчики, не выдержав такого количества изменений, валят на кутэ»

Привязки у Qt есть ко многим языкам

Сишные и плюсовые привязки - это две совершенно разные философские категории. Из-за нестандартности плюсового ABI (что, в частности, и делает его каловым)

Декорации диалоговых окон вне гнома исправили в одной из последних версий.

А теперь расскажи мне, как установить тему иконок для qt4, не используя kde. Единственный способ, который я знаю - это установить gconf (часть гнома, что характерно) и выставить там гномовские настройки интерфейса. А затем переопределить переменную DESKTOP_SESSION, чтобы qt думал, что запущен гном. Отличная совместимость.

Еще стоит вспомнить многолетний баг с неработающими в 95% иконками в трее в qt5.

Мы выяснили, что гтк3 вне гнома не работает, ты о чём?

Ну иди, расскажи линусу, что он дурак и пускай обратно на гтк всё переписывает.

Wat?

Хочешь повторить итерацию? Я не против, но по ссылке на ютуб сходи.

Софт на гтк3 работает без гнома

Мантрами не интересуюсь, спасибо.

На твоей ЭВМ гтк3 не работает без гнома?

Хочу узнать сколько режимов работы использует твой файл-браузер, веб-браузер, im, терминал, медиа плеер.

Как этот вопрос связан с удобством мультирежимов в вим?

Просто несостоятельность режимной работы стала понятна уже в 70х, а вимеры до сих пор геройски жрут кактус.

То, что мультирежим жив столько лет, говорит о его успешности.

Но да, мышевозам мультирежим противопоказан.

Но да, мышевозам мультирежим противопоказан.

Полезность мыши отрицает только упоротая псевдо-илитка, адекватные люди знают когда использовать мышь, а когда клаву. Для начала можешь посмотреть это http://plan9.bell-labs.com/wiki/plan9/Mouse_vs._Keyboard/index.html

То, что мультирежим жив столько лет, говорит о его успешности.

Это просто аргумент года, я надеюсь ты так же считаешь лисп самым успешным языком.

Но да, мышевозам мультирежим противопоказан.

А вобще ВНЕЗАПНО можно работать и без режимов и без мыши. Ну про емакс то ты слышал?

Хочешь повторить итерацию? Я не против, но по ссылке на ютуб сходи.

Полезность мыши отрицает только упоротая псевдо-илитка,

Дитятко, вы со своей упоротостью для начала разберитесь.

адекватные люди знают когда использовать мышь, а когда клаву.

Только к вам это не относится.

Для начала можешь посмотреть это http://plan9.bell-labs.com/wiki/plan9/Mouse_vs._Keyboard/index.html

Что я должен там увидеть?

Это просто аргумент года,

Мне исключительно пофиг на вашу похвалу.

я надеюсь ты так же считаешь лисп самым успешным языком.

Нет, не считаю. Но что это меняет?

А вобще ВНЕЗАПНО можно работать и без режимов и без мыши.

Вам то откуда это знать?

Ну про емакс то ты слышал?

Вы анкету заполняете? Можно весь список вопросов?

Только к вам это не относится.

Пруф?

Что я должен там увидеть?

Что отрицание полезности мыши это идиотизм.

Нет, не считаю. Но что это меняет?

Это значит что то что мультирежим до сих пор жив не говорит ни о чем.

Вам то откуда это знать?

Наверное потому что я так и делаю.

Можно весь список вопросов?

Да вопрос только один, кроме вима ты пробовал какие-то еще редакторы?

Ну про емакс то ты слышал?

Это там, где надо для каждого действия по десять кнопок нажимать, вместо того, чтобы один раз переключить режим? Месье знает толк.

Это там, где надо для каждого действия по десять кнопок нажимать

Ну давай пруф хоть одной десятикнопочной комбинации.

Пруф?

Почитайте свои посты в этом треде.

Что отрицание полезности мыши это идиотизм.

Мышь полезна в графических редакторах, в играх, в кадах. В редакторе она нафиг не нужна.

Это значит что то что мультирежим до сих пор жив не говорит ни о чем.

Мля, и чем я должен распарсить эту глубокую мысль?

Да вопрос только один, кроме вима ты пробовал какие-то еще редакторы?

Да, но ответ на этот вопрос вы и так знали.

Ну давай пруф хоть одной десятикнопочной комбинации.

Как нынче живется буквоедам?

Хочу напомнить, что гтк3 без гнома работает

Я уже понял что ты чудак на определённую букву, можно лишний раз об этом не писать.

Что вы этот труп насилуете? Давным давно этот баг поправили уже. Что-нибудь более существенное есть?

Сбор средств собрал

Чем больше мы сможем собрать, чем дольше мы будем в состоянии работать над этим проектом.

Это означает, что больше удобств, которые вы хотите увидеть

(всего исправлений: 3)

Первую версию представить страшно.

Что вы этот труп насилуете? Давным давно этот баг поправили уже. Что-нибудь более существенное есть?

Ну так ему на смену пришли уже другие баги. Проблема же не в единичном баге, а в их регулярности появления и масштабности. Т.е. это не какая-то минорщина которую можно случайно не заметить или на которую можно временно забить.

«А вобще ВНЕЗАПНО можно работать и без режимов и без мыши. Ну про емакс то ты слышал?»

работать ... емакс

Посмеялся.