Gnome 2.14 вышел

Для любителей русского: http://www.gnome.org/start/2.14/notes/ru/

deskbar - 1 в 1 spotlight из MacOS X =) Архиудобная фишка

>deskbar - 1 в 1 spotlight из MacOS X =) Архиудобная фишка

Тут вопрос как она будет работать (скорость), в МакОси оно почти моментом делает поиск. А насчет удобности, то да, согласен. Особенно когда на нее есть бинд )

>Тут вопрос как она будет работать (скорость), в МакОси оно почти моментом делает поиск

ну...бигль шустро результаты поиска выдает. Моментально практически. Так что тормозов быть не должно

>ну...бигль шустро результаты поиска выдает. Моментально практически. Так что тормозов быть не должно

Ну тогды все просто замечательно. если бы поиск к панеле уплавления прикрутили (типа ввел net, а оно тебе подсвечивает пункты меню где это настраивать).

>типа ввел net, а оно тебе подсвечивает пункты меню где это настраивать

для этого надо будет диалог настроек из MacOS X портануть =)

А руссие тексты бигль умеет индексировать?

> - Значительно улучшем менеджер окон Metacity Либо восклицательный знак забыл поставить, либо фраза должна выглядеть так: Когда-нибудь мы "значительно улучшем менеджер окон Metacity"

Vista сосет еще не родившись? ;)

>Vista сосет еще не родившись? ;)

виндовс в роли догоняющего на десктопе. куль.

/me ждет выступления клоунов с винфака

А когда оффтопик был на десктопе впереди планеты всей? Не по кол-ву установок, а по качеству gui?

>А когда оффтопик был на десктопе впереди планеты всей? Не по кол-ву установок, а по качеству gui?

качества гуя - субъективное понятие. Так что: имхо,никогда не был

>/me ждет выступления клоунов с винфака

Позови Вождя из соседней ветки. Он тебе быстро расскажет, почему ляпих отстой, так как Вождь не понял разницы между гномом и кде, поэтому не смог запустить ни тот, ни другой.

Ну зато его фунциональность вполне себе понятие объективное.

>А руссие тексты бигль умеет индексировать?

Очень даже хорошо умеет.

>Ну зато его фунциональность вполне себе понятие объективное.

а вот функциональность у виндового гуя практически никакая изначально.

а кодировку угадывает или тока utf?

>а вот функциональность у виндового гуя практически никакая изначально

Точнее - она не виндовая. Потому что все идеи у кого-нибудь слизаны.

Основной недостаток как Гнома, так и gtk+ - это дубовость интерфейсов. Удивляет, как gtk+ может обходится таким минимальным количеством виджетов. Делать же custom widgets разработчикам обычно не позволяет религия. В итоге мы имеем тулкит "из кнопочки и комбобокса", однообразно и печально выглядящий от версии к версии. Поместите рядом на экране наутилус и konqueror, лично меня сразу пробивает либо на слезу, либо на смех. Далёк пока гном от "usable interfaces", хотя и есть некоторые исключения.

как всегда ждем ебилды!

А что такого печального при сравнении конкверора и наутилуса по внешнему виду? Плакать можно, сравнивая функционал, но к внешему виду гнома претензий нет.

Увы, перешел на UTF и не жалею, так что не знаю...

Ой, а какой приличный EOG стал. GQview больше не нужен, чтобы смотреть по быстрому...

> Удивляет, как gtk+ может обходится таким минимальным количеством виджетов.

А каких виджетов лично Вам не хватает в GTK+? По-моему, там есть всё, что нужно. Если не ошибаюсь, больше, чем в Windows XP. А разница между Nautilus и Konqueror происходит не из-за разницы в тулкитах, а из-за принципиального различия подходов (Nautilus-то по умолчанию вообще spatial -- одно голое содержание папки, да статусная строка).

>- Появилась возможность быстрой смены пользователей с сохранением запущенных программ

Кстати, а что здесь имеется ввиду? Просто запуск gdmflexiserver из меню, или что?

> В итоге мы имеем тулкит "из кнопочки и комбобокса"

4.2. см. http://www.pygtk.org/pygtk2reference/gtk-class-reference.html

чего тебе не хватает?

http://www.gnome.org/start/2.14/notes/ru/rnusers.html

>Подобно тому, как инженеры улучшают параметры автомобилей, с помощью подстройки различных модулей GNOME наши опытные разработчики стараются сделать GNOME настолько быстро, настолько это возможно.

Может все-таки "настолько быстрым" :)

>Может все-таки "настолько быстрым" :)

да, там есть несколько забавных ошибок в переводе. при чтении настоятельно рекомендуется иметь под рукой оригинал =)

Да там вообще ошибок/опечаток -- тьма... :-(

Все правильно говорите.

>Поместите рядом на экране наутилус и konqueror, лично меня сразу пробивает либо на слезу, либо на смех.

У меня лично смех и слезы вызывает как раз konqueror, как и большенство qt/kde/windows программ. Называется, функциональность так и прет. Но это мое ИМХО. Сколько не пользовал kde...асилить тотже konqueror смог, если что надо было сделать...проще было пользовать terminal + mc....

> А каких виджетов лично Вам не хватает в GTK+?

Я например не могу без плавающих тулбаров. У меня знаете ли, один тулбар вертикально висит, а второй горизонтально.

В Gnome/Gtk - шиш.

> Я например не могу без плавающих тулбаров. У меня знаете ли, один тулбар вертикально висит, а второй горизонтально.

> В Gnome/Gtk - шиш.

То есть у меня в GNOME 2.8 в gedit, nautilus (browser mode) и balsa плавающие/прилипающие тулбары -- это не GTK+? А что же? Qt? Windows common controls? :-)

>Я например не могу без плавающих тулбаров.

Это можно решить следующим способом. Взять прямоугольные куски пенопласта, нарисовать на них иконки, придти в бассейн, раскидать из по воде, и наслаждацца ))) Они будут не только вертикально, горизонтально, но и боком ))

PS. Шутка )

Правда, заметил, что у меня настройка расположения тулбаров не сохраняется при перезагрузке приложения. Но, опять-таки, это GNOME 2.8, то есть сентябрь 2004 г. Может, нынче всё уже пофиксено (или это вообще у меня кривые руки).

> обычно не позволяет религия

Вызывающе неверная. Делают, и еще как. Вон захотел кто-то сделать виджет просмотра клавы - сделал (а я его юзаю). Кастомных виджетов в гноме - пруд пруди.

>Увы, перешел на UTF и не жалею, так что не знаю...

+1

но есть еще internet ;)

>Основной недостаток как Гнома, так и gtk+ - это дубовость интерфейсов.

Скорее, топорность. Складывается впечатление, что ребятам лень элементарно выравнять виджеты по сетке, соблюсти расстояния между ними и пр. Сплошь и рядом: то combobox'ы образуют рваную линию справа, то кнопки "прилипли" друг к другу или к границе окна... Афаик, gtk-окошко подобно html-таблице (или системе вложенных таблиц), так что потрудившись, можно добиться практически любого взаимного расположения виджетов.

> но есть еще internet ;) Internet бывает трех сортов: использующий уникод, честно сообщающий свою кодировку - и криво-8-битный. Работать с первыми двумя "интернетами" софт обязан (и если нет - велкам ту багзилла). Третий "интернет" должен игнорироваться (или как минимум обладать намного меньшим приоритетом).

> Складывается впечатление, что ребятам лень элементарно выравнять виджеты по сетке, соблюсти расстояния между ними и пр.

??????? Этим всем занимается HIG. Это все баги - причем немаленького приоритета. Если видите такую беду - обязательно доложите!

>Скачать базовые библиотеки: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/platform/2.14/

The requested URL /pub/GNOME/platform/2.14/ was not found on this server.

>Скачать десктоп: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.14/

The requested URL /pub/GNOME/platform/2.14/ was not found on this server.

и зачем торопимся фпекло раньше батьки?

Еще вчера на своей убунте в апт поправил сырс на даппера и запулил дист-апгрейд. сижу на гноме 2.14 (сегодня с утра) и счаслив до безобразия :) по сравнению с 2.12 стало действительно шустрее все работать. у gnome-terminal не только отрисовка быстрее стала, но и наконец-то исправили автозамену заголовка таба при навигации в полуношнике, терь если я выставляю нужный мне заголовок, то он остается неизменным до конца жизни таба. К большой радости добавилась еще одна радость, что к этому моменту в даппере уже evolution 2.6 - как и обещали, память стал хавать меньше и заметно быстрее стал работать, поскольку на моих 8 ящиках по имапу мусолить по 4 тыс мессаг в каждом было туговато, терь вообще сказка. Расстроил галеон - стал тормознее с переходом на новую нумерацию (2.х). Печально. Решил попробовать огнелис - был приятно удивлен.. стал шустрее. Да, вот еще... с юникодом терь ваще траблов не наблюдаю по сравнению с прошлым релизом. Резюме - если у кого есть сомнение обновляться или нет - обновляйтесь даже не задумываясь (это я про гном), а что касается даппера (убунта 6.04), то наверное лучше слить образ с их сайта и ставить как новую систему поскольку апгрейд еще сопровождается некоторыми граблями (хотя и весьма не значительными).

хачу пятую федору!!! :) там всё будет из коробки :)

--седайко стюмчик

А есть репозитории для убунты 5.10?

Уже два часа, как ждём ебилдов. Что-то не появляются...

не знаю. врятли будут собирать по 5.10

кста, тем кто захочет натравить свой апт на 6.04 то рекомендую юзать en.archive... поскольку на русском зеркале шота долго обновления появляются.

> хачу пятую федору!!! :) там всё будет из коробки :)

Через 5 дней получите.. только зачем глюкалово сразу пихать в дистро? ждем mandriva 2007 :)

>хачу пятую федору!!! :) там всё будет из коробки :)

Релиз Федоры 5 перенесли на 20 марта именно из-за того, чтобы включить туда Гном 2.14 :)

>Due to circumstances outside of our control, we're going to be unable to keep to the scheduled date of March 15th for the release of FC5 and instead are going to have to make the release date Monday, March 20th. While unfortunate in some ways, this gives us the opportunity to pull in the final GNOME 2.14 tarballs which should be available on Monday

> ждем mandriva 2007 :)

s/mandriva 2007/ебилдофф

Странно, все новые версии кде собирают. Ну да ладно, переживу, у меня интерес всё-равно только "потыкать", софт меня гткшный не устраивает :)