GNOME 3.38

Пользуюсь гномом на 1366x768, 1920x1080, 2560x1600 и на 3840x2160 - везде он нормально выглядит.

У 3.38 с 27-дюймовым 3840x2160 есть проблема - новый список приложений занимает ровно 1/9 часть экрана, остальное место - пустота. 3.36 гораздо более вменяемо распоряжался местом. Хотя, думаю, допилят.

Сходил по ссылке и в очередной раз блеванул. Эти мерзкие, даунские пустые пространства в открытых окнах приложений. Это могут сотворить только существа с диагнозом.

Затем, что на каждый случай не нужно назначать и запоминать комбинацию клавиш. Помимо того, что ты перечислил, можно делать скриншот неактивного окна, скриншот по клику, с задержкой по времени, включая или не включая курсор, включая или не включая заголовок окна, скриншот одного лишь выпадающего меню в приложении, использовать увеличительное стекло для точного позиционирования прямоугольной области и т.д.

Вот после KDE-шного Spectacle GNOME-овская скриншотилка показалась мне наиболее удобной и практичной

Не вижу логики в этом высказывании. Все, что умеет Gnome Screenshots, Spectacle тоже умеет.

Единственное, чего мне иногда не хватает – возможности выделить на скрине что-то важное виртуальным маркером, как в «Ножницах» на Windows. Но это и в Spectacle не завезли.

PrtSc -> Export -> KolourPaint

И всё это работает без каких-либо появлений окон и подтормаживаний (привет, Spectacle).

Не могу подтвердить подтормаживания Spectacle.

спасибо, что поправили

Супер. Мне вообще побоку как гном выглядит, пока в нем можно скрывать/прятать элементы. Все чем пользуюсь это alt+f2 и десяток приложений.

А ну извинись !!

Вот только вопрос: а кому нужен Вейланд?

Чтобы без боли использовать несколько мониторов с разным DPI.

Зачем тебе мониторы, на которых нечего запускать?

Я вот только что сдался и накатил Office 2007 с рутрекера, потому что сраные файлы, присланные по работе, в сраном LibreOffice расползаются вплоть до того, что LibreOffice не понимает, какое контекстное меню где показывать.

Эти мерзкие, даунские пустые пространства в открытых окнах приложений. Это могут сотворить только существа с диагнозом.

Технари познают мир и открывают для себя негативное пространство. Весь день бы любовался этим зрелищем!

Класс.

6 страниц с обсуждением мусроного ДЕ. куда скатился лор…

С удовольствием открою для себя негативное пространство, как только ты лично из своего кармана купишь мне 27" моник и лично за своё счёт будешь его возить и таскать на себе везде, где мне надо быть со своим ноутбуком.

Прекрасно пользуюсь гномом на ноуте с 14" и 2560x1440 и тебе рекомендую.

Могу порекомендовать выплатить за меня ипотеку, например.

Да сделали бы ознакомительный пдф-файл. Куда уж проще. Нахера мусорить систему. Идиоты.

В манжару пока 3.38 не приехал пока не видел как он на 28" будет выглядеть, надеюсь, что какие-то патчи все же будут.

Тем не менее, его интерфейсы делают мне грустно. См. Gnome Screenshots и KDE Spectacle.

Я дальше пока не дочитал, но вангую, что тебе уже кто-то сказал, что у гнома интерфейс правильный, а у кед — свалка.
И в чём-то эти люди правы. Гномовские постановочные скриншоты действительно стильные. Всё такое серенько-минималистичное с красивым цветовым акцентом на основной кнопке. Типа как постановочные фотки маков на фоне пустых столов, когда видно только моноблок, мышь и клаву.
А всё лишнее либо не нужно, либо убрано в меню-ящичек с глаз долой.
А Spectacle (да и кеды вообще, учитывая широчайшие возможности по настройке интерфейса вообще и тулбаров в частности во всех софтинах их KDE SC) — это, если продолжать аналогию, рабочий стол нормального человека. Вот лампа, вот колонки, вот пара кабелей, за которыми лень лазить каждый раз, вот геймпад, вот органайзер с канцелярией. Всё рядом и всё под рукой, и у каждого набор свой, но вот не материал для натюрморта.

Что они уже привели десктопное (изначально) DE в полностью готовое к использованию на сенсорных экранах?

Нужно больше упрощений, меньше кнопок и менюшек, а самое главное каждая кнопка должна быть покруглее и помногопиксельнее.

В гномовском интерфейсе нет ничего стильного, это кривая калька с мака и iOS, созданная людьми без чувства прекрасного.
Кеды тоже не образец искусства, но ими хотя бы пользоваться можно.

Да сделали бы ознакомительный пдф-файл.

Людям, которые принципиально не читают, это как конкретно поможет?

Могу порекомендовать выплатить за меня ипотеку, например.

«Your life, your choices» (c)

Если ты не можешь обеспечить себе нормальный рабочий инструмент, но лезешь в ипотечную петлю, это твои проблемы, а не окружающих.

Алсо, лет 7-8 назад, какое-то время — пока на работе не выдали нормальный ноут — успешно пользовался третьегномом на гнусмасовском нетбуке с разрешением 1024x600. И что-то я не помню, чтоб причитал, как всё плохо. Может, дело всё-таки не в гноме?

Что примечательно, приложение написано на языке Rust.

А почему не на vala? И зачем это гному? Это еще один вендорлок?

Стильные скриншоты не отражают концепцию, а она, как я понимаю, в том, что у человека не бывает много рабочих инструментов, в которых он хорош или которые ему действительно нужны. Вот здесь гном заруливает и мак и винду и кеды, ибо память и мнемоника делают движения автоматическими очень быстро. Что же касается плюшкиных и просто людей с большим самомнением, то да, гном им не понравится, да таким ваще ничего не нравится.

у человека не бывает много рабочих инструментов, в которых он хорош или которые ему действительно нужны

Правильный вывод из этого:

У каждого специалиста есть небольшое количество рабочих инструментов, но к этим инструментам у него крайне высокие требования. Следовательно, каждый инструмент должен быть хорош в своей нише.

Неправильный вывод:

Сделаем кучу беспомощных утилит к огромными кнопками как для детей с дефицитом внимания.

Как результат, получается среда для детей с дефицитом внимания.

Что ещё вырезали?

Да, амероугодное ядро не взлетело. У всех из-за него проблемы. Стоило мастеров и слэйвов вычищать...

Как раз наоборот, одну крутую утилиту – gnome-shell, которая делает доступ однообразным, мнемоничным, автоматически сортируя по частоте использования, то есть самый популярный инструмент или файл на букву А, будет вызван по Super—>A.

10 лет без gnome shell это работало, и дальше будет работать.

В чем прорыв?

Да уж, ждём, свечку что-ли сходить поставить да молебен заказать, шоб они сдохли, ироды.

Гм, ну, наверное в том, что концепция стола, иконок, трея уходит, теперь так.

У кого уходит? Отсутствие порядка у отдельных личностей решаем сносом зданий и постройкой шалашей повёрнутых на бок? Это гномий пут?

Ой, я опять начал...

Дело в том, что эволюция, она, тётя слепая и глухая, чё там на ЛОРе кукарекают, ей по барабану.

И зачем она уходит?

Я 5 лет не пользовался иконками на рабочем столе, а недавно понял, что это самое очевидное место, чтобы хранить список дел. Включил обратно — и вот оно, «ненужная концепция» приносит пользу.

Выдавать отсутствие фичи за фичу это какой-то особый дар. Пока под винду делают коммерческий Fences, под гномом на полном серьезе удаляют код под предлогом заботы о пользователе.

По сути вся gnome shell эквивалентна вот такой оболочке от Stardock, которые они без шума и пыли производят с конца 90-х.

Правда надо уточнить, что в одном только Talisman Desktop под Windows Me было фич больше, чем во всей gnome-shell сейчас.

под гномом на полном серьезе удаляют код под предлогом заботы о пользователе.

Разработчики просекли, что чем меньше кода пишешь, тем меньше с ним проблем и не критикуют безумные идеи ui/ux манагеров.

Да нет никакой эволюции, все эти концепции организации лончера изобретались и переизобретались разными способами с конца 90-х.

Откройте галерею лора, откройте какой-нибудь, я не знаю, винфак, или где там пользователи винды сидят? на ру-борде? Короче, увидите везде тысячи вариаций.

Пиар гнома принимать за чистую монету, я даже не знаю…. я в 00-х наэкспериментировался с этими лончерами и твикерами.

Я – Слава Аллаху – первую половину жизни в упор компьютеров не замечал, так что поддержать беседу на твоём уровне не потяну, но скажу так: после командной строки, гном3 стоит на втором месте по неизгладимости впечатления, которое смогли на меня оказать *никсы вообще. Сила не в том, что концепция новая(на самом деле нет), а в том, что она вот есть и стала мейнстримом на десктопе.

Панимаешь чо, только натуральная, природная эволюция слепа и бездумна. Человекоуправляемая эволюция - это бред. Человекоуправляемым может быть только развитие и деградация, чем гномеры и заняты. И Линуса они покусали. Сначала негролезбы, что он рабов с мастерами смешал, а потом геомеры, что он прокрутку выпилил.

Пиар гнома принимать за чистую монету, я даже не знаю….

Я тебя умоляю, вон Кали показали в дрянном сериале про хакеров, вот это я понимаю пеар (кстати, давно их не видать, тьфу-тьфу).

Кстати, да.

давно их не видать, тьфу-тьфу

Скоро осенние каникулы… Найдутся…

Вы редко лор мониторите. Я их три штуки за эту неделю насчитал.

Их удаляют? Или я их просто в трекере не замечаю автоматом?

Тэг не игнорировал вроде.

Ты мыслишь в терминах добра и зла, хороших и плохих парней, выходи в метапозицию, тогда поймёшь, что эволюция это не только про атомы и гены.

Точняк, я тоже был в ауте, только всплываю. Были значит нехристи. Кали, это ведь богиня смерти у индусов.

Он мыслит в парадигме удобное=привычное. Мне вот уже просто непривычны все эти панели, многоуровневые меню, таскбары. Ими вполне можно пользоваться. Вот только зачем это делать когда можно этого не делать? Только по привычке.

все эти панели, многоуровневые меню, таскбары

Вот как проартикулировать, что это тектонический сдвиг в парадигме, а не просто заговор злых Шляпников?

Вот как проартикулировать, что это тектонический сдвиг в парадигме, а не просто заговор злых Шляпников?

Вот как проартикулировать, что этот «сдвиг» не нужен людям, у которых всё управление приложениями уже и так 10 лет на хоткеях? А панели и многоуровневые меню нужны для навигации мышью, когда, например, сидишь пьешь кофе, и тут такой «а зайду-ка я на ЛОР».

Смешивать эволюцию и работу за компуктером это какая-то демагогия и частный случай «у меня всегда лучше». За компуктером разными вещами люди занимаются, собственно и потребности у них разные. Но обычно это именно развлечения. Есть даже такие люди, которым главное это эстетика и романтизм. Ну и называть эволюционным какой-то неуниверсальный DE это какой-то стыд, даже более стыдно, чем говорить, что виндовс 10 единственная правильная и нормальная ОС, или что хаммер это расово правильный джип.

И кстати, неспособность привязаться к определенным вещам и постоянная тяга что-то менять в своей жизни, не принимания ничего старого - расстройство поведения, и ещё похлеще синдрома утёнка.

Допустим не нужен, ладно. Но, если ты такой бодрый, что тебе стоит переучиться за неделю на гном и жить счастливо следующие 10 лет?

+ тачскрин

На рабочем, походном ноуте? Какой там тачскрин, он в таких условиях используется, что спецом люминиевый кейс пришлось покупать...