LINUX.ORG.RU

GNOME 3.38

 


0

0

Вышла новая версия пользовательского окружения GNOME с кодовым названием «Orbis» (в честь организаторов онлайн-варианта конференции GUADEC).

Изменения:

  • Приложение GNOME Tour, призванное помочь новым пользователям освоиться в среде. Что примечательно, приложение написано на языке Rust.

  • Визуально переработаны приложения для: звукозаписи, скриншотов, настройки часов.

  • Теперь можно напрямую изменять XML-файлы виртуальных машин из-под Boxes.

  • Из главного меню убрана вкладка часто используемых приложений в пользу единого, настраиваемого меню приложений – теперь можно менять положение иконок так, как захочет пользователь.

  • Переделана внутренняя структура захвата изображения с экрана. Теперь используется Pipewire и API ядра для уменьшения используемых ресурсов.

  • GNOME Shell теперь поддерживает несколько мониторов с разной частотой обновления.

  • Новые иконки некоторых приложений. Также изменена цветовая схема терминала.

  • … и многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: AP ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

не подкопаесси

В своё время подкопались и забанили.

Я тоже такие умные темы задвигать умею. Но надоело. Глупости всё это.

И решил задвигать глупости?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А мне наоборот, претит от всего тамошнего. Надоело -жуть.

Йа, йа! Тянет березку обнять, бересты пожевать, соку березового с мякотью похлебать… )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это древняя русская традиция. Юродивый. Это как на лоре после пяти звёздочек квест проходют. Но это так, это тоже глупости. Может меня снова надо забанить. По IP.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Йа, йа! Тянет березку обнять, бересты пожевать, соку березового с мякотью похлебать… )))

Это много лучше, чем

Березку срубить, шашлыков нажарить, нагадить и свалить

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

в дешёвом магазине, что стоит у меня по дороге домой, молокопродукты ещё хуже. Та же фирма, но оно хуже. Как они это делают?

Абисняю. Фирма-то одна, да заводы и менеджмент на местах разные.

Я тоже, было-дело, заскочил с голодухи в магазинчик в городе К. (не будем называть), купил йогурт одной известной по России фирмЫ, и булочку вдобавок. Присел тут же на пенёк и отъел несколько йогута. Так у меня, блин, чуть рога на лбу не проклюнулись и чешуя едва не стала расти.

Думаю такой себе, как они (местные) это жрут? То есть не по злорадству так подумал, а от жалости. Если б я так питался, то давно бы коньки откинул.

Короче говоря, фирмА владеет сетью производств и полей со стадами, но заводы-то разные. И оснащены они по-разному. И сырьевая база разная. Кормовая база поголовий тоже может быть разной, разной номенклатуры. С одного завода продукция попадает в Дойчлянд, а со второго в какой-нибудь Мценск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И сырьевая база разная.

Рассказывал мне сосед, который на мякомбинате работал какое там сырье и приготовление …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Откуда я знаю? Я палец в ухо сую - там лес. Прям как в Нарнии. Страшно дальше углубляться.

А ганглии есть, наверное, нехорошо.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в городе К. (не будем называть)
С одного завода продукция попадает в Дойчлянд,

Калининград, конечно, совсем не угадывается :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

попадает в Дойчлянд

Норм, и Восточную Пруссию непалевно обозначил =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от debian000

Гном хорош хотя бы тем, что это хоть какая-то унификация в линкус-десктопе, который сейчас франкенштейн-ассорти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В своё время Gnome3 был хорош, даже очень. А сейчас что-то чем дальше тем страшнее. По этому перебрался на KDE. Но баг с двумя мониторами что в Gnome, что в кедах пипец как дастаёт

debian000 ★★
()
Последнее исправление: debian000 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wandrien

У меня два монитора. первый 1920х1080. А второй большего разрешения(не помню какого) и на значен главным. Так вот все окна приложений(если их в настройках не прекрутить к определённому экрану) открываются на мониторе с меньшим разрешением.

debian000 ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Дело не в консерватизме.

На своём примере. Время от времени кроссплатформенно пишу под gtk+. В основном системные вещи. Прикладного очень мало, да и то, основном, для решения рабочих рутинных задач. Переходить на третью ГТК страшно. Как оно там будет, вся системная канитель, вопрос. Есть большой шанс, что под десятыми вендами ничего работать не будет, или будет, но с багами. Тем более с учётом политики Майкрософт последнего времени.

Понятно, что по большому счёту надо писать на крестах или шарпе, на Студии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И ныне. Или ты веришь, что на донации можно бесконечно долго тащить проект глобального значения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от debian000

Странно. Неужели в KDE нет настроек на этот счёт? Или они не работают?

У меня под openbox новые окна открываются на том мониторе, на котором в данный момент находится активное окно. Но я полагаю, что где-то в глубине его конфига это поведение настраивается.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от debian000

А разве прекротили денежно финансовые вливания?

Давно о «вливании» в Gnome не слышно …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

А психоанализируемый - эээ… Мазохист, чтоли…

А если проблемы психологического свойства? Кто-то ж их должен уметь помогать решать. Ты ж идёшь к стоматологу зубы лечить, а если душевные муки одолевают? Водку пить что ли?

Большинство людей считает обращение к «лекарю по душам» это психиатрический диагноз. Но это не так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сложно удержаться, когда взрослый мужик кокетничает :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О лекаре «по душам».

… обращение к «лекарю по душам»

Вася ты меня уважаешь?  
Да.  
Наливай.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проект глобального значения Это какой такой проект?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

А как насчёт залить куда нить? Spectacle подхватывает desktop файлы, у меня есть опции «залить на корпоративное хранилище и скопировать ссылку» и «отредактировать и залить и скопировать ссылку»

Со всеми другими опциями конечно (область, окно, все сразу, задержка, курсор)

arcanis ★★★★
()
Последнее исправление: arcanis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arcanis

Если вернуться к изначальной дискуссии, юмор в том, что окно sysprof у парня прекрасно влезает в его мелкий дисплей. При этом окно это можно сделать даже меньше по высоте. Правда, тогда придётся использовать вертикальную прокрутку. Но и так ясно, что дело совсем не в «толстом» заголовке окна, а в том, как реализован выбор объектов профилирования.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk

В смысле, ты родился и вырос в Швейцарии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Да что-то сыплю я очепятками на андроиде. И перечитываю, вроде, а всё равно пролезают.

ChekPuk ★★★
()

Шел 21й год 21 века. Талантливые разработчики Линукс ДЕ всё еще не могли уместиться в 1366768. Традициям верны, Мотиф с СДЕ тоже в 102768 не влезали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

В нормальной команде за такой экран-арт выкинули бы просто гениев на мороз, да и проблем-то!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблемы с иконками были с самого начала. 2011 года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Может и есть.Но либо я их не знаю. Либо они запрятаны где-то в дебрях . Я в основном кликаю на заголовок окна ->> индивидуальные параметры окна ->> запоминать экран принудительно. Только так и работает

debian000 ★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Да ладно, я шуткую, знаешь хорошую книгу, крайне желательно, чтобы что-то оригинальное? Вообще я сторонник современных методов, пусть не смущает мой аватар, к психоаналитику друга не пошлю. Скажу честно, меня больше всего впечатлил НЛП, оно конечно сильно расслоилось, но фундаментальные идеи бесподобны.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Если тебя интересует первоисточник (как Фрейд для психоанализа), то Бек. По моему книга так и называется «Когнитивнвная психотерапия», могу ошибаться. Если интересует чтиво попроще и посовременнее, то не подскажу.

Я сам с этой темой знаком поверхностно (не моя специализация всё таки), по статьям из интернета и практическим примерам.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.