GNOME хотя бы не пытается копировать Windows 7

Точно! В новой ревизии он копирует мак и вын10. Это так…смуззяшно.

Попробуйте сами, и тогда сможете составить своё личное мнение без оглядки на интернет-говорунов.

Мне как-то все эти замечания ФИОЛЕТОВЫ, но надеюсь все же через какое-то время разработать свое GUI и скорее всего оконную систему.
Поэтому хотелось бы понять какой стиль окон и GUI в Linux считается приемлемым и какие ПУГОВИЦЫ и ЗАСТЕЖКИ в моде …

Ключевое слово «весьма».

Тебе ж сказали: момоходом дали флешку, сказали, мол, зацени трек.

Открой её через mpv, раз надо только мимооценить. Это ж юникс-вэй, для каждой задачи свой инструмент, только в формате GUI уже. Приложении гномомузыка – для личной коллекции. МПВ – для всего подряд.

Надо бы оценить эту утилиту гномомузыки, только вот особо нет потребности, на жёстких дисках только сов7 редкие вещи, остальное из интернета удобнее стримить.

Точно! В новой ревизии он копирует мак и вын10. Это так…смуззяшно.

Что? Нет там ничего похожего на Windows 10. Всё в точности наоборот. Таблоподобный UX и абсолютное наплевательство на пожелания пользователей. GNOME вызывает во мне лютую ненависть и должен сдохнуть.

GNOME хотя бы не пытается копировать Windows 7, как это делают большинство DE.

Почему именно Windows 7? Таскбар и меню «Пуск» появились в Windows 95, рабочий стол с иконками ещё раньше и не в винде.

И, кстати, вам не приходило в голову, что тот таскбар с меню до сих пор копируют потому, что он оказался очень удачной идеей?

И вам не приходило в голову, что конечному юзеру нафиг не впилось переучиваться с привычного UI на непривычный только потому, что кому-то взбрело в голову объявить тот UI «устаревшим»?

И заодно уж объясните, на кой чорт gnome shell написан на жабьем скрипе, морда его НЕ на GTK и темы не GTKшные, а отдельные?

ну ок

Зачем вам в каталоге «Music» файл блочного устройства с именем «Флешка»?

mount --bind /dev/sdb1 $HOME/Music/Флешка

Чего только люди не удумают, чтоб вместо нормальных плееров, позволяющих ходить по ФС (как, например, MOCP), использовать всякое мако*бство, которое непременно требует приколоченного гвоздями каталога и непременно держит огроменную БД с метаданными, которую натужно обновляет при каждом запуске. Да, это я про Rhythmbox и ему подобные, да возляжет Шайтан с ихими авторами.

Эхх, так поторопишься – а уже ответов накидают, и не поправить.

Без --bind нужно, конечно же. С --bind нужно монтировать в Music директорию с уже смонтированной куда-то флешки, раз уж мы про DE говорим.

Чего только люди не удумают

Unix-way называется.

Таблоподобный UX и абсолютное наплевательство на пожелания пользователей. GNOME вызывает во мне лютую ненависть и должен сдохнуть.

Вы прочитали мнение человека, который сам GNOME не пользуется, и которому абсолютно наплевать на мнение его реальных пользователей, но при этом желает смерти проекту из-за «наплевательства на пожелания пользователей»…

Голубчик, вам бы к психиатру. Не затягивайте с этим, вам ещё наверняка можно помочь.

С --bind нужно монтировать в Music директорию с уже смонтированной куда-то флешки, раз уж мы про DE говорим.

Тогда уж проще не выёживаться, а сказать

ln -s /media/username/ ~/Music/externals

Понятно, что так там будет виден вообще весь хлам с флэшек и т.п., но зато с каждой отдельной не придётся ковыряться вручную (в т.ч. узнавать имя устройства).

Вообще говоря, в плеерах, основанных на БД (в противовес тем, что используют иерархию файлов), эта проблема решается появлением внешних носителей в библиотеке и сканированием их на предмет музыки при обращении.

Без понятия, реализовано ли это в Music: не пользуюсь.

ln -s

Симлинки – зло, ломающее структуру ФС. Они никогда не работали. Их единственный плюс – возможность работы от пользователя. В нормальной ОС mount --bind так и должен работать, а симлинков быть не должно.

Это какая? Пайнфон чтоли?

Это какая?

Librem 5.

Феномен единственного вменяемого DE в линуксах.

А что вменяемого в выкидывании настроек и снижении уровня кастомизации? Гном был реально хорош, пока не вышел гном 3.

Не тыкал пока, к сожалению.

Вообще говоря, в плеерах, основанных на БД, эта проблема решается появлением внешних носителей в библиотеке и сканированием их

Т.е. через #опу. Потому как внешний носитель может быть воткнут однократно и более никогда, а в БД мусор останется. И это вообще не решение проблемы «быстренько прослушать произвольные файлы/треки». Кроме того, у всех виденных мной «плееров, основанных на БД» есть мерзейшая привычка сортировать треки по метаданным, а они далеко не всегда в файлах есть и далеко не всегда подходят для сортировки. Что добавляет гемора в ситуации «быстро послушать с флэшки».

Симлинки – зло, ломающее структуру ФС. Они никогда не работали

УМВР. ЧЯДНТ?

Гном был реально хорош, пока не вышел гном 3

Нет, он был говном. Тыкал я второгном, когда еще пользовался Xubuntu 8.04. Та же крыса, только в профиль.

А вот GNOME Shell оказался очень годным. Я думал, что на Unity придется перейти, но GNOME приятно удивил.

А мне нравился. Когда третий вышел, и я не смог найти привычные настройки, свалил на кеды, где они вроде до сих пор на месте. А потом и они разжирели, и вообще lxqt сейчас с головой хватает.

ЧЯДНТ

Не пишешь код, работающий с симлинками.

Какой то неправильный номер версии, должно быть 500.

В остальном, глядя на чейнджлог, разработчиков даже можно заподозрить в адекватности. Как будто они там решили исправить всё, что успели за это время наворотить. Ну да, удачи им, пусть попробуют…

Не пишешь код, работающий с симлинками.

Нельзя ли поконкретнее?

Код, работающий с файлами, на которые указывают симлинки?

Код, создающий симлинки?

Код, не умеющий вызвать realpath() и потом проверить полученное значение?

я не смог найти привычные настройки

Например? Это реально нужное что-то? Или «мало крутилок, нужны крутилки, чтобы было»? У меня ни разу не было проблем с настройкой.

lxqt сейчас с головой хватает

Ужас какой... Убогость LXDE с глючностью кед (Qt/KWin). Самое говеное DE, наверное.

Вы прочитали мнение человека, который сам GNOME не пользуется, и которому абсолютно наплевать на мнение его реальных пользователей, но при этом желает смерти проекту из-за «наплевательства на пожелания пользователей»…

Я несколько раз по несколько недель пытался использовать это GNOME недоразумение на реальном железе и всякий раз приходил к выводу, что оно написано наркоманами для инопланетян.

Голубчик, вам бы к психиатру. Не затягивайте с этим, вам ещё наверняка можно помочь.

Типично токсичное поведение гномофила, делящего все мнения на свои и не правильные.

Симлинки – зло, ломающее структуру ФС

Что за бред? Это важнейший инструмент принципиально расширяющий гибкость структуры ФС.

Какой ужас все эти изменения. И это в 2021 году!

Например? Это реально нужное что-то?

Например где настройк цветов темы оформления? Это такой базовый уровень персонализации в последние 25 лет.

Убогость LXDE

С чем сравнивать… Гном вот например на 3 эпохи недотягивает до лхде. У него тупо нет переключалки окон в базовой комплектации. Как и системного трея.

где настройк цветов темы оформления?

GNOME Tweaks -> Appearance.

Гном вот например на 3 эпохи недотягивает до лхде

На 30, ага.

нет переключалки окон в базовой комплектации. Как и системного трея.

На винфак. Хотя в убунте по дефолту есть, вроде.

он был говном

Самое говеное DE, наверное

Тебе что, 12 лет? Мне твой гном не нравится, я бы и по крепче слова нашел, но стараюсь же прилично. А то, чем занимаешься ты, называется спорить о вкусах, даже не спорить, а просто хейтить то, что не по вкусу лично тебе. Не надо так.

Теперь по делу. Настройки какие конкретно хрен его помнит, но судя по тому, что люди пишут, их там еще меньше стало. И сломали пользовательские расширения.

глючностью кед (Qt/KWin)

GTK не меньше глючит, только все его возможности умещаются в 1 или 2 модуля qt.

У него тупо нет переключалки окон в базовой комплектации.

Клавиатурной?
И даже настройки хоткеев нет?

внешний носитель может быть воткнут однократно и более никогда, а в БД мусор останется

Ничто не мешает периодически очищать базу от устаревших записей, благо это можно сделать одним SQL-запросом.

И это вообще не решение проблемы «быстренько прослушать произвольные файлы/треки». Кроме того, у всех виденных мной «плееров, основанных на БД» есть мерзейшая привычка сортировать треки по метаданным, а они далеко не всегда в файлах есть и далеко не всегда подходят для сортировки. Что добавляет гемора в ситуации «быстро послушать с флэшки».

Это претензии ко всем основанным на БД плеерам, а не конкретно к GNOME Music.

Тебе что, 12 лет?

Заметь: на личности ты первый стал переходить, а не я.

хейтить то, что не по вкусу лично тебе

Нет. Это вы, фанатики-копротивленцы, врываетесь в треде про гном со своим «ненужно», «гном говно», «когда оно сдохнет?» и т. д. Глазки-то разуй. Полистай этот тред хотя бы.

хрен его помнит

Я так и думал.

но судя по тому, что люди пишут

На заборе тоже написано всякое написано, а там дрова.

GTK не меньше глючит

Практика показывает другое. Да и теперь опенсорсу только нестабильные релизы можно. Уже сказывается неплохо так.

Вам не угодишь нет настроек плохо, добавили настройки опять плохо

У гнома есть цель - сразу готовое к использованию окружение без необходимости настройки.

Другая цель - не дать возможности пользователю сломать уже приготовленное.

• Але, это ООО «Красная Шапка»? Я ваш клиент Василий. Тут у меня не работает.
• Зайдите в настройки, для этого наведите курсор на верхний правый угол и далее…
• Ой, подождите, я тут удалили эту вашу неудобную панель, нету у меня правого угла этого.

Поэтому хотелось бы понять какой стиль окон и GUI в Linux считается приемлемым

Вот это ты попал!

Фанатикам-копротивленцам не угодишь. Тут все запущено в их мышлении.

Haters gonna hate.

Поставил опен-зюзю тамбл-вид, правда не обновлял пока, образ от 20.09.

проболтоалась в виртуалке часов 10 (vmware ws16) - даже не зависла. хост - вин10

Haters gonna hate

Дословный перевод

НЕ ГОНИ

Заметь, вести себя как 12 летний школьник ты первый начал, а не я.

врываетесь в треде про гном со своим «ненужно», «гном говно», «когда оно сдохнет?»

Хоть один пруф, где лично я так делаю?

На заборе тоже написано всякое написано, а там дрова.

То есть настроек за последние годы меньше не стало?)

Практика показывает другое.

Моя нет.

Да и теперь опенсорсу только нестабильные релизы можно.

Теперь - это с какого момента?

Типично токсичное поведение гномофила, делящего все мнения на свои и не правильные.

Типичная попытка перевести стрелки человека, так и не понявшего, что если лично ему не понравилось некоторое ПО, то здоровая реакция адекватного человека — это лично перестать им пользоваться, а вовсе не желать смерти всему проекту GNOME, желая тем самым отобрать право пользоваться им у тех, кому он нравится/кого он устраивает.

И до вас даже не доходит, что именно вы здесь продемонстрировали ровно то поведение, какое попытались вменить мне:

Я несколько раз по несколько недель пытался использовать это GNOME недоразумение на реальном железе и всякий раз приходил к выводу, что оно написано наркоманами для инопланетян.

— и на основе этого сугубо личного опыта в полном соответствии с принципом «есть мнение моё, и есть неправильное»:

GNOME вызывает во мне лютую ненависть и должен сдохнуть.

Я же говорю, сходите к профильному специалисту.

Было бы смешно, если бы не было так грустно)

)

))))))))))))))))

Да не, есть всякие разные креативные и даже неплохие способы. Но самой базовой переключалки нету.

У гнома есть цель - сразу готовое к использованию окружение без необходимости настройки.

Платные услуги адвокатов, врачей, … вспомнил /в контексте «целей»/ …

где настройка цветов темы оформления?

GNOME Tweaks -> Appearance

Неправда. Там можно только выбрать темы оформления, но нельзя настроить цвета элементов UI.

И то, что такие настройки фактически вынесены в стороннее приложение, тоже говорит не в пользу гнома.

Вообще после того, как к GTK прикрутили CSS, с настройками там стало всё печально. Т.е. если приспичит непременно сделать в своём приложении отдельную кнопку оранжевой с зелёной границей, можно подёргать тот GtkButton за CSS, но нет никакой гарантии, что в очередной версии GTK названия элементов не поменяются.

А в «устаревшем» GTK2 попросту были палитры со значениями для фона/границ/... и состояний «активен/неактивен/...».

Т.е. я мог поправить ~/.config/gtk-2.0/gtkrc, и у меня при почти любой теме (кроме какой-то сплошь из растровых картинок) подхватились бы мои цвета.

Очень забавный пример того, как в борьбе за гибкость эту гибкость фактически урезали.