GNOME 45 «Rīga»

Да ты, брат, совсем чокнулся, похоже.

Понимаешь, мир меняется. Так он устроен, Вселенная эволюционирует, пространство расширяется, материя преобразуется, галактики сталкиваются, звезды взрываются и весь этот зоопарк движется от Большого Взрыва к тепловой смерти. И всего-то эта эволюция длится каких-то 13 с копейками миллиардов лет. Наша галактика вокруг себя крутнулась то всего пару десятков раз. А человечество и вообще смешные цифры существует. И за эти крошечные годы мы не успели создать ничего абсолютного. Вообще ничего. Даже самые древние технологии, вроде копий и луков, до сих пор развиваются. Нигде, ни в какой области науки, техники, философии, искусства, религии и т.д. не достигнуто даже близко никакого совершенства, чтобы сказать - больше здесь ничего улучшить невозможно. А графические интерфейсы даже и развиваться то толком только начали. И как нелепо на этом фоне выглядят какие-то странные смешные люди, которые зацепились за первую попавшуюся на глаза кривую поделку и заявляют о её совершенстве пред богом. У вас то-ли воображение редуцировано, то-ли это такой вид сектантства своеобразный. Изменяется всё. Двадцать лет назад интернет был у избранных, теперь он из космоса льется - девать некуда, от 640х480 перешли на 4к, мощности вычислительные выросли тысячекратно, появились и умерли юз-кейсы, родилось целое множество разных новых видов устройств, облака, нейросети, чат гпт… - всё это х"ня, ибо!! гном2 имеет совершенную парадигму!! и он свят!!

Словом, ты уже в своем познании настолько преисполнился...

Держи клоуна, заслужил.

Херасе ты маня, думаешь я должен быть в курсе твоих ощущений?

Ты тоже держи. В этом треде отличная клоунада.

Ты не рвись, а объясни, что имеешь в виду. Говновинда например не умеет прокрутку без клика, это ведь к оконной системе относится?

маня

не рвись

Ну на второго клоуна.

Чувак, всем похер, что ты там о себе думаешь. Про великолепие оконной системы винды будет что-нибудь?

Про великолепие оконной системы винды будет что-нибудь?

Да, все твои тейки невалидны, документацию ты можешь найти сам, когда потушишь задницу.

P.S. Ну и по традиции, клоуна.

Покажи где в документации великолепие и почему.

Покажи где в документации великолепие и почему.

Ты слишком требовательный для человека с таким количеством клоунов.

Тени у нас UI-элемент?

Йеп.

Вместо окон будет вот эта нетленка: Новый фундамент интерфейса, всплывающие окна, тонущие двери, мастерская идей

Ноуп. И в винде темы вот тем же самым DWM-композитором обрабатываются. Так в чём разница c X.Org и Wayland конкретно в этих тенях? Что так, что так – на стороне композитора.

А почему вдруг столько людей Ригой озаботились? Гном 44 назывался Kuala Lumpur, Гном 43 - Guadalajara. Ни у кого никаких вопросов по этим городам не было. А на Ригу вдруг всполошились.

И в винде темы вот тем же самым DWM-композитором обрабатываются. Так в чём разница c X.Org и Wayland конкретно в этих тенях? Что так, что так – на стороне композитора.

Тем, что в Wayland (GTK) они обрабатываются на стороне клиента?

Модно хейтить прибалтику.

Потому что дерьмо X11 устарело

Руки прочь от божественного Xorg. Пробовали мы вашу вяленую рыбу - одна вонища а жрать нечего. Впрочем ждем-с следующего релиза wlroots и попробуем покушать кактус снова. Но пока предпосылок нет.

И очень рады этим заниматься. Теперь у них есть возможность делать так, как хочется им

Да да - и гнум это как раз то что хочется им. Давайте обратно X и гном-2, а эту блевотину кушайте сами.

Если кроме шуток и желчи - вялендотворцы обещали что вяленд будет жрать батарею меньше чем Х. Обещанного уже куда больше трех лет ждем - пока и рядом нет. Все кормят какимто секьюрити (да жрите сами это говно), а ужор батареи и орущие вентиляторы ноута пока в вяленом горячее и громче.

В целом идея неплохая, но в гноме её наверняка реализуют по-гномьи

В гноме реализовали тайлинг как в Windows 10?

Жирненько :)

В Windows 10 тайлинга нет вообще. Есть только криво-косой сплит экрана. В KDE раньше тоже был только сплит(причём ещё менее функциональный, чем в винде), а сейчас сделали по-нормальному.

Тем, что в Wayland (GTK) они обрабатываются на стороне клиента?

А в Wayland (Qt/KDE) и wlroots не обрабатываются.

Экзактли. В итоге каша.

Да да - и гнум это как раз то что хочется им.

А вот, например, что хочется разработчикам KDE:

Why Plasma needs Wayland?

X has some serious issues and is rather old. The protocol is designed for the usecases three decades ago. Over the last years more and more functionality has been moved from X either into the kernel or into the compositors. The X server is more or less only a proxy between kernel, compositor and the X clients.

Today the compositor does everything the X server used to do. There are some remaining features not yet moved into the compositor (e.g. input handling) but those would make most sense in the compositor. The best situation would be to let the compositor directly work together with the kernel for rendering and input handling and manage the clients directly, which means to remove the Proxy. This is what Wayland is about. More reasons for Wayland in the FAQ.

In Plasma we need Wayland support as we are hitting the limitations of X all the time. Wayland will simplify our architecture and allow us to composite the screen in the way we consider as most useful.

https://community.kde.org/KWin/Wayland#Why_Plasma_needs_Wayland?

вялендотворцы обещали что вяленд будет жрать батарею меньше чем Х. Обещанного уже куда больше трех лет ждем - пока и рядом нет

Как бы Phoronix уже давным-давно проводил исследование:

KDE’s Plasma Wayland Session Achieves Better Battery Life Than With X.Org

Которое подкрепил графиками и данными.

Разве это не называется свобода выбора? Которую, к слову, ограничивал X.Org своей монополией.

Иксы в этом плане напоминают ситуацию с Internet Explorer 5, который устарел, перестал обновляться и этим серьёзно тормозил развитие Web’а.

Что будет вместо окон?

Смотровые щели типа «очко». Закругления уже готовы, осталось тайлинг впендюрить на воображаемый планшет, для которого дизайнят эти наркоманы.

Все повторяют УСТАРЕЛ как мантру. Давай факты.

Для игр разницы нет (буквально, чуваки замеряли полгода назад).

В вейланд только четыре месяца назад появилась возможность централизировано управлять формой и размером курсора. До этого всем этим занимались клиенты.

Проблема с хоткеями и пуштутолком до сих пор не решена, лол.

Код wlroots уже 80к строк. Это минимальный набор кода чтобы написать свой композитор без реимплементации всего в каждом wm.

Тайлинг - это вроде равномерное размещение окон на экран, что есть в Windows 7 (2 окна), 8 (привет Split Screen из iPad), 10 (4 окна) и 11 (вершина эволюции тайлинга в Windows 11)

с появлением Gnome 40+ Линукс наконец стал представлять из себя продукт, который не стыдно показать и посоветовать

10 лет до этого выходит стыдно было показывать? На 40-й раз наконец получился продукт, просто лол. Хороший наброс, да.

Тайлинг - это вроде равномерное размещение окон на экран, что есть в Windows 7 (2 окна), 8 (привет Split Screen из iPad), 10 (4 окна) и 11 (вершина эволюции тайлинга в Windows 11)

Ололо тайлинг – это тупо не перекрывающие друг друга окна, и эта фича сначала появилась в… <БАРАБАННАЯ ДРОБЬ> Windows 1.0 аж в 1985 году! Когда никаким люниксом ещё даже не пахло, а Торовалтос был школяром-спермотоксикозником-девственником.

https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0x

ī

Выглядит будто у T башню оторвало. Что за тупизна, и зачем это в гноме?

Я юзал ХР, 7, 8, 10. И я знаю, что тайлинг в винде впервые появился именно в 7-ке

By supporting cooperative multitasking in tiled windows when using well-behaved applications that only used DOS system calls and permitting non-well-behaved applications to run in a full screen, Windows differed from both Visi On and Apple Computer’s Lisa by immediately offering many applications.

Нет.

Говновинда например не умеет прокрутку без клика

Имеется ввиду в окне без фокуса? Умеет.

Microsoft first demonstrated a window manager to the press in September 1983. The demonstration featured a user interface similar to Multiplan and other contemporary Microsoft applications with a command bar in the bottom of the screen. It also showed multiple application windows in both overlapping and tiled arrangements.

Прям совсем нет.

Она и focus on hover умеет.

Я юзал ХР, 7, 8, 10. И я знаю, что тайлинг в винде впервые появился именно в 7-ке

А Windows 1.0 ты юзал-то? Они его потом убрали просто.

https://m.youtube.com/watch?v=1vV89FZTJuE

Эту фичу из коробки умеет 98/ME/2000/ХР?

Я его на виртуалке не юзал. Я не говорю про реальное железо.

Windows 1 :)))

эта фича сначала появилась в… <БАРАБАННАЯ ДРОБЬ> Windows 1.0 аж в 1985 году!

Но есть нюанс... ) По другому она тогда не могла.

Не переживай, его никто не юзал. Хотя на лоре конечно всегда найдется дед с бородищей до пупа, который ещё Multics видел, и он сейчас меня посрамит.

Давай факты.

Факт: Стагнация в разработке сервера X.Org наблюдается уже сейчас | Red Hat намерен прекратить развитие сервера X.Org

При этом в X.Org до сих пор не решены раздражающие проблемы тиринга, монопольного захвата фокуса, проблемы с хоткеями (вспоминаем костыльные пакеты иксов с патчами bug866 в официальных репах), проблемы с несколькими мониторами с разными dpi, проблемы с проекторами (вспоминаем Джима Землина с макбуком и macOS на выступлении на конференции 2017 year of Linux Desktop: Глава Linux Foundation в наглую пользуется macOS) и т. д.

Вот как разрешат эти проблемы (похоже уже никогда), вот тогда и можно будет сказать что X.Org не так уж сильно устарел.

Выглядит будто у T башню оторвало

У T-64?

Что за тупизна, и зачем это в гноме?

В мире, представляешь, есть разные языки. И для увеличения ясности, конкретности и точности в них, разным звукам назначают разные символы алфавита. В т. ч. и модификаторы тональности, продолжительности, йотированности, назальности и т. д.

Ты сейчас подменяешь теплое мягким. Устарел это когда дизайн не отвечает потребностям. Ты просто пачку багов привел и заявления редхата, которые те еще быдлокодеры.

вспоминаем Джима Землина с макбуком и macOS на выступлении на конференции 2017 year of Linux Desktop:Глава Linux Foundation в наглую пользуется macOS

А почему глава Linux Foundation должен пользоваться Linux?

Linux Foundation -- это не про Linux

Не переживай, его никто не юзал. Хотя на лоре конечно всегда найдется дед с бородищей до пупа, который ещё Multics видел, и он сейчас меня посрамит.

Я юзал в Dosbox ради интереса :)

Ололо, Xerox был первым: https://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager

А первая винда была такой ибо эппловский патент на перекрывающиеся окна.