Gnome roadmap: планы на версии 2.20 и 2.22

> Гном расчитан на свежепересевших с винды , поэтому представялет мало возможностей для конфигурации , т.е. как в оригинале(виндовс)

ты конкретно скажи чего не хватает

> Ну а КДЕ для более продвинутых пользователей , который хотят иметь больше возможностей для настройки под свои нужды .

смешно :) даже переключатель раскладок нормально настроить нельзя, наверное это особый дзен

>kitov, kde схавал твой мозг окончательно. :-D

Где я написал что я пользуюсь КДЕ ?
Для тех кто на бронепоезде я спец. добавил ИМХО.

ПС. И на на хрена я кормил троллей ...

Ути пути , гномика обидели , повылазили ;-)

О да, гном-эбаут это суперфича...ждёмс..

> Ути пути , гномика обидели , повылазили ;-)

ну так что, слив значит засчитан или пару примеров ты все таки приведешь? :)

>ну так что, слив значит засчитан или пару примеров ты все таки приведешь? :)

Можешь засчитать слив , ты победил .

kitov, ты троль! Фигню неаргументированную только мелешь тут. :-D

> Можешь засчитать слив , ты победил .

/me сделал еще одну зарубку на клавиатуре :)

Например ?

>Где я написал что я пользуюсь КДЕ ? Для тех кто на бронепоезде я спец. добавил ИМХО.

А если не пользуетесь - зачем-же пишите, что -- "KDE для более продвинутых пользователей , который хотят иметь больше возможностей..."? Вы-же знаете, что это глупости - никакие продвинутые пользователи KDE не пользуются.

>А если не пользуетесь - зачем-же пишите, что -- "KDE для более продвинутых >пользователей , который хотят иметь больше возможностей..."? Вы-же знаете, >что это глупости - никакие продвинутые пользователи KDE не пользуются.

Линус Торвальдс например .

Ну блин... Что вы все деретесь? Не ясно что ли? Патрег выкинул гнома из слаки, Линус сказал - не юзайте гном, ибо кеды... Какие еще нужны аргументы?

"Я просто подвигаю пользователей к переходу на KDE.

Эта ваша позиция - "пользователи - идиоты, зачем им нужна функциональность?" - на самом деле душевное заболевание. Если вы действительно думаете, что ваши пользователи - идиоты, только идиоты будут пользоваться ею [Gnome]. Я не использую среду Gnome, поскольку она стремиться быть слишком простой и, достигнув этого результата, ею невозможно пользоваться для решения поставленных задач.

Пожалуйста, говорите пользователям, чтобы они использовали KDE."

Собственно, вот.

> Ну блин... Что вы все деретесь? Не ясно что ли? Патрег выкинул гнома из слаки, Линус сказал - не юзайте гном, ибо кеды... Какие еще нужны аргументы?

о, ты слепо веришь другим? :)

>Линус Торвальдс например .

Это вы лично сами видели? - Вы что, шуток не понимаете? Развлекается он так над доверчивыми пользователями.

>kitov, ты троль! Фигню неаргументированную только мелешь тут. :-D

Мне опуститься на твой уровень и назвать тебя быдлом ?
Не надо преходить на личности . Оставайся человеком .

Ога, а по ночам он в тайне от всех юзает гном.

>Это вы лично сами видели? - Вы что, шуток не понимаете? Развлекается он так >над доверчивыми пользователями

нет , я с ним лично не знаком .
Но если развлекается , то извините .
Я покидаю ваш чудесный, розовый мир бесконечного , ослепителькного счастья.

Gnome жалкое подобие интерфейса Mac OS - кто сидел под маком тот поймет

>Ну блин... Что вы все деретесь? Не ясно что ли? Патрег выкинул гнома из слаки, Линус сказал - не юзайте гном, ибо кеды... Какие еще нужны аргументы?

Патрик выкинул гном из-за того, что ему стало сложно его собирать, и ничего более. Но это не аргумент - сложность сборки - еще не означает сложностей в эксплуатации. "Тяжело в учении ..." - не дурак сказал. А Линус просто издевается над юными и недалекими пользователями - ну кто из здравомыслящих людей станет слушать, а тем более слепо следовать общим фразам пусть даже и Торвальдса? Ну мало-ли кто там что сказал?

>Gnome жалкое подобие интерфейса Mac OS - кто сидел под маком тот поймет

Из этого следует, что - KDE жалкое подобие интерфейса Windows - кто сидел под форточками тот поймет.

вообще, спор между кедофилами и гномерами вызван в основном, видимо, тем что первые занимаются весь день настройками интерфейса (практически крутятся перед зеркалом), а вторые просто работают за компьютером. Потому что когда работаешь, хочется чтобы лишние вещи не мешались, начинаешь в итоге отключать все что только можно. ДЕ по идее не должно быть видно а команды управления интерфейсом должны выполнятся не глядя. Поэтому глубоко похрен там - меню просто тупо отрисоваось или материлизовалось из альфа-каналов.

Меня как пользователя Гнома в самом Гноме огорчает (мож токо у меня) субъективно более высокий период латентности интерфейса на команды. У кед латентность субъективно ниже. Поэтому основным направлением деятельности разработчиков Гнома должна стать именно работа с со повышением быстродействия, а то кажется будто кнопки плохо смазаны и заедают :)

>Линус сказал - не юзайте гном, ибо кеды..

Торвальдс мало что уже решает, фтопку такого авторитета..

>Gnome жалкое подобие интерфейса Mac OS - кто сидел под маком тот поймет

Я юзал эту быдлоподелку, до сих пор не могу понять востроженных соплей по ее поводу.. Хотя может хвалы ей поют от скудоумия?

>да, в гноме нельзя скурплезно настраивать цвета и расположение панелек, а без этого работать ну никак не нельзя. Тебе надо чтобы пердело и свистело или работало?

Не порите чушь! В гноме не хватает очень многих кдешных фич, нужных именно для повышения производительности работы! :( Где, спрашивается, средства быстрого доступа к файлам? (я о них уже много раз говорил) Или хотя бы нормальный диалог открытия/сохранения, в котором можно нажать F11 и выбирать только _файлы_ и в котором можно добавлять закладки отдельно для каждого приложения ? Мне что, каждый раз наутилус запускать, чтобы потом его ещё и закрывать? Где настройки хоткеев для каждого приложения? Есть в наутилусе разделение области просмотра на несколько панелей или хотя бы табы? Можно ли сделать так, чтобы при запуске гнома включался numlock? Опция конечно не архиважная, но в постоянном жамканьи NumLock после загрузки я ничего кулхацкерского не вижу.. ;)

З.Ы.: Кстати, а где наш великий вестник смерти кде? Он прочитал новость о кде 3.5.7 и повесился? :D

>Ога, а по ночам он в тайне от всех юзает гном.

Я думаю он ничего не юзает - ему некогда этим заниматься, он работает, и скорее всего ему абсолютно все равно какая среда установлена - главное, чтобы в ней работал необходимый софт. А юзанием DE - как правило занимаются люди которым нечем заняться - т.е. все мы здесь собравшиеся.

>Не порите чушь! В гноме не хватает очень многих кдешных фич, нужных именно для повышения производительности работы!

В лужу не перди, ламерок. Если ты ниасилил GNOME, то это не значит что всего этого там нет, поэтому вместо пустого пердежа почитай мануалы и проясни свой тупой моск.

так я же не спорю :) но Gnome еще хуже

>Меня как пользователя Гнома в самом Гноме огорчает (мож токо у меня) субъективно более высокий период латентности интерфейса на команды. У кед латентность субъективно ниже. Поэтому основным направлением деятельности разработчиков Гнома должна стать именно работа с со повышением быстродействия, а то кажется будто кнопки плохо смазаны и заедают :)

Не желая ждать реакции разработчиков (любого софта) на мольбы пользователей о увеличении производительности и времени отклика приложений - я давно решил эту проблему в одностороннем порядке - максимальным увеличение производительности железа. Метод может не самый изящный - зато действенный, и особой разницы скорости работы программ написанных под различные DE я не наблюдаю. Даже приложения написанные на java меня не раздражают т.к. уровень запуска и исполнения находится в пределах комфортного.

наконец то, единственный адеватный кдеешник в этом треде

1. Перевод неправильный.

2. С тех пор Линус успел написать патчи для Metacity и эти патчи были приняты.

3. С тех пор Линус перешёл к более конструктивной критике и перестал писать чушь про "пользователей-идиотов", чему некоторые местные КДЕшники могли бы и поучиться.

> Где настройки хоткеев для каждого приложения?

Динамическое назначение горячих клавиш уже не рулит?

>Гном расчитан на свежепересевших с винды , поэтому представялет

именно потому многие кто из винды приходят начинают использовать КДЕ - так как разница существенна, а между гном и виндовс - разницы мало, опять же из-за отсутствия настроек и хиганутости

пошел по пути виндузятников?:)

>Динамическое назначение горячих клавиш уже не рулит?

Плиз, покажите как в наутилусе назначить назначить на esc переход в родительский каталог.. Демагогию на тему "А зачем это?" не разводить. ;)

>наконец то, единственный адеватный кдеешник в этом треде

Этот "адеватный кдеешник" задаёт эти вопросы уже в третьем или четвёртом треде.. И ничего кроме "Ты быдло!" и "А мне не надо!" в ответ не получил.. :(

> Gnome жалкое подобие интерфейса Mac OS - кто сидел под маком тот поймет

С каждым релизом - все менее жалкое!

Похоже что никак :)

Да про диалог открытия с предпросмотром гнумеры трубили - трубили... А толку? Как не было, так и нет. И не будет. Не задавай глупых вопросов.

>Торвальдс мало что уже решает, фтопку такого авторитета..

Эй, ананимус, ты маму с папой своих фтопку отправь, они ведь уже мало что решают!

Вот скажите мне гномеры, почему, ткнув кнопку "вкл/выкл" на системнике, я не получаю выключенный компьютер, а лицезрею диалог выключения. И мне приходится тратить свое драгоценное (для меня) время и внимание на то, чтобы найти взглядом клавиатуру, дотянуться до нее, и ткнуть кнопки "стрелка вверх" и "Enter"? Ась?

Про хоткеи с гиком была разъяснительная беседа. Не объяснил они ниче.

> Вот скажите мне гномеры, почему, ткнув кнопку "вкл/выкл" на системнике, я не получаю выключенный компьютер, а лицезрею диалог выключения. И мне приходится тратить свое драгоценное (для меня) время и внимание на то, чтобы найти взглядом клавиатуру, дотянуться до нее, и ткнуть кнопки "стрелка вверх" и "Enter"? Ась?

в настройки gnome-power-manager загляни

> Вот скажите мне гномеры, почему, ткнув кнопку "вкл/выкл" на системнике, я не получаю выключенный компьютер, а лицезрею диалог выключения.

Потому что это очень удобно -- на одной кнопке несколько действий висят :)

Зачем, зачем ты подсказал?! Ни в коем случае нельзя разрушать миф о неконфигурябельности гнома! Ну кто ты после этого, а? :))))))))))

Пользовал гном с версии 2.4 по 2.10, после чего ради эксперемента поставил KDE 3.3. Ныне я не представляю свой десктоп с другим ДЕ. Пользователи гнома, скажите пожалуйста как можно жить без KIO и KatePart, Yakuake и Amarok?

Хотя Gnome/GTK софтом все-равно приходться пользоваться. Достойной замены Firefox, Pidgin и Eclipse под KDE/Qt пока не нахожу.

>Вот скажите мне гномеры, почему, ткнув кнопку "вкл/выкл" на системнике, я не получаю выключенный компьютер

Это как? и как это касается Гнома? Если ты ниасилил настройку системы - иди и чти маны, а лучше сразу убей себя апстену.

>Пользователи гнома, скажите пожалуйста как можно жить без KIO и KatePart, Yakuake и Amarok?

Запросто! KatePart, Yakuake - не юзал, Amarok - вместо этого говна, юзаю exaile и польностью доволен, иногда еще XMMS.

> Пользователи гнома, скажите пожалуйста как можно жить без KIO и KatePart, Yakuake и Amarok?

есть куча других замечательных плееров, а нафига нужна якуяке я вообще не представляю, всю жизнь обходился без консоли а-ля квейк, как впрочем и без kio slaves

> Ни в коем случае нельзя разрушать миф о неконфигурябельности гнома!

когда нибудь придется это сделать :)

>Да про диалог открытия с предпросмотром гнумеры трубили - трубили... А толку? Как не было, так и нет. И не будет. Не задавай глупых вопросов.

А это наверное диалог открытия виндовс: http://hera.divshare.com/files/2007/05/27/751131/thumb.png