LINUX.ORG.RU

Gnome roadmap: планы на версии 2.20 и 2.22


0

0

Проект Gnome выпустил roadmap в котором рассказывается о том, что ждёт пользователей в новых версиях Gnome.

Основные тенденции:
- Интеграция компонент
- Слияние конфигурационных апплетов (прежде всего - Themes, Fonts, Background а также Keyboard и Keyboard Shortcut)
- Новый клиент VNC
- Поддержка форм, аннотаций и печати нескольких страниц на одном листе в Evince
- Переход на GTK+ 2.12
- Новый gnome-about :)
- Многое другое...

>>> Подробности



Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от geek

> таки асилил трехзвенку? или теперь у тебя сервер будет гуйню включать? =)

Он никогда и не включал.

> могу ещё совет дать - на XUL/XPFE разработка гуйни на порядок быстрее чем на плюсах

Увы, гибкости это не даёт. Поэтому я не стал допиливать r2d2 и сделал независимый фронтэнд.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> 2Skull: а вы, то бишь, из каковских будете?

Гуманитарий я. Высшее экономическое образование. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

> пожалуй, в этом случае стоит свой виджет делать. на основе существующих.

Ой, не хочется...

> QT/KDE лицензия не совсем удобная для подобных вещей

А у меня под GPL всё. Поэтому я и не беспокоюсь. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> ИМХО, кастом виджет надо делать для всего, что сложнее бокса с тремя кнопками. ;-)

Не надо плодить сущности без необходимости.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Практика показывает, что для работы хватает windowmaker, fluxbox, wmii...

Работа разная бывает. Если для людей с ограниченным кругом задач типа админства или кодинга они достаточны, то для других задач явно недостаточны.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Не надо плодить сущности без необходимости.

Если существует малейшая вероятность повторного использования кода - просто необходимо. И какие нафиг сущности, что за красивые слова? Не надо лениться, сделать кастом-виджет несложно, зато улучшается структура программы в разы.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

> вот только то, что освоившие его пытаются применять его везде - каждой бочке затычка - очень напрягает.

Оно чуть так было не случилось. Пока не появились жабка и до диез.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Оно чуть так было не случилось. Пока не появились жабка и до диез.

И сейчас тема скатится в полный флейм...

Для затравки: Java - рулит. :)

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>Для затравки: Java - рулит.

О, жабофилы прибежали! Рулит С++, это давно всем известно. Ну и лисп (как же без него?).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Не надо лениться, сделать кастом-виджет несложно, зато улучшается структура программы в разы.

Превед, велосипед!? :) Вы согласны до упора поддерживать свои кастомные виджеты? У меня вот нет такого желания.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> в каком месте не хватает гибкости?

Покажи пример виджета _редактируемой_ таблицы. С внедрением выпадающих списков, полей с кнопкой выбора из ячеек таблицы. Ах да, ещё надо разлиновку табличного виджета, как в электронной таблице.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ты уже признавал, что тебе было лень расковыривать виджет Gnumeric. Может тебе тогда лучше не поднимать эту тему? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Превед, велосипед!? :) Вы согласны до упора поддерживать свои кастомные виджеты? У меня вот нет такого желания.

если он у меня кочует из проекта в проект - почему бы и нет. или ты свои наработки повторно ни разу не используешь?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Превед, велосипед!? :) Вы согласны до упора поддерживать свои кастомные виджеты? У меня вот нет такого желания.

ИМХО, всё вышесказанное не от здавого смысла, а от желания противоречить.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ты уже признавал, что тебе было лень расковыривать виджет Gnumeric.

А что, от этого базовый набор виджетов перестал быть сильно ограниченным? То есть для нормального кодинга в GTK+ надо расковыривать виджеты GNOME? Саша, это ты сам сказал, я тебя за язык не тянул!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

> ты свои наработки повторно ни разу не используешь?

Я стараюсь не быть мастером на все руки и обойтись стандартными средствами. Увы, не получается. :(

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.