GNOME 2.22 станет лучше

>а что надо сделать, чтобы тормозило?

Добавлять в коллекцию.

> и второй вопрос: почему не сравниваем плееры, входящие в DE? :)

Понятия не имею, я вообще ничего не сравниваю :) Кстати, exail уже входит в гном?

> Кстати в гноме нельзя настроить хоткеи вида Win+B, за что гному огромный низачёт.

можно. Очень быстро, но надо знать как. Хотя я один раз настроил и уже не помню что делал но все работает.

>никак не дождусь в exaile.

так есть же вроде

>А вы тут нам моски парите ритмбоксом =)

Я не парю, это как раз ptarh, например, говорил о ритмбоксе, о том, как он крут и дико удобен.

>Добавлять в коллекцию.

добавляю, не тормозит

>Понятия не имею, я вообще ничего не сравниваю :) Кстати, exail уже входит в гном?

к щастью нет. Вполне хватает ритмбокса

>не так

нашел уже. Это нечто. Хуже копыта, чесслово =)

> А если нужна аська - юзать транспорты? Нафик-нафик

лол. На дворе 21вый век, Проснись! AOL запустила оффициальный транспорт из жабера в icq/aim, у гугля уже давно есть, yahoo тестирует свой, дело только за майкрософтом но они это обещали приделать прямо к следующей версии клиента.

> так и должно быть, точка монтирования создается при втыкании флешки и удаляется после извлечения. Не вижу никакой проблемы

проблему я уже описал выше два раза. Пока такой "фичи" не было у меня не было надобности запускать наутилус по дваццать раз нАдень. (автомонтирование всю жизнь выключаю из принципа)

JuK - нормальный минималистичный плейер, что не так?

> так и должно быть, точка монтирования создается при втыкании флешки и удаляется после извлечения. Не вижу никакой проблемы

извини дошло повторного чтения. Ты уверен что точка монтирования создается именно при втыкании, а не при монтирвании флешки? И к тому же, запись в фстаб больше не создается, теперь свои хитроумные файлы.

>JuK - нормальный минималистичный плейер, что не так?

ога. как и noatun

> извини дошло повторного чтения. Ты уверен что точка монтирования создается именно при втыкании, а не при монтирвании флешки? И к тому же, запись в фстаб больше не создается, теперь свои хитроумные файлы.

точно, при монтировании. Ее создает gnome-volume-manager

> И к тому же, запись в фстаб больше не создается, теперь свои хитроумные файлы.

а зачем тебе в них лазить? :)

>ога. как и noatun

Значит конкретных претензий нет? Все ясно.

> Информацию о плейере-каталогизаторе, который по функционалу не уступает амароку, срочно в студию.

баньши + дополнительные штепсели и будет примерно тем, чем является амарок. До недавних пор эквалайзера толкового не было, но как раз неработавший дописали на той неделе :)

>баньши + дополнительные штепсели и будет примерно тем, чем является амарок. До недавних пор эквалайзера толкового не было, но как раз неработавший дописали на той неделе :)

А ссылку можно или хотя бы точное название?

> Такие небольшие скрипты, дополняющие функционал амарока.

баньши скриптуется на Bo :)

Точное название чего?

http://banshee-project.org

>Точное название чего?

"Баньши". Т.е. я имел в виду как оно пишется латиницей :)

За ссылку спасибо.

> До версии 2.18 при втыкании устройства создавалась точка монтирования и запись в fstab с пометкой "managed", потому работала просто комманда mount. Как обновился точки монтирования не создаются до монтирования устройства, и монтировать умею либо через долбаный наутилус, либо через gnome-mount, что еще хуже.

Ничто не мешает сейчас создавать самому точки монтирования, но для этого нужно быть root'ом. И какой смысл держать точки монтирования для отсутствующих устройств? :-O

Если надо, чтобы как-то хитро всё монтировалось, надо поправить правила HAL. Вот, например, мне не хочется монтировать автоматически всё, что тыкаю в DVD привод. Для этого создаём файлик /etc/hal/fdi/information/media-check-disable-storage_model_DVD__RW_AD_5540A.fdi (в конце модель привода):

><?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

>

><deviceinfo version="0.2">

> <device>

> <match key="info.udi" string="/org/freedesktop/Hal/devices/storage_model_DVD__RW_AD_5540A">

> <merge key="storage.media_check_enabled" type="bool">false</merge>

> </match>

> </device>

></deviceinfo>

Это как-то делается через интерфейс, не помню уже - привык к консоли :) Работать будет для всех DE - FreeDesktop.org интенсивно использует HAL.

Сейчас схема автомонтирования, IMHO, одна из самых удачных, если не самая удачная, из всех desktop OS.

O_O

demon37@localhost ~ $ emerge -pv banshee

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!

[ebuild N ] gnome-base/gconf-2.20.1 USE="-debug -doc" 1,372 kB

[ebuild N ] media-libs/gstreamer-0.10.15 USE="nls -debug -test" 2,108 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-common-2.20.0 USE="-debug" 63 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-keyring-2.20.2 USE="hal pam -debug -doc -test" 529 kB

[ebuild N ] gnome-base/gail-1.20.2 USE="-debug -doc" 645 kB

[ebuild N ] x11-themes/gnome-icon-theme-2.20.0 USE="-debug" 3,389 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-menus-2.20.1 USE="python -debug" 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-mime-data-2.18.0 USE="-debug" 593 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/libgdiplus-1.2.5-r1 USE="gif jpeg tiff -exif" 2,874 kB [ebuild N ] sys-devel/bc-1.06.95 USE="readline -libedit -static" 284 kB

[ebuild N ] net-print/libgnomecups-0.2.2 USE="-debug" 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/librsvg-2.18.2 USE="zlib -debug -doc -gnome" 451 kB

[ebuild N ] media-libs/gst-plugins-base-0.10.15 USE="nls -debug" 1,743 kB

[ebuild N ] gnome-base/libgnomecanvas-2.20.1.1 USE="X -debug -doc" 570 kB

[ebuild N ] gnome-base/libgnomeprint-2.18.2 USE="cups -debug -doc" 0 kB

[ebuild N ] media-plugins/gst-plugins-lame-0.10.6 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/libgnomeprintui-2.18.1 USE="-debug -doc" 0 kB

[ebuild N ] media-libs/gst-plugins-good-0.10.6 USE="-debug" 0 kB

[ebuild N ] media-plugins/gst-plugins-taglib-0.10.6-r1 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-vfs-2.20.1 USE="acl hal ipv6 ssl -avahi -debug -doc -gnutls -kerberos -samba" 1,846 kB

[ebuild N ] gnome-base/libgnome-2.20.1.1 USE="esd -debug -doc" 1,339 kB

[ebuild N ] media-plugins/gst-plugins-gnomevfs-0.10.15 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/libgnomeui-2.20.1.1 USE="jpeg -debug -doc" 1,413 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-mount-0.6 USE="-debug -gnome" 456 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-desktop-2.20.2 USE="-debug -doc" 1,336 kB

[ebuild N ] gnome-extra/evolution-data-server-1.12.2 USE="ipv6 ldap ssl -debug -doc -kerberos -keyring -krb4" 7,273 kB

[ebuild N ] gnome-base/eel-2.20.0 USE="X -debug" 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/gnome-panel-2.20.1 USE="eds -debug -doc" 0 kB

[ebuild N ] gnome-base/nautilus-2.20.0-r1 USE="X esd -beagle -debug -gnome -tracker" 0 kB

[ebuild N ] gnome-extra/nautilus-cd-burner-2.20.0 USE="cdr dvdr -debug" 0 kB

[ebuild N ] dev-lang/mono-1.2.5.1-r1 USE="X nptl" 17,083 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/pe-format-0 0 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/gtk-sharp-2.10.0 USE="-doc" 2,022 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/gnomevfs-sharp-2.16.0 632 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/art-sharp-2.16.0 0 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/glade-sharp-2.10.0 0 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/gnome-sharp-2.16.0 0 kB

[ebuild N ] dev-dotnet/gconf-sharp-2.16.0 0 kB

[ebuild N ] media-sound/banshee-0.13.1 USE="encode mad vorbis - aac -boo -daap -debug -doc -flac -ipod -njb" 2,930 kB

Total: 39 packages (39 new), Size of downloads: 50,941 kB

Еще и моно за собой тянет...

не, товарищи, успели меня в поклонники ритмбокса записать. Это неправильно, мне больше амарок по душе своим подходом => юзаю Exaile, который у меня не тормозит (коллекция ~4000 треков, 95% flac, остальное mp3 и совсем немного оггов).

И чё? :) Суммарно это тот же kdelibs + что-то там ещё для амарока.

Хоть бы кто айтюнзы похвалил. Скукотища...

>баньши

На моно?! Фпечь!

>у кого?

У создателей exaile.

>почему у меня работают?

Если пытаться настроить через апплет "Комбинации клавиш", то не работает.

> Скоро среди гномовцев будет ходить легенда про амарок - "хорошую ОС, в которой не хватает приличного медиа-плейера".

Учитывая, что во второй версии там Plasma промеж глаз... :)

> небольшие скрипты...т.е. нормальных биндингов у амарока нет? Только возможность дергать то, что выставлено в dcop?

удивляет неосведомленность гномеров. Азов конкурирующего десктопа не знают, и при этом считают гном лучшим (С)

> Мысль про искореженные названия - не очень понял. Этим должны заниматься программы типа easytag, а совсем не плейер. Это совершенно отдельный набор функций. Если, конечно, не строить медийный емакс.

Я вам не скажу за всю одессу, но вам не кажется, что это как минимум удобно - скачавши свежей музыки, поправить теги, так сказать, JIT?

> В кде же официально нет музыкального плеера - разве не так?

Могу кое-что повторить по поводу знания конкурирующего десктопа.

> но вам не кажется, что это как минимум удобно - скачавши свежей музыки, поправить теги, так сказать, JIT?

Музыку скачиваю либо браузером, либо ослом, либо каким-нибудь торрентом. А то и рипаю музыкальный диск каким-нибудь gnome-juicer. Это все отдельные программы. Проигрываю плейером - это отдельная прога (или тоже предлагается объединить со всеми предыдущими?). Тэги ставлю easytag. Не запихивать же ВСЕ эти функции в один несчастный плейер?

DE на то и интегрирован, чтобы можно было реализовывать функции в разных программах, но при этом программы взаимодействовали между собой максимально "гладко", с т.зр. пользователя.

>На дворе 21вый век, Проснись! AOL запустила оффициальный транспорт из жабера в icq/aim,

Проснись, на дворе 2008 год. Может хватит использовать костыли?

>удивляет неосведомленность гномеров. Азов конкурирующего десктопа не знают, и при этом считают гном лучшим (С)

вывод сделан на основании python-amarok. Сам амарок ставить лень =)

и каким образом амарок относится к "азам КДЕ" ?

>Значит конкретных претензий нет? Все ясно.

претензии? Нет, ага. Учитывая, что ты и твои коллеги очень любите сравнивать стандартный гномовский плеер с амароком.

>Я не парю, это как раз ptarh, например, говорил о ритмбоксе, о том, как он крут и дико удобен.

по сравнению с кдешными плеерами - ноатуном и жуком - он фантастически удобен.

В остальном он покрывает процентов 80% запросов. Некоторым вообще хватает мпд. У меня по этому поводу есть претензии ко всем плеерам - неумение использовать общую базу музыки

>У создателей exaile.

а...ну им можно. Это же не gnome-developers ;)

>Проснись, на дворе 2008 год. Может хватит использовать костыли?

точно. Асю надо хоронить

>Я вам не скажу за всю одессу, но вам не кажется, что это как минимум удобно - скачавши свежей музыки, поправить теги, так сказать, JIT?

"удобно" - это когда попавший в "Downloads" (или скопированный с внешнего ностиеля) mp3/ogg/mpg/etc _автоматом_ подвергается обработке (если нужно - переконвертации тегов) и помещается в коллекцию соответственно исполнителю/альбому. А если тегов нет - опрашивается musicbrainz для опроса тегов, сравнивается с именем файла, и в случае больших сомнений - у пользователя в ToDo появляется формочка с именем файла, описанием, откуда файл взялся, кнопочкой "Play" и полями для основных тегов. И всё это ненавязчиво свернуто в трей с восклицательным знаком.

Вот это - удобно. Всё остальное - костыли.

> Музыку скачиваю либо браузером, либо ослом, либо каким-нибудь торрентом. А то и рипаю музыкальный диск каким-нибудь gnome-juicer. Это все отдельные программы. Проигрываю плейером - это отдельная прога (или тоже предлагается объединить со всеми предыдущими?). Тэги ставлю easytag. Не запихивать же ВСЕ эти функции в один несчастный плейер?

Не-не-не. Вот ты скачал музыку. До тех пор, пока ты не начнёшь её играть, ты не узнаешь, что в тегах что-то может быть не так. А как только узнал, тебе же захочется всё это поправить, не отходя от кассы, не так ли?

> Вот это - удобно.

Когда к концу 2008-го года завершится проект исследования по NEPOMUK, это всё может стать явью. А пока имеем то, что имеем - амарок удобнее и покрывает потребности большего числа пользователей.

>Когда к концу 2008-го года завершится проект исследования по NEPOMUK, это всё может стать явью.

ну ждите. А я пока самописные скрипты продолжу использовать

> А как только узнал, тебе же захочется всё это поправить, не отходя от кассы, не так ли?

Дык смотря что считать кассой. Я запущу easytag. Почему? Хотя бы потому что музыка у меня лежит на сервере, а rhythmbox ее забирает через daap, который вроде как не рид-онли. Так что тэги редактировать можно только через smb.

Но даже для случая локальной музыки - я не вижу, почему б в плейере не добавить кнопку "редактировать тэги", который вызывает easytag или что там сконфигурировано...

Да, походу редактированием тегов дело не обходится. Уж если я берусь за это дело - я к тому же хочу разложить правильно по каталогам (в соотв. с тэгами). Медиа-плейер этим всем заниматься не должен, если его папу не звали емакс. Вообще в интерфейсе медиа-плейера не должно быть понятий "файл" и "каталог", кроме пункта меню "импорт". С этого момента только треки-альбомы-артисты.

> и покрывает потребности большего числа пользователей.

Я не хочу ругать амарок, но такой подход в общем случае приводит к bloatware, правда?

>А ты-то последний раз когда амарок видел?

Не дай соврать - с месяц назад. Пойдёшь теперь топиться в пруду?

>А какую бд использует ритмбокс?

Без понятия и совершенно не интересуюсь. Он переваривает 100гб музыки без всяких проблем, а техническими деталями пусть возбуждаются красноглазые компьютерные онанисты.

s/вроде как не рид-онли/вроде как рид-онли/

лано sstass и JB, вы упорно не хотите читать мои предыдущие посты и потому вопросы ваши и советы какие то иррелевантные. Закрываем эту тему.

> Медиа-плейер этим всем заниматься не должен,

вы раскажите это юзерам, которые полгода выпрашивали у девелоперов exaile прикрутить ЦД-риппер к плееру. В результате появился такой плагин. И с редактором тегов та же тема. В конце концов, все стараются приблизится к долбаному айтюнс...

>Но даже для случая локальной музыки - я не вижу, почему б в плейере не добавить кнопку "редактировать тэги", который вызывает easytag или что там сконфигурировано...

Это сделали в quod libet, где вынесли бэкэнд для редактирования тэгов в отдельную софтину - ex falso. И ничего так получилась софтина, нужно сказать.

> вы раскажите это юзерам, которые полгода выпрашивали у девелоперов exaile прикрутить ЦД-риппер к плееру

Надеюсь, экзайл вряд ли когда-нибудь войдет официально в гном. Ибо блоат это все, и хигопротивно.

> В конце концов, все стараются приблизится к долбаному айтюнс...

Пусть сначала libgpod научится работать с айподом без извращений;)

>Медиа-плейер этим всем заниматься не должен, если его папу не звали емакс

У этого "плеера" в графе национальность прописано "менеджер коллекции" :)

Поэтому все это он должен уметь.

з.ы. я про амарок