F-Spot 0.4.2

>это уже не красноглазие, а краснорожесть и синежопие. новостишка-то "птьху"...

Вы название ресурса внимательно прочитали? Или вы думали в сказку попали? Это вам не www.damochka.ru - тут иначе нельзя - не поймут. А те, которые делом занимаются - так они сюда не ходят. Вы кстати раз уж появились тут - в их число так-же не входите, .

>В digikam уже две сотни фоток в выборке - заметное притормаживание быстрого перелистывания.

Я наверное что-то не так делаю, но не притормаживает у меня. Где править?

>Почему 72? - если-бы был 72 - наоборот шрифт выглядел крупным.

Ну так а Вы о чём и пишете? -

>размер для интерфейсного шрифта слишком великоват на мой взгляд.

...

>А у меня на двух мониторах 100dpi

Тогда, наоборот, мелким у вас должен быть. Я-то в 90dpi сижу. В общем, у меня это стандартные 10pt.

>Как это не настраивается субпиксельног сглаживание? Я же написал, что все в java настраивается, просто я этим не пользуюсь.

Странно. Где оно настраивается?

> Вот пожалуйста, специально не поленился сделать: http://img145.imageshack.us/my.php?image=javalook1wk0.png И, что - вы хотите сказать, что эта размазня выглядит лучше?

Да, так - намного лучше. Уже почти совершенно юзабельно, хотя у Вас цветовые ореолы немного лезут. Возможно, подкрутить ещё можно.

> и я нигде не включаю сглаживание для шрифтов меньше 16

Что-то в Вашей консерватории не так :)

>Я наверное что-то не так делаю, но не притормаживает у меня. Где править?

Для некоторых даже секундные задержки (хинт: я не о диджикаме) - не тормоза :) Может быть в этом дело? ;)

>Ну так а Вы о чём и пишете? -

Ну, все верно - если-бы был 72dpi - то выглядел бы еще больше.

>Тогда, наоборот, мелким у вас должен быть. Я-то в 90dpi сижу. В общем, у меня это стандартные 10pt.

Опять-же я написал все верно - если при моих 100dpi ваш шрифт кажется крупным, то можно себе представить каким огромным он будет при 72dpi?!

В общем, так. При 100dpi этот шрифт должен выглядеть размером в 9pt. Если 9pt - чрезмерно крупный, то неужели Вы предпочитаете 8pt и меньше? У Вас монитор в 15 см от глаз, что ли? Я со своих ~45см. от монитора 8pt иначе как предельно мелкий для прочтения шрифт просто не воспринимаю. 9pt - это только для нечасто читаемых комментариев. Я на КПК, который к самой морде почти подношу, и то лишь 9pt обычно использую.

>Вот пожалуйста, специально не поленился сделать: >http://img145.imageshack.us/my.php?image=javalook1wk0.png

А что за прога на шоте ?

>Странно. Где оно настраивается?

Если разработчик побеспокоился - то прямо из приложения (например как на моем скрини в oxygen), а если нет - то старым добрым unixway - $ java -Dawt.useSystemsAAFontSettings= ну и в таком духе, в документации это все есть - SUN никаких секретов от пользователей не держит :-) Странно другое - все опции связанные со сглаживанием и прочей подобной чепухой - по-умолчанию включены! И мне приходится все это "счастье" отключать принудительно, а вот почему у вас оно совсем не включено, если вы сами его не отключали, что невозможно - иначе бы вы об этом знали? Вероятно java у вас ниже 1.6? - так срочно обновите!

>Да, так - намного лучше. Уже почти совершенно юзабельно, хотя у Вас цветовые ореолы немного лезут. Возможно, подкрутить ещё можно.

Ну, это должно быть так из-за некоторой разницы в dpi - у себя я их практически не наблюдаю, но все равно мне это не нравится.

>Что-то в Вашей консерватории не так :)

Чем-же не так? Ну нельзя это делать! Нет моих сил смотреть на это замыленно-разноцветные костыли от компании майкрософт! Начиная так с 16 - еще куда ни шло, а меньше - нет-уж! увольте покорно! Я много читаю с монитора, и для всех приложений у меня все под себя настроено, и шрифты и стили собственные написаны.

>В общем, так. При 100dpi этот шрифт должен выглядеть размером в 9pt. Если 9pt - чрезмерно крупный, то неужели Вы предпочитаете 8pt и меньше? У Вас монитор в 15 см от глаз, что ли? Я со своих ~45см. от монитора 8pt иначе как предельно мелкий для прочтения шрифт просто не воспринимаю.

Нет, когда я сижу за 24" - расстояние где-то 60см, за 20" - 45-50см, ноутбук 15" где-то до 40см. Интерфейсный шрифт только Sans везде проставлен в эквиваленте 8pt Зрение у меня нормальное.

>9pt - это только для нечасто читаемых комментариев. Я на КПК, который к самой морде почти подношу, и то лишь 9pt обычно использую.

А вот это отдельная история! Для длительного чтения я использую исключительно браузер Опера, со специально написанным мною стилем в котором указан основной шрифт Serif (Warnock Pro) размером в 16pt и прекрасными русскими шрифтами PSCyr, и программу FBReader с аналогичными настройками. Вот тут-то - я сглаживание и включаю, для таких целей оно подходит как нельзя лучше.

>А что за прога на шоте ?

Это очень хороший, нет - даже наверное самый лучший редактор XML http://www.oxygenxml.com/javawebstart.html

Тьфу... не узнал... а я то думаю что за такой грамотный XML редактор, а это оказывается старый добрый Кислород...

>Ты, ламосос - набери в своем любимом поисковике "java linux soft" - удивись результату - во-век не разгребешь.

Вы - унылое красноглазое пионерское ЧМО (которое надо убивать пока еще оно не достигло пуберантного периода) с двухлетним опытом настройки fluxbox, против моих 12-ти лет под Линуксом. Я, конечно, могу набрать данный стринг в своем любимом поисковике, однако, пользоваться тем говном, которое поместили джавофилы на sf.net у меня сил нету. Назовите мне пару десктопных приложений на java, альтернатив которым не существует. jEdit и Eclipse называть не надо, ибо они - для девелоперов.

Родился и сразу в линукс ...

> Да ещё при том, что в Digikam так и нет нужного мне функционала (упоминал в этой теме раньше). Я не разработчик фотоменеджеров, я пользователь.

По поводу: есть фотоменеджеры, которые по-человечьи поддерживают унесение части коллекции на сменные диски? Ну, чтобы можно было в менеджере сказать: а теперь вот такие-то фотки уносим на DVD-R и с основного диска убираем. При этом желательно, чтобы превьюшки фоток и метки остались в базе, и при необходимости я мог вспомнить, куда это всё уехало...

Второй вопрос: f-spot научился мувики поддерживать? Когда я выбирал месца два назад, с какой программой знакомить жену, чтобы она с фотками возилась, выбрал digikam, как раз по причине приемлемой поддержки мувиков. Всё одно, большинство мувиков, снимаемых с фотокамеры ложится исключительно в "фотоальбом", самостоятельную и самодостаточную ценность они представляют очень редко.

>Вы - унылое красноглазое пионерское ЧМО (которое надо убивать пока еще оно не достигло пуберантного периода) с двухлетним опытом настройки fluxbox, против моих 12-ти лет под Линуксом. Я, конечно, могу набрать данный стринг в своем любимом поисковике, однако, пользоваться тем говном, которое поместили джавофилы на sf.net у меня сил нету.

Вероятно вы застряли где-то на уровне двенадцатилетней давности. Дядя - стряхните пыль с вашего спекртрума и вылезайте из чулана - вы проспали сексуальную революцию, и теперь кроме ресурса sourceforge.net - существует еще огромное количество других, не менее полезных - а я ведь не спроста порекомендовал вам обратится к поисковику - современный интернет таит в себе немало белых пятен, о которых бывает и не подозреваешь даже несмотря, что серфишь круглосуточно, но ваш снобизм не позволил вам выйти за рамки, впрочем только вам от этого хуже.

>Назовите мне пару десктопных приложений на java, альтернатив которым не существует. jEdit и Eclipse называть не надо, ибо они - для девелоперов.

А почему собственно им не должно быть альтернатив? И почему именно десктопных? По каким параметрам разделаять на десктопные и девелоперские? Где выше задавались такие критерии? Могу просить вас назвать пару (хотя их всего пара) приложений на mono, которым нет альтернативы на десктопе. Ну да ладно - это все придирки - вот вам пожалуйста из собственного ассортимента, самые что ни на есть десктопные: FreeMind, Celsius, aTunes, jajuk, freeguide, jSword, DMDirc, Dijjer, gcaldaemon, jalingo, jGnash, можно еще добавить muCommander - да все, в общем хватит и этого с головой, - запишите названия в свой ежедневник, пользуйтесь на здоровье.

> Второй вопрос: f-spot научился мувики поддерживать?

Нет.

>По поводу: есть фотоменеджеры, которые по-человечьи поддерживают унесение части коллекции на сменные диски?

Сабж.

> Назовите мне пару десктопных приложений на java, альтернатив которым не существует. jEdit и Eclipse называть не надо, ибо они - для девелоперов.

Ну очевидно azureus.. Никакой альтернативы хотя бы в половину его возможностей не существует (ну разве что utorrent под wine, но альтернативы со всеми его возможностями не существует точно).

Стандартизация ISO не защищает от патентов.

Неправда.

> While Microsoft and their partners hold patents for CLI, ECMA and ISO require that all patents essential to implementation be made available under "reasonable and non-discriminatory (RAND) terms."

>. Никакой альтернативы хотя бы в половину его возможностей не существует

Ну смотря какую половину. KTorrent запросто перекрывает мюТоррент по возможностям, местами более продвинут чем Азуреус (например есть расписания и приоритетов закачки не 2 а 3) но вот аналога Азуреуса по части работы с анонимными сетями, трекере локальной сети и прочих не нужных простому пользователю но потенциально полезных фишек действительно нет.

> KTorrent запросто перекрывает мюТоррент по возможностям, местами более продвинут чем Азуреус

А там есть возможность настраивать ограничения на скорость и число соединений на каждый торрент под отдельности, поддержка обоих типов dht (поддержка mainline dht в азуреусе правда только в cvs пока еще, но тем не менее), возможности менять трекеры торрента и отключать/включать типы источников и поддержка смены кодировок имен файлов? Это те фичи, которые мне очень ценны и полезны в азуреусе. Ну еще буковка "k" в ktorrent, конечно, напрягает - я азуреус на сервере держу, там сроду kdelibs не было и не думаю что когда-нибудь будет - с мордой, доступной через vnc (изредка) и через встроенный в него удаленный интерфейс (это, кстати, тоже мега-фича).

дотнет и ява - оба дети корпораций и задуманы как альтернатива опен соурс. Даже прин наличии открытой среды выполнения в виде моно, на одну причину требовать соурс становится меньше - а именно для перекомпиляции под свою платформу. Вон, моно тип есть на вашей платформе, берите наш бинарник и запускайте. Зачем вам исходник вообще? Байт коды и виртуальные машины - это психологическое оружие против опен соурс

ну и бред...

гламур завоевывает мир! толпы леммингов ринулись в linux и принесли с собой неистребимый запах m$. mono - ответ самых предприимчивых на потребности рынка. я всегда говорил, что популяризация linux ни к чему хорошему не приведет.

>>По поводу: есть фотоменеджеры, которые по-человечьи поддерживают унесение части коллекции на сменные диски?

>Сабж.

F-spot уже научился хранить EXIF-данные из снимка отдельно от файла?

> F-spot уже научился хранить EXIF-данные из снимка отдельно от файла?

Совершенно бессмысленный вопрос.

Давно хотел посмотреть, что сие есть, но это поделие не запускается ни в дебе ни в двух бубунтах(7.04 7.10). Мрачные мысли посещают меня...

+1024

> Однако здрасьте! А это по-вашему что?
> http://www.easysw.com/~mike/flphoto/

RAW не держит, интерфейс чудовищный.

> http://gnickr.sourceforge.net/

Загружалка картинок на фликр. Зашибись аналог ф-спота :)

> http://www.kphotoalbum.org/

Чушь. Совершенно неудобен в работе и малофункционален (KIPI ему что мёртвому припарки)

> http://lightcrafts.com/linux/

Закрытый и неразвивающийся код. Тормозит так, что мама не горюй. Да и каталогизатор из него хреновый.

> http://www.imgseek.net/

Не смешно. Функционал прикольный есть, но RAW не держит и интерфейс тоже за границами добра и зла.

> http://ksquirrel.sourceforge.net/

Это не каталогизатор, это смотрелка.

> http://jbrout.python-hosting.com/

Малофункционален, неудобен.

> http://jalbum.net/

Если что из джавового софта и стоит упоминать, так это blueMarine. Впрочем, Вы же из гугла вытащили этот список, а не из личного опыта. Ну чего от Вас можно ждать? :)

В следующий раз пользуйтесь сводными таблицами :)

http://www.linuxgraphics.ru/wiki/doku.php?id=kb-photo-storage-and-backup-soft...

И за что там пикасу обидели...

Там? Хдей-то - там, пам-па-ра-ру-рам? :)

>> F-spot уже научился хранить EXIF-данные из снимка отдельно от файла?

>Совершенно бессмысленный вопрос.

С чего бы это? У меня вся коллекция фоток на DVD-болванках. И при их индексировании я хочу, чтобы индексировался EXIF тоже. Такой запрос неоднократно появлялся в фичреквестах, но всегда переносился на какое-то «светлое будущее». Мне НУЖНО знать параметры съёмки, не загружая целиком фотку.

О'кей, убедили - осмысленный вопрос :)

>А там есть возможность настраивать ограничения на скорость и число соединений на каждый торрент под отдельности

Число соединений нельзя а скорость можно

>возможности менять трекеры торрента

Есть

>отключать/включать типы источников

Не понял. Если вы о анонимных сетях то это исключительно фишка Азуреуса

>поддержка смены кодировок имен файлов?

Не знаю но выбор кодировок есть (в спорных случаях у меня появлялся диалог)

>Ну еще буковка "k" в ktorrent, конечно, напрягает

А жаба не душит? Да вы, мёсье, фанатик. Азуреус слишком "жирный" чтобы держать его на сервере

>ерез встроенный в него удаленный интерфейс (это, кстати, тоже мега-фича).

Эта мега-фича есть и в КТорренте =)

>>ерез встроенный в него удаленный интерфейс (это, кстати, тоже мега-фича).

>Эта мега-фича есть и в КТорренте =)

И даже в 100-кбайтном мюТорренте под винду

«Мы продадим исключительное право на использование патента каждому за жалкие 10 000 долларов США» под это определение не походит?

> Не понял. Если вы о анонимных сетях то это исключительно фишка Азуреуса

Нет, отключать/включать DHT и другие типы источников для торрента на лету. Анонимные сети в лес, не знаю, кому это может быть нужно..

> А жаба не душит? Да вы, мёсье, фанатик. Азуреус слишком "жирный" чтобы держать его на сервере

Не-а, память дешевая, я туда два гига воткнул, гиг под азуреус с амуле, гиг под файловый кэш (nfs-сервер).

>Нет, отключать/включать DHT и другие типы источников для торрента на лету.

ну это можно. Только при изменении трекеров как выяснилось нужно закачку останавливать.

>Не-а, память дешевая, я туда два гига воткнул,

Ну дешёвая это ддр2 а в качестве серверов используют обычно старинькие системникии наподобии 500-го селерона с sdram а она стоит раза в 4 дороже чем ддр2. К тому же на распродаже недавно купил внешний бокс для винта с возможностями файл-сервера (фпт и самба) - подключение по эзернету. Думаю туда что-то наподобии rtorrent'a воткнуть