>> текстовой процессор (рекактор).

Это круто!!!

"- это кроссплатформенный текстовой процессор (рекактор)."

Вообще-то, AFAIR по правильной терминологии,
MS Word, AbiWord и т. д. -
это не текстовые процессоры, а "word processors" -
"словесные процессоры", иначе - обработчики СЛОВ.
WYSIWYG - редакторы.

Сие противопоставляется обработчикам ТЕКСТОВ - для
которых единица ввода - это (уже набранный) текст.
Туда относятся всякие TeX, Postscript-генераторы,
в общем, все, что работает по принципу фильтра -
текст на входе -> текст на выходе.

Кто-нибудь себе уже ставил новый AbiWord? Как впечатления?

Ну абиворд гораздо лучше версий 1.0.x!!!!!!!!!!

Да. abiword полон несуразиц, унаследованных с 1 версии, но он действительно теперь стал нормальным редактором и даже больше. Теперь это полнофункциональный компонент офиса.

я зашел по ссылке на сайт abiword-a, и там они мне показали как моя опера себя идентифицирует. из всего что она всем выдает, мне не понравилась от, что она палит полнаю версию моего ядра. Никто не знает как оперу от этого отучить? вообще меня такие проги (информация должна быть доступной) достали :)

ответ

"который превосходно понимает M$ Word

100% поддержку M$ Excel"

на сколько процентов это правда? и если хотя бы на 90% то как они этого добились? Купили лицензию у Микрософт?

по моему мнению ОпенОфис не понимает эти форматы на 90%, например.

Сколько понимает Open Office можно посмотреть на их страничке - там указано общее количество функций и количество понимаемых.
Конечно, 100% там нет.

Функций в том же гнумерике там как раз больше, чем в екселе.
Зато нет макросов и всякой такой фигни.
Поэтому опенофис все таки более совместим с мсофисом, чем гнумерик/аби.

ответ

2jackill

я как раз про ГнОфис и спрашивал. Откуда они взяли про 100% совместимость с МСО если ее даже в ОО нет.

>>....таблиц в разнообразных форматов (100% поддержку M$ Excel,...

Ну уж не совсем на 100 ..... Но для меня предпочтительнее ,чем ОО..

an-ha

А что там с Gnome-DB? Кто - нибудь пользовался?

>>я как раз про ГнОфис и спрашивал. Откуда они взяли про 100% совместимость с МСО если ее даже в ОО нет.

Это автор поста слегка лажанулся. Gnumeric на данный момент поддерживает 100% функций используемых в экселевских формулах.(причем, по отзывам, некоторые вещи он считает правильнее экселя).

У них 100% поддержка функций Excel и еще какие-то Так кажется на сайте я когда-то видал...

Я пробовал еще бета версию, мне она не понравилась, во-первых заваливалась при попытке сохранить файл из-за моей нестандартной локали, а во-вторых он показал самый худший результат по работе с огромным файлом. В качестве теста я открыл в нем html 2,5М. Он так и не прочухался. ОО открыл этот файл даже быстрее МС Офиса, но показал не все правильно. И почему людей, которые делают редакторы, не беспокоят большие документы?

аи

А я на Gnumeric пытался открыть документ в 7 Мб (а именно -- прайс "Техносилы"). Gnumeric сначала шустро начал считывать, а потом все медленнее... медленнее... медленнее... и в конце-концов вообще в дикий своп ушел без признаков жизни. Пришлось открывать Excel Viewer'ом. Кстати последний тоже не сиюминутно его открыл. Тоже думал прилично... И какой мудила только придумал прайсы в экселе кидать на сайт? Никакого этикета нет. Поубывав бы! ;)

А так вроде бы даже Gnumeric считывает и сохраняет xls-файлы неплохо. Довольно много раз отсылал aайлы, сделанные в Gnumeric и все нормально в экселях открывалось у других людей. Кстати, интересно -- люди делают прайсы в экселях и присылают мне. Размер -- 200 кБ. Открываю в Gnumeric, пересохраняю в xls -- 40 кБ и все читается нормально! :)... Не бред, а? ;)

Что у меня не заработало пока (не знаю, руки ли это или проблема gnumeric?) -- это внедренные в xls-файлы картинки. То есть сами фреймы картинок Gnumeric вроде рисует, а вот изображений самих не кажет.

Ну а так проблемы даже с xls там достаточно. Я иногда натыкался на несоответсвия. про 100% я бы пока скромно помолчал.

>> И почему людей, которые делают редакторы, не беспокоят большие документы?

Беспокоят. В Abiword замедление начинается если документ больше 50 страниц. Это сказал недавно один из авторов, и говорит, что сейчас работает над решением проблемы.

>>Размер -- 200 кБ. Открываю в Gnumeric, пересохраняю в xls -- 40 кБ и все читается нормально! :)... Не бред, а? ;)

Ничего удивительного, у меня при переносе и редактировании документов на разных машинах (все в Ворде) размер файла при минимальных изменениях мог колебаться от 30 до 6 МБ.

Почему большим документам не уделяют внимания? Потому, что большие документы верстаются в других средах :-) Для примера делали один эксперимент - загнали нам как-то файлик метров на 18 вордовый. Ладно - перегнали его в HTML-стал 4 метра. Дай, думаем, еще и в TeX его - 800 КБ :-)

vim рулит!

Вы что проги в абиворде набираете :-)))
лучше MultiEdit8 под windows или 7 под dos
не встречал

Абиворд с таблицами научился работать или нет?

>>Абиворд с таблицами научился работать или нет?

Научился, но виндузятники кричат что неудобно.

Собрал AbiWord-2.0.0

Подвижки налицо - но до совместимости с M$ OFFiCE - еще семь верст г... плыть.

Впрочем, плодить бюрокрократию на нем уже можно - и весьма успешно.