LINUX.ORG.RU

Релиз GNOME 3.0 может быть отложен до сентября 2010 года

 


0

0

Owen Taylor считает, что один из двух важнейших компонентов GNOME 3.0 — GNOME Shell находится на стадии бета-тестирования и разработчики могут не успеть до марта 2010 года. Вдобавок, Canonical считает, что лучше если в Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) войдёт GNOME 2.xx (т.е. 2.30), а не 3.0. Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от nu11

> часто пользуюсь alt+f2 в третьих и четвертых кедах, когда лень тыкать в меню

Кстати, да. Alt+F2 в четвёртых кедах - это уже почти то что надо. Но при всём количестве ценных дополнений, написанных для gnome-do, всё-таки не дотягивает :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klausd

Я говорил про 4.0, который никто никуда пихал. А то, что сейчас КДЕ4 по умолчанию - тут не вижу ничего плохого.

>А то что сраное КДЕ со своим сраным файл опен диалогом виснет на большом количестве файлов да так что виснет тупо все - это никого не волнует

Вам рассказать, чем плох Гном или KDE3?

>Главное это закос под венду, впрочем как и всегда.

КДЕ гораздо меньший закос, чем Gnome.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>КДЕ гораздо меньший закос, чем Gnome.

Ты застряёшь в дверях не потому, что американские жидомасоны сговорились делать их узкими. а просто потому, что ты слишком толстый.

emperor
()
Ответ на: комментарий от klausd

>КДЕ со своим сраным файл опен диалогом виснет на большом количестве файлов

и сколько файлов в твоем каталоге?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Управление проигрывателем (добавление альбома в очередь по его названию), поиск по адресным книгам, работа с гугловскими сервисами (поиск по почте, контактам, быстрое создание писем, создание событий в календаре), микроблоггинг... Проще поставить и посмотреть самому :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>добавление альбома в очередь по его названию
а варианты оно предлагает по мере набора или придется точное название вспомнить? Сомнительная какая то функция, есть же человеческие менеджеры коллекций где все это в более наглядном и удобном виде, да и возможностей поиска больше.

>поиск по адресным книгам

есть в кедах, я правда не пользуюсь

Калькулятор там есть хотя бы? :)

nu11 ★★★★★
()

>Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

Имхую, что автор топика изначально задал тролл-режим.

А вообще, и правда, пусть не поспешают, а то, глядя на то, каким рашпилем допиливался (и продолжает пилиться) KDE, не хочется того-же пожелать гномоводам )

З.Ы. KDE forever!

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> а варианты оно предлагает по мере набора или придется точное название вспомнить?

Я же говорю: нажимаешь клавишу стрелки вниз - раскрывается список вариантов :) Дальше как в 4-х кедах - стрелочкой выбираешь и жмёшь ввод.

> Калькулятор там есть хотя бы? :)

Не пробовал ни разу :) В deskbar-applet точно был :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>раскрывается список вариантов
и откуда они берутся?

>Не пробовал ни разу :)

ну как так, мега-убер-запускался и без блекджека :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Раз пошла такая пьянка, может подскажете, что можно использовать для быстрого запуска в fluxbox'е? Сейчас пользую grun, но это как-то совсем минималистично. Можно ли пользовать КДЕшную Alt+F2 вне кед?

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Необязательно страдающий артритом. Просто с двумя руками на клавиатуре — этого уже достаточно.

Боюсь даже предполагать, чем он при этом мышку двигает.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Боюсь даже предполагать, чем он при этом мышку двигает.

Взглядом :)

AP ★★★★★
()

> Возможно, такое решение связано с провальным релизом KDE 4.0.

Ммм.... теперь продукты с версиями вида x.0 не будут релизиться больше никогда, что бы не уподобиться KDE 4.0? O_o

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

Why not? krunner забинди на клавишу.
Хотя лучше уж gnome-do/kupfer вне кед заюзать.
P.S. А в энлайтменте есть Run Everything. И да, там таки есть калькулятор :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nu11

> музыкальные альбомы в /usr/share/applications? :)

А :) Альбомы - из базы ритмбокса.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>> заметь треды о гноме - это либо минорные релизы, либо "Релиз GNOME 3.0 может быть отложен", потому что гномеры идут путём эволюции, а не переписывают всё к такой-то бабушке из-за каждой новой версии Qt

>fixed :)


Угу, по gdm 2.28 оно и видно. :D

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klausd

>опен диалогом виснет на большом количестве файлов да так что виснет тупо все

/usr/lib, с 3457 файлами и каталогами, не зависло, и даже при натужном процессе открытия остальное кде никаких признаков торможения не проявляло. Сколько нужно для достижения эффекта?

AX ★★★★★
()

Они глядишь, Гном 3 выпустят к релизу КДЕ 5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>По крайней мере, концепция одно приложение -- один экран (стол) мне кажется очень разумной, все равно человек в данный момент времени работает только с одним приложением и их зоопарк на рабочем пространстве напрягает.

А если нужно работать в ООо, держа перед глазами другой документ в браузере, пдф-смотрелке, другом окне ООо (ибо MDI нет в принципе)? Или хочется d'n'd? И чем куча окон лучше кучи воркспейсов?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Управление проигрывателем (добавление альбома в очередь по его названию), поиск по адресным книгам, работа с гугловскими сервисами (поиск по почте, контактам, быстрое создание писем, создание событий в календаре), микроблоггинг... Проще поставить и посмотреть самому :)

А когда я введу какое-то слово - оно, как в адресной строке браузера, вывалит кучу из команд, эл-ов places, тегов, альбомов и прочего? :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А если нужно работать в ООо, держа перед глазами другой документ в браузере, пдф-смотрелке, другом окне ООо (ибо MDI нет в принципе)?

Никто не запрещает. Единственное - переключаться между окнами не так удобно, как в 2.x.

Ruth ★★
()

Xfce rulezz

Вобщем, ждём пнаплыв новых пользователей Xfce...

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Единственное - переключаться между окнами не так удобно, как в 2.x.

Кстати, как в gnome-shell переключаться между окнами? Таскбар похоже выпилили, alt+tab на >2 окнах не так удобен, неужто придётся в меню постоянно лазить? В кде хоть на окно можно индивидуальных хоткей повесить, а бедным гномофилам что делать? :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Ситуация высосана из пальца. В случае классического меню ты действуешь по своему (плохому) сценарию в 100% случаев, в случае меню vista только в 1% или меньше. Где в итоге будет выше производительность и ежу понятно.

Если я часто пользуюсь приложением, то оно на квиклонче или рабочем столе. А меню нужно для всего остального. Если в меню надо искать поиском, то это не меню вообще.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> OMG, у nautilus есть два вида работы - это spital и browser. (и xз с каких времен) > И это все настраиваемо , и как весьма забавный тест на IQ залетных злопыхателей. :))))

Зато в КДЕ4 возможность открывать папки в новом окне выпилили. Поэтому я никогда не буду пользоваться КДЕ4.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А когда я введу какое-то слово - оно, как в адресной строке браузера, вывалит кучу из команд, эл-ов places, тегов, альбомов и прочего? :)

Не вывалит. Просто попробуй :) Только имей в виду, что gnome-do — штука персонализирующаяся. Чем дольше пользуешься, тем больше толку.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> Чеслово, это назойливое анимэ-порно достойно быть величайшим изобретением микрософта , а тупенькое обезьянничанье линуксоидов (типа прогресс у них это) - это прискорбно и печально.

Линуксоидам не дают покоя лавры провальной Висты.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Кстати, как в gnome-shell переключаться между окнами? Таскбар похоже выпилили, alt+tab на >2 окнах не так удобен, неужто придётся в меню постоянно лазить?

Увы-увы. Единственное, что я нашел - Alt+Tab и Alt+F1 (т.е. оное «Activities», оно же - подвести мышь в левый верхний угол). Вот это регрессия значительная. :( Но к 3.0 надеюсь, починят.

а бедным гномофилам что делать? :)

Включать фантазию! :) Например, сделать костыль в виде дополнительной панельки внизу, на которой будет список окон. Если он действительно нужен. Я, например, уже даже начинаю привыкать к здешней организации.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Хотя, кстати, Alt+Tab здесь весьма и весьма забавный. Двухуровневый - первый уровень приложения, второй: их окна.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Увы-увы. Единственное, что я нашел - Alt+Tab и Alt+F1 (т.е. оное "Activities", оно же - подвести мышь в левый верхний угол).
Activities достаточно.
Нажмите на переключалку лузеров, там есть пунктик 'Sidebar'

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AX

> А если нужно работать в ООо, держа перед глазами другой документ в браузере, пдф-смотрелке, другом окне ООо (ибо MDI нет в принципе)?

Ну так держи -- никто не мешает открыть ДВА приложения на одном десктопе

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Activities достаточно.

Для активного переключения между окнами на одной Activity - нет, абсолютно недостаточно и жутко неудобно. Другое дело, что если привыкнуть к здешнему замыслу, ситуации, когда оное активное переключение потребовалось бы, возникнуть не должно. Надеюсь, так оно и будет.

Нажмите на переключалку лузеров, там есть пунктик 'Sidebar'

  1. Сайдбар суть зло
  2. В моей версии gnome-shell (2.28.0-0ubuntu2) списка окон там нет
Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Зато в КДЕ4 возможность открывать папки в новом окне выпилили.

Это видимо бага: в настройках Конка осталось "Open folders in separate windows".

> Поэтому я никогда не буду пользоваться КДЕ4.

А лучше бы багу добавили.

sv75 ★★★★★
()

Неинтересно читать, вроде и провокация есть, а читать не интересно. Мелочно как-то. Треды про ZFS куда интереснее ;)

impfp
()

кде узеры вы ешё брызжите слюной потому что кде 4.3 != кде 4? а гном 3 = гном 3.... у вас есть выбор зачем срать кирпичами?

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

"...А вот второй момент — о революционности нового интерфейса, о которой столь много говорят разработчики. Хвала Аллаху, они сильно преувеличивают — ничего ультраааа-революционного в нем я не углядел, все действия выполняются достаточно просто и привычно. За что им отдельное спасибо." (с) А. Федорчук.

Как понимаю, GNOME3 != KDE4. Или даже так: GNOME3 < KDE4 :)

impfp
()
Ответ на: комментарий от impfp

>Как понимаю, GNOME3 != KDE4. Или даже так: GNOME3 < KDE4 :)

ну да меньше багов и плазма совсем не падает ^_^

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Кстати, да. Alt+F2 в четвёртых кедах - это уже почти то что надо. Но при всём количестве ценных дополнений, написанных для gnome-do, всё-таки не дотягивает :)

А в gnome-do можно ли так сделать: например мне нужно срочно взглянуть инфу про синтаксис в fstab, жму alt-f2 и набираю fstab и тут же внизу выпадает список закладок сохраненных в bookmarks про эту тему (когда сохранял и в какую подпапку не помню уже), щелчек и я на нужном сайте читаю инфу! Удобно :)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

наконец-то сказали что релиз KDE4 провальный. а то во всем обвиняют пользователей.

jura12
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Зато в КДЕ4 возможность открывать папки в новом окне выпилили.

>Это видимо бага: в настройках Конка осталось "Open folders in separate windows".

Все нормально, только что открыл и в Doldhin и Konqueror "Open in new window" (kde 4.3.2)

> Поэтому я никогда не буду пользоваться КДЕ4.

Так что всетаки попробуй :)

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Это видимо бага: в настройках Конка осталось "Open folders in separate windows".

Тем не менее, из Долфина удалено.

> А лучше бы багу добавили.

Багрепорт? Уже есть давно. Также как и багрепорт чтобы убрали Плазму из КДЕ. Но всем пох.

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.