LINUX.ORG.RU

Вышел GNOME 3.0

 


1

4

GNOME 3 — большая веха в истории GNOME Project. Представляем новый, свежий рабочий стол, который понравится каждому!

GNOME 3.0 вышел согласно плану, через шесть месяцев после GNOME 2.32, 6 апреля 2011 года в 20:00 UTC. Этот выпуск — результат трёхлетних планов и работы, новый мажорный релиз спустя 9 лет.

Новое для пользователей:

  • Новый рабочий стол, основанный на GNOME Shell — оболочке рабочего стола, использующей оконный менеджер Mutter, ориентированной на простоту работы с данными и программами
    • Просмотр «Действий». Экран «Действий» предоставляет простой путь запуска новых программ, переключения между существующими программами, поиска и открытия документов.
    • Новая система уведомлений, ориентированная на простоту и ненавязчивость.
    • Интеграция с IM (через telepathy/empathy): в уведомлениях можно просмотреть, кто написал сообщение, и первую строчку сообщения. Вы можете ответить прямо из уведомления, если хотите.
    • Группировка окон: вы можете перетаскивать окна на другие рабочие столы в превью-режиме, группировать окна и просто их перемещать. Стало возможно разворачивать два окна рядом друг с другом.
    • Поиск. Ищите документы и программы на своём рабочем столе. А если не нашли — поищите в Google или Wikipedia.
    • Новый вид настроек: однооконный менеджер настроек, под который были переделаны много диалогов настройки параметров системы.
  • Темо-ориентированная помощь: находите справку быстро и просто!
  • Dash — место для хранения значков наиболее любимых и часто используемых программ.
  • Новые обои, включая новые обои по умолчанию.
  • Новая тема Adwaita и новый шрифт Cantarell.
  • Программы: все знакомые по GNOME 2 программы были портированы для GNOME 3.
    • Nautilus:
      • Новый дизайн окна просмотра файлов.
      • Новый вид диалога «Соединиться с сервером», более удобный и эффективный.
    • Epiphany получила новый дизайн окна загрузки, статус-строки, а также поддержку геолокации.
    • gedit: новый модуль проверки орфографии, новый дизайн поиска, полная поддержка редактирования сжатых файлов, группы вкладок для простого редактирования множества текстов.
    • Empathy: добавлен модуль блокировки нежелательных сообщений.
    • Evince: возможность делать закладки в читаемом документе.
    • Eye of GNOME получил новую систему плагинов, а так же был ускорен.
    • Totem получил улучшенную поддержку потокового видео и аудио.

Под капотом:

  • GTK+ ушёл от антикварных методов отрисовки графики и теперь позволяет создавать более быстрые и эффективные интерфейсы.
  • Создание тем становится проще некуда благодаря тому, что они имеют CSS-синтаксис.
  • GTK+ 3.0 позволяет просто менять платформу запуска, что пригодится при переходе на Wayland.
  • Множество изменений, помогающих просто и быстро создать приложение для GNOME.

Следующий релиз 3.2 выйдет в сентябре-октябре 2011 года.

Спасибо всем, кто принимал участие в разработке GNOME 3. Без их работы данный релиз был бы невозможен.

Для тех, кто не в восторге от GNOME Shell, есть возможность вернуться в вид, похожий на GNOME 2, именуемый GNOME Fallback.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aho

>unity - это плагин к компизу, если гном3 не может менять WM - это проблема гнома

Причем тут гном, который там по вашему что-то не может? Юнити должен работать, если он кому-то нужен, и Гном3 сам по себе. Это как раз проблема Юнити, а не гнома. Юнити это не плагин к компизу, а надстройка над gnome!

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> А вообще ИМХО ничего лучше старого доброго таскбара ещё не придумали.

Не, ну, в принципе, еще present windows (он же exposé в macos x) неплох, по крайней мере пока окон не очень много.

vadic
()
Ответ на: комментарий от alpha

>может хоть ты объяснишь мне разницу между gconf-editor и KDE control center, почему одно из них гуи, а другое нет?

Потому что первое есть редактор БД с настройками, а второе есть средство настройки.

И если какая-то прога хранит свои настройки в виде битмапов, в редакторе реестра ты увидишь только бессмысленный набор символов, а systemsettings будут традиционные галочки, выпадающие списки и пр.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>ещё один скорбящий не о том

alpha


alpha настолько суров, что указывает другми, о чём именно надо скорбить! :D

Ты часом не из гноморазрабов?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

долго. надо гм написать, пусть реснет для меня :)

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

первое есть редактор БД с настройками, а второе есть редактор БД с настройками, и только формат у БД разный

И если какая-то прога хранит свои настройки в виде битмапов, в редакторе реестра ты увидишь только бессмысленный набор символов, а systemsettings будут традиционные галочки, выпадающие списки и пр.


это чушь какая-то

ты систему настройки в Гноме видел вообще в лицо? где там набор символов?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Когда виндоусс появились, тоже было много дос-фагов :)) сейчас вот новая итерация.

У Windows были преимущества перед ДОС.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

> настолько суров, что указывает другми, о чём именно надо скорбить!

я просто по наивности, когда вижу сильно скорбящего человека, пытаюсь понять в чем причина и как это исправить

а когда оказывается, что человек скорбит на пустом месте из любви к искусству, рушится мое представление о разумном мире

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadic

У меня, например, на каждом мониторе свой taskbar.

Аналогично. Это очень удобно :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shlyapa

> За то, что нашли силы наконец отказаться от интерфейса, придуманного Микрософтом для Вин95,

Очередной микрософтоненавистник? Такой интерфейс существовал задолго до Win95. А теперь Линукс даже как Win95 не может.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> вообще там есть два момента которые надо править сразу же при входе:

1) размер иконок в Overview-режиме
2) высота и вид заголовка

3) Панель задач 4) Меню.

Nxx ★★★★★
()

А и правда срач какой-то унылый. Потому что гнометри даже на официальных дисках не работает. О чем спорить-то?

roq
()

Хм, по ссылке tryit - предлагают для федоры/суси скачать live-cd или записать на usb disk. А без этого никак? Тупо ждать когда в репах появится?

kovrik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

> Главное - идеи, движуха

Главное - движение, не важно, куда?

Гном не первый идёт по этому пути, а после кед (которые сейчас вполне торт)

Нет.

Nxx ★★★★★
()

В общем, перекрестили Gnome и Meego. Довольно неплохо.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от alpha

>первое есть редактор БД с настройками, а второе есть редактор БД с настройками, и только формат у БД разный

Nano есть редактор текстовых файлов, и Quake3 есть редактор текстовых файлов, только файлики в разных каталогах лежат.

ты систему настройки в Гноме видел вообще в лицо? где там набор символов?


Открой в gconf-editor любой параметр цвета (чего угодно). Потом открой этот же параметр в GUI. Чувствуешь разницу?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thematt

> виджеты огромны, хочу ПАНЕЛЬ ЗАДАЧ

Хотеть не вредно.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

видел и ковырял, ничего хорошего он из себя не представляет. А то что в компиз менеджере есть плагин для настройки эффектов юнити, не подтверждает вашу праводу. Попробуйте удалите весь гном2 и посмотрим как на чистом компизе пойдет ваш юнити.

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

> А то что в компиз менеджере есть плагин для настройки эффектов юнити, не подтверждает вашу праводу. Попробуйте удалите весь гном2 и посмотрим как на чистом компизе пойдет ваш юнити.

уже давно удалил :) стоит XFCE и unity

aho
()
Ответ на: комментарий от AX

> Открой в gconf-editor любой параметр цвета (чего угодно). Потом открой этот же параметр в GUI. Чувствуешь разницу?

ок, так понятнее

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> xfce же, по функционалу, как ранний гном ))

Как Gnome1 до Наутилуса.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aesthete

> Несмотря на достаточно сильные внутренние изменения и переход на библиотеку GTK+ 3, все созданные для GNOME 2 приложения будут работать в GNOME 3 без модификации.

кдешникам есть чему поучиться

Не знаю-не знаю. А что, gnome-panel тоже будет работать? Нахрен тогда ее выкинули и с нуля переписали, как кикер?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elverion

>Это дефолтный гном, на скрине ничего не изменено.

Где дефолтный, в каком дистре дефолтный? Сравни дефолтный гном2 в генте и убунте и удивись.

И что дефолтный, ты кеды без допиливания пользуешь?

MrHouse
()
Ответ на: комментарий от registrant

дык я под «упарываться» кеды и имела в виду. гном этим не грешит. не грешил. черт

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> В цикле же неудобно, когда много окон.

там же есть ещё вариант, жмешь Super + стрелочками выбираешь нужное окно в overview-режиме и все круто

должно быть удобнее чем Alt-Tab по идее

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roq

> А Gnome 3 - идеальная офисная среда.

Ничего подобного. Начать с того, что в офисе не нужен композитинг, нужна стабильность работы, нужно, чтобы не приходилось переучивать персонал и т.д. Для офиса Гном-3 совершенно непригоден. Вот для нетибуков каких-нибудь - может быть. Он ведь из среды для нетбуков и эволюционировал.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

> и даже gconf2 не стоит и т.д.? ;)

стоят конечно :) gconf и glib, но я б не сказал, что их использование - это «надстройка над гномом», их используют очень разные программы

aho
()
Ответ на: комментарий от MrHouse

>Где дефолтный, в каком дистре дефолтный?

На офсайте скрины такие же.

И что дефолтный, ты кеды без допиливания пользуешь?

Чтобы допилить GNOME3 нужно лезть в реестр. Пользователь, только перелезший с винды это осилит?

elverion
()

У меня глючит видео с gnome3.org. Остальной ютуб работает превосходно. Символизирует.

roq
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Там, к сожалению, нет нормального файлового менеджера.

А использовать nautilus в xfce религия не позволяет?

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> наличие бинарного реестра, и необходимость 3D меня совершенно не печалят,

Кстати, реестр в Гноме не бинарный, а хранится в xml, как и настройки КДЕ.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

> кнопки загловка окна настраиваются, как и многое другое

Мне одному кажется, что гном-шелл подражает Юнити? Боковая панель, выпиливание кнопок, таскбара и т.д...

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

> англоязычные статьи даже так пишут: «Unity is a desktop shell for GNOME»

все верно - своего набора программ у Unity нет, а GNOME - это в том числе и есть эти самые программы

aho
()
Ответ на: комментарий от alpha

> а что не так с меню?

По скриншотам у них там меню объединено с expose.

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.