так спрашивалось про «на лету» же

http://habrahabr.ru/blogs/linux/47005/

Ах... таки не внедирили :/

«на лету» - это не открыть файл и не сохранить, так ?
А просто поменять кодировку при редактировании.
Ну и в каких случаях это надо ?))

> «на лету» - это не открыть файл и не сохранить, так ? А просто поменять кодировку при редактировании. Ну и в каких случаях это надо ?))

Например, если отрывается не локальный файл. Или временный файл, например, при открытии текстового файла внутри архива в ark он распаковывается во временное место, и открывается в kwrite. В гноме же есть аналог ark, да?

Ну, например, когда лениво закрывать, чтобы открыть с другой кодировкой (где-то выше писали, например, куча файлов в папке, и долго искать нужный). Вообще не ахти какая нужная фича, но все-таки.

> при открытии текстового файла внутри архива в ark он распаковывается во временное место, и открывается в kwrite.

тут согласен, это бывает нужно.

> В гноме же есть аналог ark, да?

разумеется.

>> при открытии текстового файла внутри архива в ark он распаковывается во временное место, и открывается в kwrite.

тут согласен, это бывает нужно.

И есть много других похожих ситуаций, когда кодировка заранее не известна.

Обновился таки до сабжа на десктопе (до этого только на live cd несколько месяцев назад тыкал). По первым впечатлениям приятно. Видно, что функционала еще не хватает, но по крайней мере все работает as it should be, без нареканий. Насчет удобства шелла пока непонятно, этим надо некоторое время попользоваться. Так что в принципе все круто :)
Хотя, надо признать, Gnome Shell изначально был довольно рискованным шагом, слишком внезапным после консерватизма второго гнома. Смену парадигмы могут не принять и я не исключаю, что кастомизаторы и сторонние разработчики просто превратят Шелл с течением времени во второй гном с привычными менюшками на панельке, накрутив дополнений.

согласен, но есть и такое еще:
http://www.bubuntu.spb.ru/howto-gedit/#more-135

и пишут еще плугины для gedit:
http://live.gnome.org/Gedit/Plugins

>могу либо грешить на убунту... либо у нас разные понятия про «отлично»,что скорее всего.

На убунту грешить не надо , гф8600, компиз летает.

да нет, там же процентами копейки набигают.

3D

Эх, блин, гр*баный опенсурц. А потом ещё удивляются, почему люди от вендуса отказываться не хотят. Делать разработчикам нечего было совершенно, да? Gnome 2 довели до идеала, настало время Gnome 3?

Тормозной, жрущий почём зря проц Nautilus, не реагирующий порой на даблклик, и криво работающий с smb-окружением после suspend, конечно, в доработке не нуждался. Убогий, тяжёлый, глючной, нефункциональный Metacity, который на дескотпах приходилось менять на Openbox, конечно же, был верхом совершенства. GDM, который от версии к версии всё глючнее и обрезаннее, при диких, совершенно, тормозах, тоже идеален, ага.

Не доделав одно, взялись за другое. Вперде, короче.

Зато теперь для того, чтобы манипулировать окошечками на рабочем столе, нужна поддерджка 3D! А то, что в линуксе традиционно плохо с 3D-ускорением, в расчёт не принимается. То, что в офисах и на предприятиях стоят компьютеры с интеграшками VIA, SiS, младшими радиками, на которых никаким ускорением никогда не пахло, тоже всем пофигу.

Как был десктопный линукс домашней игрушкой для гиков, так ей и останется, судя по всему.

Хотелось бы конечно в репозах

А в кедах можно без 3D :3

> А в кедах можно без 3D :3

Глюкодром твои кеды ;)

Кстати, что символизирует смайлик ':3'? Ктулху чтоль?))

Ктулху - это :Е, а :3 - кошачья улыбка. Алсо, не знаю где глюкодром, у меня не работает только дешборд в одном из режимов.

> Алсо, не знаю где глюкодром,

Уютный домашний компик, стопудофф? Для (мелко-)коммерческого применения такая нестабильная среда, как KDE (4.6 на дворе, а оно только более-менее стало = 4!) не подходит. И высокая кустомизабельность, в данном случае, скорее, недостаток. Вот гном2 в данном аспекте был почти идеален, только чуть-чуть недопилен. И вот, всё коту под хвост.

>Уютный домашний компик, стопудофф?

Как что-то плохое. Бтв, и до этого особо глюков не припомню (не надо спрашивать с какой версии, на кедах я с 4.3 где-то, а глюки, которые меня напрягали я сейчас и не припомню)

> Как что-то плохое.

Ни разу. Мы просто говорим о разных... ммм... сегментах реальности) А на гиковских дескопах пусть будет что угодно - KDE, twm, fvwm - б-га ради, чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось. У меня вот openbox + tint2 + urxvt, доволен, рот до ушей, но секретарше Анечке это не поставишь, как и прорабу Михалычу.

А разве изкоробочные кеды не достаточно просты для секретарши Анечки? Недостаточно просто «ярлычков» на декстоп накидать и «косынку» поставить?

> А разве изкоробочные кеды не достаточно просты для секретарши Анечки?

Первое, что вспоминается - крайне кривая и черезжопная работа с smb. Плюс «несколько завышенная» требовательность к ресурсам.

>Что такое рабочее пространство? 3Д интерфейс? Что-то не было в анонсе релиза кед.

О, жырнота подтянулась, привет.

Рабочее пространство - совокупность рабочих столов, виджетов и приложений.

Первое, что вспоминается - крайне кривая и черезжопная работа с smb.

Это где? И почему у меня работает как часы?

Это где? И почему у меня работает как часы?

Это в кедах... наверное - проверить нет возможности.

> Плюс «несколько завышенная» требовательность к ресурсам.

По сравнению с Gnome 3 + gnome-shell, ага? =D

Это в кедах... наверное - проверить нет возможности.

ниасилил.

> По сравнению с Gnome 3 + gnome-shell, ага?

Бугага. По сравнению с Gnome2 (+openbox). И по сравнению с WinXP/7, ага.

>А мышу запрещено с нетбуками юзать?

А мышу неудобно с собой таскать.

Главное достоинство текстовых конфигов так и не упомянули: самое важное, что они human-readable и human-changeable без всяких специфических тулзов.

Вот. С какой стороны не посмотри - одни плюсы.

Ключевое слово - Iceweasel

Iceweasel меня всегда радовал тем, что беспалева значится в списке процессов как Firefox :)

avoids the intense fragmentation problems currently experienced by the tree-of-directories-of-xml-files approach

Сами проблемы не указаны? Что же такого ужасного в текстовых конфигах, что пришлось сделать аж велиуж реестр?

>> Первое, что вспоминается - крайне кривая и черезжопная работа с smb.

Это где?

Это в KDE.

И почему у меня работает как часы?

ХЗ, тебе виднее. ЕМНИП, оно сначало копировало файл с smb-ресурса куда-то в tmp, а потом уже передавало его приложению. Особенно было весело с полуторагигабайтными мувиками.

>> А мышу запрещено с нетбуками юзать?

А мышу неудобно с собой таскать.

Ну хз, у меня вот мышь с нашлепкой на нетбук никаких неудобств не вызывает.

> Бугага.

Тоже не понравился третий гном? =]

>Это пока. А в винде для обслуживания реестра создана целая инфраструктура. Например, известная системная служба System Restore сидит в фоне и при каждом удобном случае резервирует файлы реестра. Кроме того, существует вагон разных крутых утилит, типа Reg Organizer, которые оптимизируют, чистят и т.д. Всё это хозяйство нехило жрёт ресурсы компьютера.
Бум надеяться, что механизм реализации бинарного реестра в дконф и винде разные.

Может надо было немножко самбу настроить? Она же одна и та же в каждом ДЕ и ВМ, правда? Понятно, что хочется из коробочки всё... Но винда, извините, вообще «голая» идёт например.

> Тоже не понравился третий гном? =]

Не скажу, не щупал, но огорчило прекращение разработки/допиливания Gnome2, и ввергло в пучины ненависти требование 3D для Gnome3.

> Может надо было немножко самбу настроить? Она же одна и та же в каждом ДЕ и ВМ, правда?

Признайтесь, вы никогда не «настраивали самбу»? Самба-сервер, да, един для всех WM и DE, но у меня с ним проблем никогда и не возникало. А вот реализации smb-клиента у всех DE разные. И у standalone клиентов тоже. Одна кривее другой.

Она будет отображаться не как рабочий стол. То есть, у тебя будет «trash.desktop» вместо «Корзина». В диалогах выбора файлов и т.д. тоже будет папка ~/Desktop.

man $XDG_DESKTOP_DIR

Во всех ДЕ работает.

но секретарше Анечке это не поставишь, как и прорабу Михалычу.

Зачем?!

Насчет секретарши Анечки - это вы к Санычу обратитесь, он вроде как спец по таким делам

> Зачем?!

Для замены Windows. Оно (windows) мне не нравится.

И что?

Я считаю, что линукс в массы хочет провести только школота,ибо и так всё хорошо.

У меня для тебя плохие новости...

То, что в офисах и на предприятиях стоят компьютеры с интеграшками VIA, SiS, младшими радиками

На предприятиях, которые способны жить на линуксе, такого г..на нет :-)

>> То, что в офисах и на предприятиях стоят компьютеры с интеграшками VIA, SiS, младшими радиками

На предприятиях, которые способны жить на линуксе, такого г..на нет :-)

Моё предприятие живёт на линуксе, такое г-но есть, ЧЯДНТ? И вообще, не вижу связи, если честно.

> Я считаю, что линукс в массы хочет провести только школота,ибо и так всё хорошо.

Илите слова не давали. У тебя всё хорошо - сиди в уголку и молчи в тряпочку, пока тебя кто-нибудь не заметил и не сделал всё плохо ;)

Нет, не падает. Не разу не упал, из под него и сейчас работаю. Очень стабильный продукт, ни каких падений. К ресурсам гуманный, и вообще всем хорош. Только тени у окон я не люблю, а отключить не могу. Но это мелочи. При поиске из оболочки в Google или Wikipedia есть проблемма, т.к. дефолтный менеджер у меня Firefox, и он долго загружается(секунд 30, думаю это из-за дополнений и кучи открытых постоянно вкладок)

> При поиске из оболочки в Google или Wikipedia есть проблемма, т.к. дефолтный менеджер у меня Firefox, и он долго загружается

Мне нравится ваш оптимизм. Сделайте

# rm -rf $HOME/.mozilla/firefox/*/Cache

# find $HOME/.mozilla/firefox -iname «*.sqlite» -exec sqlite3 {} «VACUUM; REINDEX;» \;

, и фирефокс будет шевелиться быстрее.

Категорически плюсую, у меня сходные ощущуния. Более удобной среды ещё не видел, хотя чего только у меня не стояло... Теперь даже awesome и fvwm как-то не тянут.

И вообще, не вижу связи, если честно.

Чтобы нормально жить на линуксе, нужно иметь вменяемую политику в области ИТ и, следовательно, думать на один-два шага вперед. А когда думают о том, что будет а не только о том, что вот «сейчас» надо, такое г..но покупать не станут.

> нужно иметь вменяемую политику в области ИТ и, следовательно, думать на один-два шага вперед.

Вах-вах, какой ты дальновидный и правильный. В своё оправдание замечу, что всё это барахло покупалось до меня и, пока оно живое и шевелится, менять его особого смысла не вижу.

Ну, как оно «шевелится это отдельная песня, с его кривыми драйверами и глючным железом. Те, с кем работаю я, уже не экономят на железе, ибо знают что цена глюка бывает очень высокой.