Прозреваю неофициальные сайты с расширениями и порнобанеры в третьегноме (=

>Процесс работы проекта будет следующим. Созданные пользователями неофициальные расширения будут отправляться на рассмотрение разработчиками из GNOME, которые в случае подтверждения будут размещать новые расширения на специальной странице http://extensions.gnome3.org (пока недоступна). Пользователь, зайдя на указанный сайт, сможет одним кликом мышки подключить или отключить выбранное расширение без необходимости перезапуска GNOME Shell, как это происходит в веб-браузерах.
Они изобрели то окошко в KDE4, через которое я ставил виджеты и темы?

Оно только онлайновое, упрощенный gnome-look.org так сказать, премодерируемый.

А, ну тогда точно изобрели.

Так вот зачем джаваскрипты и CSS на десктопе были нужны. Идея хорошая, нравится. Но нечто подобное от Оперы мы уже видели.

Фичреквест

На рабочем столе Gnome 3 выделяется область для показа картинок в режиме слайдов. Далее...

Процесс работы проекта будет следующим. Созданные adult web-мастерами неофициальные списки показа будут отправляться на рассмотрение разработчикам из GNOME, которые в случае подтверждения будут размещать новые списки на специальной странице http://adult.gnome3.org (пока недоступна). Пользователь, зайдя на указанный сайт, сможет одним кликом мышки подключить или отключить выбранные списки показа без необходимости перезапуска GNOME Shell, как это происходит в веб-браузерах.

А собственно в чём проблема js,css + clutter как средств? Ничем не хуже связки python+gtk или скажем Qt+python и уж тем более QML.
Они пишут монолитно, даже на js, в этом беда. Такой же кусок классности можно написать и на С и оно также будет выжирать проц.

Ого, а вот это мега круто.

Идея нравится - пусть пилят.

гномощель косит под плазму :)

Одно-единственное нормальное DE осталось, чёрт побери. XFCE.

> Но нечто подобное от Оперы мы уже видели.

Ну дак опера и не Desktop Environment. Я так только за переход вэбовых технологий, так сказать, на новый уровень. Если MS ещё сдержит слово о том, что софт в Windows 8 будет на HTML5 + Javascript, дак вообще вайн можно будет выкинуть. Как и многое другое.

Да ты представь себе фотошоп или какой-нибудь там Half-life на HTML5+Javascript.

>Если MS ещё сдержит слово о том, что софт в Windows 8 будет на HTML5 + Javascript, дак вообще вайн можно будет выкинуть

кстати, точно. Но сможет ли JS обеспечить необходимую производительность на чем-нибудь сложнее погодных виджетиков?

я вот тоже про фотошоп сразу подумал :) Собственно, у оперы есть виджетик aka графический редактор, но уж очень он примитивный.

>Да ты представь себе фотошоп или какой-нибудь там Half-life на HTML5+Javascript.

Ну, железоделам тоже надо продавать новые более шустрые процы, гигабайты памяти и прочие мощные железяки :)

Зуб, милый зуб

До GHNS этой поделке как пешком до китая

Годно, ждем

Нет, тут в браузере, а не просто интерфейс к http://extensions.gnome3.org.

Прозреваю первое популярное расширение «Скачать с ютуба»

Вау, GNOME решил-таки сделать свой, унылый, аналог Get Hot New Stuff из KDE!

> Но сможет ли JS обеспечить необходимую производительность на чем-нибудь сложнее погодных виджетиков?

Напишут компилятор и всё.

> Да ты представь себе фотошоп или какой-нибудь там Half-life на HTML5+Javascript.

Это лишь вопрос оптимизации.

> > Да ты представь себе фотошоп или какой-нибудь там Half-life на HTML5+Javascript.

Это лишь вопрос оптимизации.

Ох если б так оно и было...

Идут по стопам проприетарщиков и создают бэкдор в виде поднятого на локале сервера выполняющего все команды с gnome.org? Похвально.

> Ох если б так оно и было...

Просто допилят механизмы обращения к железу, тот же WebGL. И будет счастье. Всё равно внутри игрушек часто логика вертится на скриптовых движках. Мощности растут, всё больше можно плевать на оптимальность в плане производительности. А при условии оптимизации дак вообще всё замечательно.

Я не говорю, что нужно всё и сразу, но если MS своими руками сделают хотя бы 50% софта кроссплатформенным, навязывая новый API, я только за. Вот только что-то мне подсказывает, что совместимость сознательно будет порушена.

Не забывай, что это будет особенный, ни с чем не совместимый HTML5+Javascript, который будет работать лишь на движке IE10+.

Енлайтенмент же.

> Не забывай, что это будет особенный, ни с чем не совместимый HTML5+Javascript, который будет работать лишь на движке IE10+.

Этого-то я и боюсь.

> Пользователь, зайдя на указанный сайт, сможет одним кликом мышки подключить или отключить выбранное расширение без необходимости перезапуска GNOME Shell, как это происходит в веб-браузерах.

firefox вобще-то надо перезапускать после установки расширений.

кстати, да. но недофункциональное, как и крыса

Херня все это. Плугины без интеграции пакетным менеджером - ненужны.

Плугины без интеграции пакетным менеджером - ненужны.

Нифига. Потому что эти плагины не глобальные, а для каждого пользователя (у которого может и нет пароля рута). Это элемент настройки окружения под себя (такой же как и обои и цвета темы), а не прога.

С другой стороны, разбрасывать их как попало не комильфо, так что хоть простенький менеджер управления ими, я думаю, точно будет. Больше и не надо.

>Потому что эти плагины не глобальные, а для каждого пользователя (у которого может и нет пароля рута). Это элемент настройки окружения под себя (такой же как и обои и цвета темы), а не прога.

Да конечно. Потом узер установивший всякого альфастадийного говна прибегает к одмину и плачет что у него бровзер не работает и плазма падает.

>С другой стороны, разбрасывать их как попало не комильфо,

А еще они часто несовместимы по версиями с репозиторийным софтом, и зачастую эта совместимость проверяется «версией». То есть хождение по минному полю.

Build Service + единый интерфейс плугинов + пакетный менеджер во все дыры! (C) наш лозунг

Если на то пошло то «установить локально» - наша опция для пакетных менеджеров.

Они обкурились!

Централизация? *.gnome3.org? После подтверждения?

Есть протокол GHNS с поддержкой смены сервера. Они его предлагают закопать?

По этому протоколу работает *-look.org (opendesktop.org).

С другой стороны, разбрасывать их как попало не комильфо, так что хоть простенький менеджер управления ими, я думаю, точно будет.

В кедах есть, работает нормально.

А еще они часто несовместимы по версиями с репозиторийным софтом, и зачастую эта совместимость проверяется «версией». То есть хождение по минному полю.

В упомянутых кедах через GHNS можно получить только интерпретируемые плазмоиды (т.е. на питоне, js и т.п.). И проблем лично я не видел.

>Одно-единственное нормальное DE осталось, чёрт побери. LXDE.

исправлено.

>Одно-единственное нормальное DE осталось, чёрт побери. Explorer

Fixed

>Одно-единственное нормальное DE осталось, чёрт побери. Finder

окончательный фикс

:)

> кстати, точно. Но сможет ли JS обеспечить необходимую производительность на чем-нибудь сложнее погодных виджетиков?

дык, большинству на десктопе ничего сложнее погодных виджетов и не нужно

Гут. Особенно хомячкам понравится.

Гном 3 всё хорошеет, скоро можно будет говорить о возобновлении конкуренции с основными игроками

На первый взгляд довольно удобно. Но с другой стороны, в организации, где всем управляет админ, а пользователи имеют ограниченный доступ, уже гном так просто не поставишь. Считаю, что всё должно устанавливаться пакетным менеджером, иначе мусорника в системе избежать будет довольно сложно.

Но с другой стороны, в организации, где всем управляет админ, а пользователи имеют ограниченный доступ, уже гном так просто не поставишь.

wallpaper тоже надо запретить менять? Это все ставится в локальный профиль пользователя и это личное дело этого пользователя.

Вон у FF никакого мусорника нет с дополнениями - всё нормально.

Прикольно:) JavaScript рулит!

>Вон у FF никакого мусорника нет с дополнениями - всё нормально

Только постоянно достает при запуске - обновился такой-то плагин, установить обновление? А если отключить автообновление - то точно забуду обновлять. Все же с системой вместе было бы обновлять удобно. И да, флаг ставить пользователю локально был бы реально полезен.