LINUX.ORG.RU

FSF собирает подписи под петицией против принятия законов, запрещающих свободное ПО во Франции


0

0

Во Франции лоббистами медиакорпораций внесены такие законопроекты в парламент Франции, которые в случае их принятия сделают нелегальным бОльшую часть свободного ПО или вообще весь. В частности, судя по материалам, на которые ссылается FSF, в законопроектах предлагается:

- Запретить любое программное обеспечение, способное передавать защищённые авторскими правами материалы и не имеющее одновремённо и систем управления цифровыми запретами (DRM) и проверки на "водяные знаки".

- Обязательное использование DRM для цифрового радио.

- Внедрить универсальную систему перехвата любых частных сообщенний, в том числе, приложенных к e-mail файлам на предмет их контроля на соблюдение авторских прав. Распространить её у всех провайдеров.

- Преследовать в судебном порядке авторов, публикующих исходный код своих программ, о чём уже ряд авторов свободного ПО во Франции получило предупреждение.

Сведения о законопроектах: http://www.boingboing.net/2005/12/02/...

>>> Сообщение FSF о петиции

Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы всегда услышите разницу между свежеотпечатанным (и дорогим!) Audio-CD-диском, и копией

Всё еще более верьёзно, чем я предполагал, совсем запущенный случай...

Ты пойми, это _цифра_, два побитово идентичных потока будут звучать _абсолютно_ одинаково на одной и той же аппаратуре. Если это не так, то аппарат ДРЯНЬ БРАКОВАННАЯ, как и любой усилитель, звучание которого зависит от положения вилки в розетке. Как и любой кабель, который _не_анизотропно пропускает ток.

> Там, знаете, помимо ЦАП есть еще цифровой фильтр - тоже штуковина сложная, и не беспроблемная, кстати говоря

Эта "штуковина" простая как пять копеек -- банальный ВНЧ, призванный избавить от "зеркалки" относительно частоты дискретизации. Чаще после него стоит SRC и банальный сигма-дельта (так называемый 1-bit DAC). Высшие гармоники последнего режут банальным RC фильтром.

И я тебе открою _страш-ш-шную_ _тайну_... Самые дорогие и "навороченные" "аудиофильские КД-вертушки" (кадушки, как я их называю ;-) -- на плите весом под центнер, и запросами продавца от $5000 и выше -- представляют из себя достаточно посредственный привод, плюс параллельный R-2R ЦАП. ВСЁ!!! Никаких тебе цифровых фильтров, апсемплеров с умными апроксиматорами на гладких кривых, НИЧЕГО!

> Надоело просто уже эту ересь везде слушать.

Вот именно. Надоело. Неучи, шаманы блин, стоящие усилители без ООС методом камлания и тыка. Алхимики, блин, в поисках философского камня...

> при таком активном стремлении оболванить все человечество, я хотел бы надеяться, что хоть кто-то задумается :-)

Так здравомыслящие люди задумываются, а вот ты не хочешь. Тебя оболванили, ты других пытаешься. Это еще и заразно...

> Нас начинали заманивать качеством. Где оно теперь?

Как где? Кому надо, тот его имеет. Покупает не ширпотреб с лейбаком "бренда", а профессиональную технику. Ставит домой не "супир калонки", а студийные мониторы. Покупает не "затычки, передающие басы", а открытые мониторные уши.

А кто ведется на "аудиофильство", не тому жаловаться, что его заманивают "направленным суперкабелем из полупроводникового безводного золота" и "суперусилителем без ООС на военной суперлампе 6Н1П, 2Вт -- идеально подходит для наших супер 200Вт колонок". На рынке ширпотреба все ушли в продажу "фирменного звука" и "фирменного вида", а вовсе не качества.

> Куда делось искусство? Когда мы вами все это растеряли?

Ты еще спрашиваешь?

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Всё. Нафик! У меня внезапно наступило хорошее настроение, и я даже начал наблюдать взаимопонимание: по-моему, мы с Вами говорим об одних вещах, но немного с разной строны. В одностороннем порядке готов не замечать предложение слушать дома музыку через студийные мониторы :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В одностороннем порядке готов не замечать предложение слушать дома музыку через студийные мониторы :-)

А что так? Сказать нечего? Только не надо стандартную молитву "мониторы надо слушать в специальной комнате на специальнымой звукопоглощающей табуретке".

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В одностороннем порядке готов не замечать предложение слушать дома музыку через студийные мониторы :-)

это ты тоже вычитал в аудиомурзилке? не пиши тут лучше ничего, такой бред постоянно получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sunteem

>>что-то они неподумали - надо было вообще запретить обычным людям программировать

>вот это - правильно! =)

А ты типа себя необычным считаешь? %)

MYMUR ★★★★
()

Мне смешно:).... Насколько я помню, Франция положила на зонность DVD,
и поэтому во Франции в полне легально продают DVD плееры с RPC-1 и
со "снятым" макровиженом. Так же они клали на DRM, по крайней мере
раньше, я не слышал, что бы во Франции кто-то использовал эту хрень....
Видать спохватились:)....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Serega_S

Слышь земляк не пугай народ Нормально во Владе все с пиратскими дисками по крайней мере не думаю что те двд по 100 рублей которые я беру с каждой зп по 10-20 штук лицензионные, не та цена знаеш ли

ZUK

anonymous
()

Французы Жалкие Паскудные жидо-масонские прихвостни, уроды и американские задолизатели!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В Китае пиратская продукция порядка 90% занимает, и тем не менее, > Китай - одна из самых бурно развивающихся стран.

Сказки. Китай - "одна из самых", только на бумаге и в паре городов-витрин. БОльшая часть китайцев живёт в чудовищной бедности, в условиях далёкого прошлого, и не вылезает с рисовых полей, чтобы просто свести концы с концами.

Мой друг путешествовал по Китаю автостопом и видел всё это своими глазами.

c0ff
()
Ответ на: комментарий от Red-eyed

> Есть возможность покупать, - покупай, нет, - используй free и open.

Бред, если фри/опен лучше - нахер покупать?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.