Free Software Foundation планирует начать кампанию против DRM

>> Давно пора, а то уменя в локалке в нет можно выйти только из под винды. НАДОЕЛО!!!!!!!!!!!!!!!!

>Пестетс, я слег под танк. Что там за exe-то? RasPPPoE какой-нибудь.

Stargazer, я думаю. Хотя, есть его клиент под линупс...

Начнем с того, что политика внутри корпораций касается только самой корпорации и людей, которые в ней работают. А все эти изъявления типа копирайта и ДРМ направлены именно на ДОМАШНИХ пользователей!

>Ну маны люди курят? Ещё как. Знач и грибы можно...

Бесполезно - псилоцибиновые вещества сгорят

> Американцы все же не зря дорожат неприкосновенностью частной жизни,

Дядя, давно уже забили там на это право, оправдываются борьбой с террором.

> Очнитесь, DRM - это не только порнушные клипы для телефонов и залоченные мп3 для айпода. Это мощный механизм контроля политик прав доступа к регламентным документам, вынутым из электронного хранилища! Вот лежит у вас в электронном архиве дсп документ, а на клиентском месте на него уже никаких ограничений не поставить (без DRM-оболочки). Поэтому DRM сам по себе - очень нужная и полезная вещь.

Ещё один с промытыми мозгами. Себя хоть не обманывайте.

Если кому-то сильно надо будет этот документ прочитать - взломают любой DRM в два счёта, а дальше хоть потоп. DRM придуман для того, чтобы трясти из людей деньги за "нарушение интеллектуальной собственности".

>Хорошо! DRM нафиг не нужна, потому как бесполезное поделие. :)
> думаешь просто так придумали? я бы не отказался, если бы не моем проце выполнялся только мною же подписанный. тогда всякие * overflow не страшны и вирусня не пройдет

imho выполнятся будет не тобой подписанное, а подписанное корпорацией. Они не для пользователя а для себя стараются

Знакомая грабала CD-диски в wma, использовала защиту содержимого. Потом винда приказала долго жить. Лицензии не бекапила. Запарился я DRM v.1 ломать. wma не игрались вообще. Пришлось поднять убитую систему, и переписать с помощью tunebyte все музло, а то на другом компе фиг послушаешь.

>грабала CD-диски в wma

ССЗБ

И правильно, ибо не верно это - незаконно ограничивать права добропорядочных покупателей! Например, какой нормальный человек будет покупать диск, который можно послушать только один раз? Меня очень удивляет, что народ так спокойно воспринимает явные ограничения своих прав и покушение на кошелёк...

>Вот лежит у вас в электронном архиве дсп документ

А как дсп документ оказался у Вас в электронном архиве?

>И правильно, ибо не верно это - незаконно ограничивать права добропорядочных покупателей! Например, какой нормальный человек будет покупать диск, который можно послушать только один раз? Меня очень удивляет, что народ так спокойно воспринимает явные ограничения своих прав и покушение на кошелёк..

Не верно. Но говорить об этом уже поздно.

У меня лежит 7 томов книг, в которых написано что они не могут быть sold, leased, hired out or otherwise transferred without prior consent of the publisher.

Я НЕ МОГУ ДАТЬ ДРУГУ ПОЧИТАТЬ КНИГУ. Если я это сделаю - фсё, я нарушитель закона. Каково?

Выставлял их на eBay - сняли за copyright infringement. Сл. раз выставлю без фотографии обложки, или же сам обложку напечатаю. Задолбали. Свободы просто нет. С**и :((((

> Бесполезно - псилоцибиновые вещества сгорят А дон Хуан с кастанедой что тогда курили? Неужели сальвия, а грибочки - для отвода глаз?

>Купил пару лицензионных игр - защищены StarForce. Ну да, типа меня защищают, чтобы пиратку по ошибке не купил.

Да, старфорсъ - это песня. Купил "медицинскую энциклопедию" на двух CD. Интересно, для того чтобы узнать про наличие какой-то там защиты, надо вскрыть упаковку (слова по защиту написано только на самом диске).

В корпусе два привода: DVD и CD старенький. "Protection System" ищет диск только в DVD. Т.е. пользоваться DVD и читать энциклопедию одновременно - облом.

Это же надо было: имея такой контент, сделать такой уродский продукт... слов нет!

Результат для издателя: "Большую советскую энциклопедию" и "Энциклопедический словарь" той же серии я не куплю - 500 рублей в минус. Экономически обоснованная защита, ага.

>>Вот лежит у вас в электронном архиве дсп документ

>А как дсп документ оказался у Вас в электронном архиве?

А он туда был перемещен, при изменении состояния жизненного цикла... На самом деле, народ, кончается маяться ерундой - электронные документы уже давно и успешно вытесняют бумагу. Они бывают какие угодно (в том числе и ДСП, если внутренний регламент прописан для электронных ДСП документов) и регламенты доступа к ним предполагают, что они выполяются не только внутри электронного архива (хранилища), но при извлечении на рабочее место пользователя. Тут без DRM технологий ничего сделать нельзя.

>Stargazer, я думаю. Хотя, есть его клиент под линупс...

stargazer дерьмо - говорю как человек, поднимавший домосеть с какого-то бодуна на старгейзере и год ее админивший. линукс клиент старгейзера есть, но не работает. хотя виндовый замечательно идет под Wine.

Некая "компьютер хардваре корпорайшион" в матери с псевдосвоими (Интелловскими) процессорами встраивает специальный чип, который предохраняет операционную систему (кстати БСД ядро) от несанкционированой установки на машину, не произведённой этой кампанией. Насколько я знаю хакеры в последних версиях вырезали эту дрянь из ядра системы. А кто пострадал? Пользователь, купивший железо этой фирмы -- так как на моём железе она грузится на 15 сек больше (в 2 раза медленее). быстрее. Вот где "сермяжная" истина -- страдает законопослушный юзер

>Некая "компьютер хардваре корпорайшион" в матери с псевдосвоими (Интелловскими) процессорами встраивает специальный чип, который предохраняет операционную систему (кстати БСД ядро) от несанкционированой установки на машину, не произведённой этой кампанией. Насколько я знаю хакеры в последних версиях вырезали эту дрянь из ядра системы. А кто пострадал? Пользователь, купивший железо этой фирмы -- так как на моём железе она грузится на 15 сек быстрее (в 2 раза). Вот где "сермяжная" истина -- страдает законопослушный юзер.

anonymous (*) (19.04.2006 16:45:13)

Извините опечатался