Обзор изменений в GPLv3

> Гейтс сдался...

Ну это они для пиару.

>Также Моглен прокомментировал последние изменения в руководстве Микрософт: "Гейтс сдался... Лучшей новости для нас сложно придумать".

Дык они работают, чтобы МС победить? А лучшей мотивации не нашлось?!

Всё правильно - m$ является проприетарной державой. То есть державой зла.

О! GPL, Столлмана и Гейтса обсуждаем! До тысячи точно догоним, если для нас постинги не прикроют...

>Дык они работают, чтобы МС победить? А лучшей мотивации не нашлось?!

SCO, Novell, IBM, Sun и BSD они уже победили

:)

> Дык они работают, чтобы МС победить? А лучшей мотивации не нашлось?!

Они работают ради свободы (Вашей в том числе). А M$ работает ради денег (т.е власти, которая в пределе ведёт к рабовладению). Поэтому M$ - один из главных врагов FSF.

>"тивоизации" программ.

А что это значит?

> А что это значит? RTFA

Хорошо, зашибись.
Но ведь сейчас придет какой нить саныч и начнет доказывать всем, что самая правильная лицензия - бсд...

Всегда увожал Столлмана, но про Гейтса это он зря. Гейтс не здался, а устал. FSF борится за свободу, а не против Гейтса и MS Наверное Столлман просто мказа то, что от него ожидали, и не более

>Они работают ради свободы (Вашей в том числе). А M$ работает ради денег (т.е власти, которая в пределе ведёт к рабовладению). Поэтому M$ - один из главных врагов FSF.

Я свою свободу сам добываю: кроме меня это никто не сделает. Нужно работать потому, я считаю, что этот вид деятельности приносит радость и удовольствие, ради качества продукта, для людей. А если работать (бороться) против кого-либо - этот кто-то становится только сильнее - это закон.

>>"тивоизации" программ.

> А что это значит?

http://www.france.fsfeurope.org/projects/gplv3/barcelona-rms-transcript.en.ht...

это такая х-ня с линуксом внутри, которая, если в неё поставить самостоятельно собранный софт, вычисляет это дело и отказывается работать.

>SCO, Novell, IBM, Sun и BSD они уже победили :)

Да фиг знает... С ростом популярности Linux Novell, IBM, Sun вроде как вылезают из своих могилок

> Всегда увожал Столлмана, но про Гейтса это он зря.

на тему Гейтса прошёлся Моглен, а не Столман.
моглен юрист, ему можно :)

>на тему Гейтса прошёлся Моглен, а не Столман. Упс... Перебрал я малость, не разглядел... Моглену действительно можно :)

> Они работают ради свободы (Вашей в том числе). А M$ работает ради денег (т.е власти, которая в пределе ведёт к рабовладению). Поэтому M$ - один из главных врагов FSF.

свободы от чего?
пока еще каждый свободен в своем выборе - иметь компутер или не иметь, что иметь на компутере и что на нем не иметь и почем

З.Ы. GNU-тый софт - это отнюдь (и слава богу, тьфу-тьфу-тьфу много раз через оба плеча для надежности) не единственная альтернатива как "халяве", так и "открытым сорцам" и обоим явлениям одновременно

З.З.Ы. кстати, с сайта <цытата>M$<капец цытате> можно таки официально и нахаляву скачать много вариантов ихних осей и вполне легально юзать дней так 180, а потом переставить и еще 180, далее по индукции. Не вижу зла, в смысле заплаченного <цытата>M$<капец цытате> бабла

> Гейтс не здался, а устал.

Конечно, Warren Buffet собрался $31B (!!!) перечислить фонду Билла и Мелинды.. Как тут не "устать" и не перейти поностью на управление фондом :) Который, кстати, в основном занимается закупками лекарств для Африки ... у фармацевтических компаний крупным акционером которых Гейтс и является.

Скоро они доменяются, что ее использовать нельзя будет. :)

> свободы от чего? пока еще каждый свободен в своем выборе - иметь компутер или не иметь, что иметь на компутере и что на нем не иметь и почем

Посмотрим, как вы заговорите, когда везде будет TPM, DRM и BioID...

>пока еще каждый свободен в своем выборе - иметь компутер или не иметь, что иметь на компутере и что на нем не иметь и почем

Не совсем так. Сейчас, например, очень сложно получить высшее образование, не имея ПК. А там, где я учусь, очень важна также возможность работать с файлами мелкомягкого офиса. И где тут выбор?

> Не совсем так. Сейчас, например, очень сложно получить высшее образование, не имея ПК. А там, где я учусь, очень важна также возможность работать с файлами мелкомягкого офиса. И где тут выбор?

а вот в некоторых ВУЗах лицензионную винду студентам нахаляву раздают,
"подсаживают на иглу" по единодушному мнению красноглазых-с-ЛОРа

Вот тут-то и появляется недецкая проблема выбора, сколько ОСей иметь на компутере (особенно с детским размером диска) студенту, изучающему какое-нибудь компиляторостроение или ОСеписательство

Но эта проблема выбора скорее сводиться к формуле "зажрались сцуки, а мы вот в ихние годы ... на калькуляторах ... не всегда программируемых ... или ваааще на перфокартах, по расписанию, два раза в месяц ... "

> А M$ работает ради денег (т.е власти, которая в пределе ведёт к рабовладению). Поэтому M$ - один из главных врагов FSF.

Мама родная! дык я тоже ради денег работаю!!! Я тоже один из главных врагов FSF! Фсё, все работающие ради денег анонимусы - объединяйтесь! Все на темную сторону силы! FSF - не пройдет! Выньдовс - наше фсё!

Скорее, в итоге, ты сам начинаешь уподоблятся тому с кем борешся.. А вообщем да, у каждого должен быть свой путь...

>С ростом популярности Linux Novell, IBM, Sun вроде как вылезают из своих могилок

Не то, чтобы из могилок.. Им просто предоставляется ещё один шанс..

Дык, ясно дело, оплата труда должна иметь место и не маловажное, чечь, скорее, идёт о том, каким образом работать, способ зарабатывать,. скорее..

На деньги fun не купишь!

>А там, где я учусь, очень важна также возможность работать с файлами мелкомягкого офиса. И где тут выбор?

ВЫБОР учебного заведения, в данном случае ;)

> свободы от чего?

Читайте Столмана, по ссылке. Он 4 категории свободы ПО назвал. Сразу увидите, какие M$ душит.

> Но эта проблема выбора скорее сводиться к формуле "зажрались сцуки, а мы вот в ихние годы ... на калькуляторах ... не всегда программируемых ... или ваааще на перфокартах, по расписанию, два раза в месяц ... "

Ну, где-то так оно и было. Только определиться бы. Нунешнее поколение красноглазых не то, что перфокарты, дисководы-то пятидьймовый не видело. Им расскажи, что "флопарь" от слова "гибкий" удивятся - какой эе он гибкий. И вообще, сейчас дисководом стали больше CD/DVD приводы обзывать...

> свободы от чего?

Свободы для чего? - так говорил Заратустра :-)

Свобода в моём понимании ето прежде всего возможность выбора, то есть чем больше вариантов тем следовательно я свободнее. Каждый пункт всякой лицензии пропорционально а иногда даже прогресивно ставит под запрет мои возможные действия. По этому touch "LICENSE" - есть самая свободная лицензия

А можно нахаркать на все это и стать комунистом или выколоть себе правый глаз, натянуть черную повязку, украсть ящик рому и по пунктам нарушать всякие лицензи!

> Посмотрим, как вы заговорите, когда везде будет TPM, DRM и BioID...

...сказал проприетарщик, радостно потирая руки...

"Не дождётесь!" (c) Рабинович

>Хорошо, зашибись. Но ведь сейчас придет какой нить саныч и начнет доказывать всем, что самая правильная лицензия - бсд...

А мы ему про яблочников и 1С расскажем ;)

>Гейтс не здался, а устал.

Устал - это причина того, что он сдался.

>FSF борится за свободу, а не против Гейтса и MS

Чтобы бороться за свободу, обязательно придётся бороться против гей-тссс'а и m$, так как они сейчас главные по части угнетения пользователей и порабощения их.

>А если работать (бороться) против кого-либо - этот кто-то становится только сильнее - это закон.

А почему проприетарщина становится с каждым годом всё слабее относительно свободного ПО? Закон сливает? :)

>Да фиг знает... С ростом популярности Linux Novell, IBM, Sun вроде как вылезают из своих могилок

Во во! после победы над IBM, Sun и Novell, эти же компании теперь выступают за открытость против m$.

>моглен юрист, ему можно :)

А Столлману нельзя? O_o

>свободы от чего?

Учи философию - она рулез :) . И знай, что свобода бывает не только от чего-либо.

>пока еще каждый свободен в своем выборе - иметь компутер или не иметь, что иметь на компутере и что на нем не иметь и почем

В том-то всё и дело, что пока. И эту свободу убивают по большей части m$ и $ony.

>З.Ы. GNU-тый софт - это отнюдь (и слава богу, тьфу-тьфу-тьфу много раз через оба плеча для надежности) не единственная альтернатива как "халяве", так и "открытым сорцам" и обоим явлениям одновременно

Не согласен!!!! GNU не халява, а свобода!!!! Читай Столлмана. Вот BSD - это халява.

>Не вижу зла, в смысле заплаченного <цытата>M$<капец цытате> бабла

За такое дерьмо платить? Нафиг!

>Который, кстати, в основном занимается закупками лекарств для Африки

Мдя... Гей-тсс понял, что виноват перед Шатлвортом, так как он был инициатором разработки конкурента Ubuntu =)

>а вот в некоторых ВУЗах лицензионную винду студентам нахаляву раздают,

Угу, с кряком или серийником на бумажке :) Знаем мы эти ВУЗы :)

>Все на темную сторону силы! FSF - не пройдет! Выньдовс - наше фсё!

Усё - капец анонимусам =))))))

Мы, джжэдайы, ща вам врежем :)

Предлагаю сначала врезать гентушникам, для профилактики.

>Предлагаю сначала врезать гентушникам, для профилактики.

Предлагаб сделать emerge --unmerge EViL

>Они работают ради свободы (Вашей в том числе). А M$ работает ради денег...

"Это у вас все за деньги, а у нас все для людей!" - ответ портье из фильма "Дежавю". Навеяло. Кто смотрел - поймет. :-)))))

> Я свою свободу сам добываю: кроме меня это никто не сделает. [...] ( GladAlex)

Ты можешь добыть свободы не больше, чем позволит система, в которой ты её добываешь. Если система предусматривает минимум свободы, получишь минимум. А если вообще не предусматривает - ничего неполучишь. Так что зря ты говоришь, что кроме тебя этого никто не делает.

> [...] А если работать (бороться) против кого-либо - этот кто-то становится только сильнее - это закон. (GladAlex)

Лично я не против M$, а борьбу FSF vs. M$ (vs. ...) рассматриваю как силу, побуждающую проприетарщиков производить более качественные продукты. Другой разговор, что M$ не спешит улучшать свои продукты, а чаще предпочитает подлые делишки, в роде финансирования SCO.

> [...] пока еще каждый свободен в своем выборе - иметь компутер или не иметь, что иметь на компутере и что на нем не иметь и почем [...] (anonymous)

Ключевое слово "пока". Что-то мне подсказывает, что лично ты и пальцем не ударил, чтобы хоть немного продлить это "пока".

> Скорее, в итоге, ты сам начинаешь уподоблятся тому с кем борешся.. А вообщем да, у каждого должен быть свой путь... (MiracleMan)

У каждого и есть свой путь, но далеко не все пути параллельны, а значит они часто пересекаются. Избежать пересечения можно только не имея пути вообще. Конфликтов не избежать.