LINUX.ORG.RU

Конференция о борьбе с DRM


0

0

19 июля поверенный FSF Рэй Бекерман проведет конференцию, где рассмотрит способы легальной борьбы с RIAA и распространением DRM. Дополнительные сведения о месте проведения будут выложены на сайте http://defectivebydesign.org/ попозже.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Кстати, по УК РФ iTunes тогда вообще надо признать вредоносным программным обеспечением.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> Дык зачем человека пугать?

Человек спросил:

> чтобы поcле закачки музыки проблем с родным софтом под Windows

_Родной софт_ - iTunes. С ним будут проблемы. Все остальное неродной софт.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>>Pod's can play these file types >* MP3

не все почему-то.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Как я понял iTunes хранит копию того, что в iPod на компьютере и если что-то не совпадает, то это смело удаляется без спросу.

Да. Он синхронизирует статистику для всяких своих функций типа "залить ипод любимой музыкой".

Вопрос задает iTunes только 1 раз: если вставляешь незнакомый iPod. Он говорит мол это "чужие" и будем ли мы ассоциировать коллекцию со мной. Если ответить нет - он не работает с этим иподом. Если ответить да - он уничтожает все что залито на iPod (даже если другим iTunes). Но если iTunes уже знает этот ипод - все несинхронное что он обнаруживает стирается без вопросов. Просто втыкаешь ипод - запускается iTunes и ты обнаруживаешь что половина музыки которую он не опознал как свою - ушла.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>> Это не DRM, но поведение Apple мягко говоря уродское.

>Интересно, нельзя ли на этом с них бабла состричь. Делается подстава с музыкантом и контрактом на запись его музыки. Конечно, звучит идиотски и качество в iPod не студийное :) но если изобразить, что пропала вещь 100% непиратская и были понесены убытки по вине Apple, то любопытно как они выкручиваться на суде стали бы.

Очевидно ничего из этого не выйдет, так как изняя лицензия наверняка оговаривает, что фирма вообще ни за что не отвечает. Это же сейчас норма - мало того, что специально ограничивают в правах, но и от всех обязательств открещиваются.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Mp3 уже сейчас ассоциирцуется с перацкой продукцией. Если поддержка >данного формата начнёт попахивать судебними исками, мощные бренды >просто не станут с этим связываться, а поделки дядюшки Хо покупайте сами нах.

Ню, ню. Уже забылась история с зонами на DVD? Китайцы сразу положили болт на это дело и выпускали "мультизонные" проигрыватели. Ну или такие, что защита лехко снималась. Забавно было смотреть в то время на крутых перцев купивших себе пионеров, панасоников ("поделки дядюшки Хо покупайте сами нах"), а потом очень удивлявшихся, что не все диски, даже лицензионные, у них играются. А "китайцы" жевали все подряд. Белые братья стойко держались некоторое время, а потом, подсчитав убытки от таких "защит", последовали за братьями желтыми.

Так что ничто не мешает поставлять в США процы с DRM, а правильные - в другие страны. Тем более, что они будут дешевле в производстве и пользоваться большим спросом.

Andy.

AndyN
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Очевидно ничего из этого не выйдет, так как изняя лицензия наверняка оговаривает, что фирма вообще ни за что не отвечает.

По причине отсутствия у меня iPod'а я не в курсе их лицензий, но сдаётся мне, что отказ от обязательств и гарантий на софт и умышленное уничтожение данных --- разные вещи. Собственно, в УК РФ статья 273 прямо содержит квалифицирующий признак:

> Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами

Правда, сомневаюсь, чтобы кто-то из отдела "К" решился на огромный скандал, разве только им кто-нибудь "закажет" Apple.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndyN

> Так что ничто не мешает поставлять в США процы с DRM, а правильные - в другие страны. Тем более, что они будут дешевле в производстве и пользоваться большим спросом.

Собственно, правильно vitus говорил, что проблема не в самой по себе технологии TC, а в том, что у конечного пользователя не будет контроля. Я бы не отказался от TC, если у меня была бы возможность самому генерировать и записывать ключи, а также контролировать любое их использование. В этом случае, TC мог бы сделать компьютер действительно более защищённым, например, торчащий в интернете, от взлома.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>В этом случае, TC мог бы сделать компьютер действительно более защищённым, например, торчащий в интернете, от взлома.

Но не такой ценой. Лучше пользоваться уж selinux, RSBAC, OpenBSD если озабочен безопасностью.

А вот это стоит почитать. Один из вариантов будущего с DRM:

http://ctac.livejournal.com/15484.html

AndyN
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> нужна не коллекция ссылок, а возможность воткнуть iPod и загрузить на него музыку,...

ну извините - сегодня могу предложить только ссылки :)

> И даже не объяснишь что iTunes пользоваться не стоит, так как Apple - это "типа круто". Это не DRM, но поведение Apple мягко говоря уродское.

возникает закономерный вопрос: А чего ж вы хотите? Опытные маркетологи яблочников провели исследования, сделали срез общества и поняли что мышей которые будут плакать и колоться но с упорством есть кактус, достаточно чтобы любое издевательство над кастометром приносило только доход. При таком диагнозе медицына - бессильна.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> возникает закономерный вопрос: А чего ж вы хотите?

Очевидно, чтобы мне и меня окружающим было хорошо :) Проблема в том, что многие (и я по кое-каким вопросом) ничего "слаще морковки" не кушали.

Единственная возможность что-то противопоставить рекламе IMHO, это "поднять" средний образовательный уровень. То есть не только мелкая группка должна что-то знать, а все, иначе мелкая группка обречена на деградацию.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Единственная возможность что-то противопоставить рекламе IMHO, это "поднять" средний образовательный уровень.

странно. Получается, из ваших слов, что мощные софтверные бренды, выпускающие продукты с кастририваным набором функций и полуанимешным интерфейсом должны как никто быть заинтерсованы в падеении общеобразовательного уровня их клиентов. Нет, я конечно соглашусь что это случилось не по их вине, когда они пришли "оно уже было", но тогда в их интересах поддерживать сложившуюся ситуацию. Потому как если дела поqдут по другому придется в корне пересматривать подход к рынку, что влечет немалые капиталовложения...

> иначе мелкая группка обречена на деградацию.

ну я б сказал что деградация есть понятие относительное, а потому трудно оценить насколько плохи дела в даный момент...

firsttimeuser ★★★★★
()

Всё что один человек закрыл всегда сможет открыть другой человек.... ибо...

DemonZLa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.