Совместное заявление по проекту GNU

Революция всё таки сожрала своего героя

Почитай источники, в разное время взрывались разные люди по разным «мелочам». Их успешно высмеивали, выгоняли и игнорировали - мелочи же, а Столлман велик. Ну вот теперь гора этих мелочей доросла до масштабов величия Столлмана.

То тех высмеивали, то этого. А срединный путь бывает вообще?

А покажите список тех людей, кто не подписал

Я думаю, что такого списка не будет. Те, кто не против Столлмана или за него в данной ситуации выбрали наиболее разумную для них тактику промолчать,

Вот так Хрущу и дали заложить основы развала страны.
Не ужели даже если всем GNU встанут то не смогут отбиться?

Никогда не наблюдал такого эффекта: кто-то из коллег сидит в open-space и громко трепется по телефону, а все сидят и молчат? Ни один не скажет «выйди в коридор», все только наушники надвинут получше и стараются не замечать.

Это бывает только на каких-то откровенно рабских галерах, где все всего ссутся, в коллективе кроме всякого дебильного тимбилдинга никаких реальных связей нет и выстроена тоталитарная вертикаль власти. Так что тут проблема вовсе не в нехорошести отдельного говорителя по телефону, а в системе, которую надо либо немедленно покидать, либо ломать к едрене фене.

Очевидно, в нормальных коллективах такого быть просто не может.

Дело-то не в Столлмане.

Столлман свой долг перед тем, что считал интересами общества, выполнил. А какой он человек в других аспектах, бог ему судья.

Дело теперь в нас. Признаем мы идеи Столлмана правильными и достойными того, чтобы постараться ради них, или нет.

Речь о каждом человеке. Столлман завтра — это ты.

а в системе, которую надо либо немедленно покидать, либо ломать к едрене фене

ну как бы.. да

Согласен и мне немного стыдно за то что донатов не вношу.

Специально для школьников «должны поблагодарить» в переводе с вежливого означает «прощаемся» (выпинываем).

Если сам виновник торжества вменяем, он согласится и даже, возможно, возглавит этот процесс во имя сохранения самой идеи GNU. Если не согласится, то подтвердит, что те поцы правы и он окончательно поехал.

А если ты не согласишься с тем что ты совсем умом поехал, то подтвердишь мою правоту и ты окончательно поехал.

У

Разработчики из Red Hat, Google, Mozilla, а Джошуа Гей там просто потроллить.

А что за компания такая, которая называется «Nazi»?

ну как бы.. да

Соответственно, если за 30 лет из GNU/FSF никто не уходил и никто за 30 лет её не сломал, то она явно не является конторой, в которой бесправные рабы сидят в опенспейсе и ссутся слово сказать, чтобы старший менеджер не озвездюлил. Соответственно, если всех RMS 30 лет устраивал, а тут, внезапно, оказывается что у кого-то «накипело», то тут на 100% что-то нечисто.

если за 30 лет из GNU/FSF никто не уходил

Ну а теперь погугли

а тут, внезапно,

ЛОРовское внезапно такое внезапное

Да, наверное, но не все умеют выстраивать взаимоотношения со сложными людьми, поэтому так.

«Nazi»?

Судя по всему это немецкий.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Germany)

Спасибо за ссылку, Стив!

Ты не понял смысла его сообщения, кмк. Перестать общаться со всякими уродами, не значит начать их избегать. Не они же его обокрали.

Хотелось бы верить, что там есть здоровые человеки.

А ты уверен, что знаешь, что они делают и чего хотят? %)

Здесь, на ЛОРе ходили с какими то даже пруфами. Меня это мало тогда волновало и сейчас мало волнует. Публичной фигуре быть гадом в общении с людьми вообще мейнстрим, а пусть слабенькому, но всё таки классическому хакеру на роду написано.

Да, и если вы с ним нормально общались, это ещё не значит что он с большинством людей нормально общается. А как говорят, нет дыма без огня.

В корректном, современном, продвинутом, демократическом обществе никуда без наркоманов. Цивилизованном? Правильном? Вот тут вопрос...

Ну а теперь погугли

Гуглится что на сегодня и FSF и GNU имеют больше участников чем в прошлом. Их туда печеньками RMS заманивал и наручниками к батарее приковывал?

ЛОРовское внезапно такое внезапное

Больше 30 лет организации возглавлял один и тот же RMS. Если бы он был полным говном как человек, то эти _добровольные_ организации не прожили бы и нескольких лет - либо все разбежались бы, либо были бы разрушены. Большой текучки кадров, однако, не наблюдается. RMS в рабовладении и похищениях вроде бы не обвиняют. Так что да, всё очень внезапно.

Даже без света предыдущих событий это выглядит как вежливая форма ультиматума. Типа нас много и мы тебя поимеем если ты не прогнёшься под нас.

Вот и отлично, если моё мнение, составленное по этим слухам окажется ложным. Пишите свой пост, он будет кстати.

Согласен, пост нужен.

В каждой теме про выпинывание столлмана у фашистов и латентных гомосексуалистов пригорает, и они начинаю клять во всём коммунистов. Эй-эй. Вот же лицо вашего капитализма – смотрите на него. Просто так сливают людей. Если для того чтобы развиться до уровня СССР годов 30-х капитализму потребовалось 100 лет, то я поздравляю всех его сторонников с днём тормоза.

если за 30 лет из GNU/FSF никто не уходил

Гуглится что на сегодня и FSF и GNU имеют больше участников чем в прошлом.

Логика 80-го уровня.

Если бы он был полным говном как человек

Он не был.

Так что да, всё очень внезапно.

Если вылезать из под лавки только на громкие визги из твиттера, то будет казаться что кроме твиттерных баталий в мире ничего больше нет. И главное внезапно так всё..

Был случай, у меня украли что-то во дворе. А когда я
пожаловался, то дворовые сказали, сам дурак, а тот вор молодец

У тебя украли тачку, которая стояла на тротуаре и всем мешала ходить? :) Ну просто что ещё можно украсть _во дворе_, да ещё так, чтобы все жители одобрили...

Ну всё понятно, опять вообще никакой конкретики. :) Что и требовалось доказать, в общем-то.

Это не маркетинг, это мракобесие.

Имхо мракобесие это один из существееных разделов маркединга.

Более того, кто ни-будь слышал про маркетинг что либо кроме того, что его адепты что либо испортили или сделали возмутительную гадость?

А мне его идея понравилась. Если большинство членов fsf проголосует за такой вариант с формулировкой «занимаются не тем, чем следует», так просто замечательно было бы.

Под обращением подписались 22 человека:

22 из скольки? из 24?
или 2245?

Правильный перевод (для тех, кто так и не понял или понял, но не так): репутация проекта GNU зависит от общественности, вектор которой задают SJW, а также оказывают влияние на общественность путем распространения «быстрой информации» (слухов и всякой дезинформации — полуправды или неправды), попыток затравить неприятную (неудобную) личность на основе получаемого «испорченного телефона». Так, например, недавно SJW (или, возможно, теми, кто спровоцировал реакцию SJW) была организована целая кампания по хейту Столлмана, которая приобрела массовый характер через СМИ, социальные сети и т. д. В результате у общества образовались нехорошие ассоциации с именем «Ричард Столлман». По этой причине, мы:

• Считаем, что «GNU не выполняет свою миссию, если поведение его лидера отталкивает большую часть тех, к кому мы хотим обратиться» (прим. нам скандалы и непонятки относительно представителей GNU не нужны. Репутация GNU крайне важна!");
• вынуждены признать, что «поведение Столлмана на протяжении многих лет подрывало основную ценность проекта GNU» (прим. под давлением общества мы вынуждены написать, что Столлман на протяжении многих лет портил репутацию GNU, поэтому мы с ним и прощаемся, а иначе репутация GNU будет связана с репутацией Столлмана);
• «вынуждены поблагодарить Ричарда Столлмана» (прим. сказать прощальное «спасибо»).

...и это большая проблема, потому что если такую крикливую группу не осадить, то всё внезапно может взять и развалиться. Просто потому что никто не поддержал.

Была единоличная попытка вывести nano из gnu, ничем не подкрепленная. Паоло Бонцини несколько раз покидал GNU, перетягивал Libreboot туда-сюда.

Не, если ты не следуешь элементарным столлманправилам, и после этого ноешь, что он вас не уважает и ведет себя плохо - ССЗБ

Я вот даже винду с ноутбука удалил и поставил Parabola GNU/Linux с браузером Icecat

притащил какую-то левую женщину жить

Столлман привел женщину? Можно было и что-нибудь реалистичнее придумать.

22 Брутуса

«Et tu, GNU?»

работали-терпели-объясняли-задолбались

Я там прочитал другое. Вроде как он виноват в том, что высказался в защиту друга, но важно не это. Важно то, что мы должны установить комфортные для женщин условия и избавиться от токсичной среды и истерик (ну а лучшим методом для этого видимо служит травля и истерики).

Едрить он лох. Надо было вступить в комсомол, потом пойти работать в милицию. И тогда бы мог безнаказанно убивать и грабить кого угодно и когда угодно. И стояли бы у него коробки с миллионами рублей с подписью «мелочь».

Не было ни дыму ни огня.
Какие-то сжв гранату кинули и доказывают что это всё Столлман сам её взорвал.

И пруфы все эти так удобненько появились ровно после того как начали это говно заваривать.
А раньше почему-то никаких пруфов никто не видел.
Включая пруфы, опубликованные задним числом.

Надо было вступить в комсомол, потом пойти работать в милицию. И тогда бы мог безнаказанно убивать и грабить кого угодно и когда угодно.

Это стало можно позже, лет через 5. Никакого комсомола тогда уже не было.

Не хочу рушить манявосприятие, но Столлман всегда был тем ещё террористом-налетчиком.
Вы воспринимаете его как дрота в очках, но по факту это цифровой хиппи 2.0. Свобода во всем, и, да, в ЭТОМ тоже

https://lwn.net/Articles/529522/

толковая статья, со ссылками, и интересными комментами

для тех кому интересно

И это тоже.

Например

Хотелось бы, чтобы все было впереди. Год назад я и представить себе не мог такого ухода RMS, а теперь все молчат.

Не, если ты не следуешь элементарным столлманправилам,

Не испытываю такой потребности. А религии бывают и поинтереснее.

А еще примеры? Похоже на простую постановку для фото.