Смерть линукса?

чета бред какой-то про Debian (по ссылке не ходил)

В Talks такое надо.

А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!!

Внутренние распри всегда были и будут.

Или в Red Hat их нету? Просто это коммерческая организация, они не все говорят, в отличии от Debian. И потом неисключено решение проблемы путем удаления "больного участка".

Одно из лучших опровержений - ArchLinux.

Кто вообще такой Steven J. Vaughan-Nichols?

Судя по креативу нехороший человек.

А с генту автор статьи судя по всему не знаком

Само собой, этого и следовало ожидать. Это как переход от охоты к скотоводству. Потом очевидно будет вялое бодание за сегменты рынка на которых позиция мсей слаба. После раздела этих его фрагментов, разжиревшие и обнаглевшие топы все вместе дружно окончательно догрызут трупик мся, и наступит всеобщее благоденствие.

генту на самом деле тайно финансируется майкрософтом =)

Да-да, в конце концов останется восставшая из ада *BSD

В генту-то как раз в последнее время распри особенно сильны. На ЛОРе даже новости об этом были.

Первая ссылка в гугле

>Ziff Davis Internet Linux & Open Source Editor Steven J. Vaughan-Nichols

Хрен с горы, короче.

+1

Чушь. Автор статьи - клоун.

O, да! Особенно активно загнивают Arch и Gentoo :)

+1 насчет клоуна.

Steven J. Vaughan-Nichols громко пёрнул в лужу, потому что он не видел ArchLinux.

Ну ну обосрал Debian, а потом сразу начал нахваливать linspire, уже после этого хочется послать его в то темное место из которого он вылез и пусть туда свой линдовс туда утащит.

Афтор случаем не БГ?!!! А то я гдето это уже слышал: "Рок-н-рол мертв, но я еще жив". :-)

хммм газофикация луж происходит не только на лоре ? :)

F.U.D.

//dottedmag

>Смерть линукса?

Наверное не стоило такой заголовок давать этой новости. Все же в статье частное мнение некоего Стивена, о котором мало что известно.

Абсолютно идиотская новость. Автору новости: Линукс - название и должно писаться с БОЛЬШОЙ буквы и желательно латиницей, как в оригинале.

>Все больше и больше у руля линукса становится людей с Fortune 500.

Чувак совершенно прав, акулы империализма почуяли запах крови. Читаем новость выше про Linux Foundation.

Автор не знаком со слакой =)

>В генту-то как раз в последнее время распри особенно сильны. На ЛОРе даже новости об этом были.

Эти новости я читал. Но обновления пакетов стабильно происходят. Значит дистрибутив пока еще здоров

Введём новый термин "линукскапец"?

> Введём новый термин "линукскапец"?

А когда он наступит, хурд уже будет готов?

А еще лицензию GPL там крутят крутят никак не выкрутят =)

> Кто вообще такой Steven J. Vaughan-Nichols?

Это клоун типа Жирика.

По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном. КДЕ правда после русификации вовсе не запустился. Разбираться не стал - на новый сервачок поставил Кубунту. В отличие от _Убунту, приятно порадовал. Месяц назад возразил бы этой новости, но сейчас только подврежу.

ЗЫ) А Sarge был хорош... Помянем :(

А у меня о.Фелор 6 не глючит. Точнее глючит малька, но не сильно. А на ADM64 вообще не глючит - надежно. Какая тут "смерть Линукса"?

>А у меня о.Фелор 6 не глючит. Точнее глючит малька, но не сильно. А на ADM64 вообще не глючит - надежно. Какая тут "смерть Линукса"?

И клавиатура у тебя тоже не глючит?

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=541

>Внутренние распри всегда были и будут.

>Или в Red Hat их нету? Просто это коммерческая организация, они не все >говорят, в отличии от Debian. И потом неисключено решение проблемы >путем удаления "больного участка".

а это не решает проблемы, никто не говорил что в RedHat их нет. смысл написанного, если угодно, "даже в команде Debian, самом чистом дистрибутиве, есть внутренние распри".

так устраивает?

> По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном. КДЕ правда после русификации вовсе не запустился.

Ужас какой. И как это у меня KDE из experimental работает и работает?...

>По поводу распрей не знаю, а вот то, что с Дебиан Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа, особенно в среде Гном.

Список программ можно увидеть? А то вот пользуюсь и все нормально работает, как раз в Гноме...

+10, именно про /dev/hands 1-я мысль и была. :)

З.Ы. Извиняюсь за оффтоп.

Ты, блин ставить Debian научись вначале, а потом гони на него.

>>Все же в статье частное мнение некоего Стивена, о котором мало что известно.

ну, уже не мало ;)

А это экспериментальная корреляция обратного радиуса кривизны рук и степени глючности дистрибутива. Тут некоторые утверждают, что слакварь глючная.

>>Список программ можно увидеть? А то вот пользуюсь и все нормально работает, как раз в Гноме

приведу пример - в Sarge не ставится гном. Пишу apt-get install gnome, начинает ставить и вываливается не помню с какой ошибкой. Разбираться было лень, т.к. сижу в КДЕ.

Автору хочется пожелать чтобы, он глубже вникал в суть проблем, а потом уже что-то печатал. Не ужели он (автор) не врубается, что хваленный им Ubuntu без Debiana накроется.

> Етч полный капец вышел - это точно. В февральском срезе репозитория глючила каждая пятая программа,

В осеннем на AMD64 глючила только одна. Правда, это был grub :(

Более правильный перевод названия оригинальной статьи -- "Смерть дистрибутивов, поддерживаемых сообществами" ("RIP: Comunity Linux (1991-2007)").

ух елки-палки! не надо так писать!

"смерть линуса"

я уж полез в гугль искать про бедного Линуса...

Че за гон?? У меня Етч стоит текущий, никаких траблов с кде не было. Откуда трава?

грязный пеар (c) (tm)

За такие заголовки в новостях надо по балде коромыслом сразу. Да и по самой новости - муть какая-то.

gentoo живее всех!

Ждём ебилдофф...