Название не нравится

>Название не нравится

Я думаю, что это созвучно с "GNU Sense", но в дистрибутиве не только GNU.

>На самом деле, как использовал Слаку, так и до сих пор использует ;)

Как тогда объяснить, что он использует гном?

Патрик специально собирает уникальный диск со слакой для Великого.

> пропиетарных

Язык учи, журналист. ПРОПРИЕТАРНЫЙ, ПРОПРИЕТАРНЫЙ, ПРОПРИЕТАРНЫЙ. И головой об стену. Один красноглазый полупокер ради прикола ошибку сделал, и теперь надо везде корявить???

Смешно запускать vrms под Убунтой.

human-icon-theme Human Icon theme

linux-generic Complete Generic Linux kernel

scilab Matrix-based scientific software package (a la Matlab

Некоторые комменты жгут:

skype Skype - Take a deep breath

RMS: "I will fetch web pages from other sites by sending mail to a program that runs wget." !O_o!

Welcome from anabiose!

А у меня:

kirill@localhost:~$ vrms -e No non-free packages installed on localhost! rms would be proud.

НВидевские дрова, установленые из *.run не нашел

> Смешно запускать vrms под Убунтой.

Да, прямо таки смешно, какое же эта Бубунта - говно. Проприетаршину быдлоюзерам суют, а те смеются =)

> НВидевские дрова, установленые из *.run не нашел

Он то нашёл, но виду не подал, а сам втихоря запустил rm -fR /.* ;)

А на фиг оно надо, когда есть федора, получившее одобрение от фсф как 100% свободный дистрибутив без намека на что-либо проприетарное?

>Некоторые комменты жгут: skype Skype - Take a deep breath

Это их стандартный комментарий (слоган), который Skype написал. Это не vrms.

Из vrms надо сделать антивирус. :) Пусть по сигнатурам ищет или каким-нибудь другим эвристикам, а то от его лап хитрому лису (несвободному ПО) еще удается увернутся. :)

Oh shit!!!

              Non-free packages installed on k0l0b0k

human-icon-theme          Human Icon theme
linux-generic             Complete Generic Linux kernel
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.24 modules on x86/x86_64
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.24 modules helper script
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules for generic kernels
opera                     The Opera Web Browser
tangerine-icon-theme      Tangerine Icon theme

  7 non-free packages, 0.6% of 1265 installed packages.

linux-generic????  я что-то пропустил?

> linux-generic???? я что-то пропустил?

Это виртуальный пакет. У него в зависимостях несвободные модули ядра. Бубунта...

В этом может работать только мудак Капча poisons

           Non-free packages installed on levko-desktop

human-icon-theme          Human Icon theme
linux-generic             Complete Generic Linux kernel
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.22 modules on x86/x86_64
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.24 modules on x86/x86_64
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.24 modules helper script
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules for generic kernels
nvidia-glx-new            NVIDIA binary XFree86 4.x/X.Org 'new' driver
p7zip-rar                 non-free rar module for p7zip
tangerine-icon-theme      Tangerine Icon theme
tango-icon-theme          Tango Icon theme
  Reason: Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License
unrar                     Unarchiver for .rar files (non-free version)
  Reason: Modifications problematic

  11 non-free packages, 0.6% of 1711 installed packages.

>В этом может работать только мудак Капча poisons

Категорично

>rar Archiver for .rar files

а это зачем? p7zip прекрасно раскрывает rar-овские архивы. там и написано выше кстати

>а видеокарта Интел ?)

уже как бы с десяток лет наверное или больше есть такая штука как VESA

> а это зачем? p7zip прекрасно раскрывает rar-овские архивы. там и написано выше кстати

А зачем тогда:

p7zip-rar non-free rar module for p7zip

Re^4: gNewSense 2.0

>> Как бы на висте батько столлман не оказался в итоге..

> Он не сможет

но эклипс то уже посмотрел ;)

RMS - такой же пидор

> RMS - такой же пидор

anonymous (*) (02.05.2008 16:40:11), по себе людей не судят.

А использует ли Ричард Столлмен Hurd, или он на него окончательно положил болт?

> А на фиг оно надо, когда есть федора, получившее одобрение от фсф как 100% свободный дистрибутив без намека на что-либо проприетарное?
anonymous (*) (02.05.2008 14:58:33)


Федора - вообще полное г.вно !
Тренировка для девелоперов как быстро они могут впихивать все нестабильное в дистриб,
и тренировка юзеров как быстро они будут жувать это г.вно и нахваливать ...

Ubuntu не фонтан конечно, но всяко лучше Федоры.

> Федора - вообще полное г.вно !

В заркало загляни. Вот то, что ты там увидишь и есть говно.

> Тренировка для девелоперов как быстро они могут впихивать все нестабильное в дистриб, и тренировка юзеров как быстро они будут жувать это г.вно и нахваливать ...

Дебил. Это дистр специально для экспериментальных систем. Все самое новое и интересное пихается именно туда. > Ubuntu не фонтан конечно, но всяко лучше Федоры.

бубунта отсасывает у Федоры причмокивая.

Re^2: gNewSense 2.0

>> а это зачем? p7zip прекрасно раскрывает rar-овские архивы. там и написано выше кстати

> А зачем тогда:

> p7zip-rar non-free rar module for p7zip

затем что на один пакет меньше будет. rar тут лишняя сушность

> Федора - вообще полное г.вно ! > Тренировка для девелоперов как быстро они могут впихивать все нестабильное в дистриб, > и тренировка юзеров как быстро они будут жувать это г.вно и нахваливать ...

> Ubuntu не фонтан конечно, но всяко лучше Федоры.

Пшел отсюда, ламер! Разработчики Федоры клепают Линукс больше всех.

Это мы разрабатываем Линукс, и не ламерам решать что нам делать. Иди, подставляй своё очко доброму дяде (Билу(Vista, Novel) или Майклу (Ubuntu) - неважно), который подсадит тебя на проприетарщину.

> Федора - вообще полное г.вно ! Тренировка для девелоперов как быстро они могут впихивать все нестабильное в дистриб

Дебил ты, конченый. Ты подумай, кто Linux разрабатывает, кто коммитит в ядро, а? RedHat! Поэтому все новые фишки первым делом появляются в Федоре. Может пройти полгода, пока эта фишка попадёт в бубунту. Да и Fedora прямым текстом заявляет, что дистрибутив - "bleeding edge".

А что быдлобубунта? За ней стоит убогий бизнесмен, который для разработки Linux не делает _ничего_! Да Бубунта могла бы быть стабильной, как скала, если бы не была defected by design. Бубунта - просто дефективное поделие. Понятно, что разработчики ядра RedHat тестируют новшества в Федоре, но Бубунте незачем тестировать новые фишки, они наоборот, пытаются даже на сервера забраться, но нет, она всё-равно нестабильна и остаётся глюкавым ублюдочным дерьмом.

Так кто лучше? Тот кто разрабатывает Linux и все свои разработки отдаёт сообществу в виде дистрибутива Fedora или тот, кто даже не в состоянии создать нормальный стабильный дистрибутив, утверждая, что его можно использовать на серверах?

Катигорическое +infinity предыдущему оратору.

> А что быдлобубунта? За ней стоит убогий бизнесмен, который для разработки Linux не делает _ничего_!

Разработчики самого популярного дистрибутива не делают ничего для Linux. Трындец ты мутант.

>Катигорическое +infinity предыдущему оратору.

русский язык подучи, школьнег блин...

>уже как бы с десяток лет наверное или больше есть такая штука как VESA

гораздо больше, с 1994 года в видеокартах активно стали ставить VESA 1.2, кроме ATI ) Вот только мне интересно, неужели этим кто то будет пользоваться после установки системы и при наличии альтернативных более производительных драйверов? Навряд ли.

> Вот только мне интересно, неужели этим кто то будет пользоваться после установки системы и при наличии альтернативных более производительных драйверов? Навряд ли.

Я использую :) - мне и 2D хватает, альтернативные драйверы иногда и менее производительны бывают :)))

При всем уважении к RMS хочу напомнить автору новости, что дистр подбирается, исходя из конкретных задач, и для их решения, а не в целях подражания великому гуру. :-)

Не вижу смысла, как уже отметили многие из здесь присутствующих, в том, чтобы при выборе дистра ориентироваться исключительно на идеологическую чистоту. Однако, если ее учитывать и стремитьсяч к минимизации проприетарных программ, то нельзя не вспомнить Debian. Хорошо продуманный дистр, с надежно работающими прогами в стабильной ветке. Удали все несвободные проги - вот тебе и свободный дистр. Или сразу не ставь их. Да их и немного оказывается - в предыдущих постах у авторов несвободные проги составляли 0,3-0,6 процента от числа всех программ. У меня 0.3% из 1152 пакетов: lha, opera, rar, unrar - при _необходимости_ могу обойтись и без них, да просто необходимости такой пока нет.