Ричард Столлман против C#

> Надо же! И у англичан пострадали. Ковентри - так вообще весь. А они, гады, реактивные "Метеоры" выпускали. Ну точно, без товарища Сталина не смогли бы "метеоры" выпустить.

да ладно. Англосаксов не было бы на убогих островках не напади придурошный на СССР.

Англия после 2-й мировой - это жалкий огрызок того что было. И гордиться выпуском реактивных метеоров - ну это вроде как радоваться выпуску гаражных замков для завода, который раньше начинку для ИСЗ выпускал.

> добрых 80-90% россиян так и живет.

хорош передергивать - так жили ИТР и конструктора и ведущие спецы.
И радовались, что их не "вычеркнули" или не "усугубили" и , что они победители в социалистическом соревновании за красный вымпел
- потеря воспроизводства таких идиотов для России почти катастрофа.
Нужны новые цели и враги - тогда можно и народ сплотить и легко пояснить нужду кознями врагов.

> То есть "Метеор" и "Аэрокомет P-59" англо-саксы украли у немчуры?

немецкие экземпляры были совершенее.

>Потому что это выгоднее, чем раскручивать производство у себя?

Да. И теперь ключевой вопрос - почему это им выгоднее? :)

Столлман похож на придурка, но иногда делает умные вещи

просто они раньше успели. да и вообще - многие союзные генералы предлагали _продолжать_ наступление. и заминка наших перед берлином - вовсе не передышка Жукова - а подготовка к яростной встрече на Эльбе.

>> Потому что это выгоднее, чем раскручивать производство у себя?

> Да. И теперь ключевой вопрос - почему это им выгоднее? :)

А вот этого я не знаю. Полагаю, что ты тоже. Но вот не думаю, что причина в том, что они чего-то там не осилят.

>ЦЕНА ВОПРОСА какая была ?

Вот опять либерастический уклонизм. Спор о цене вопроса не стоял. Стоял вопрос наличия технологий.

Самое смешное, что в споре с либерастами это вечно. Сейчас я по наторенной дорожке разберу категорию "цена вопроса". В ответ получу уход в плоскость личных свобод. Начну разбирать вопрос личных свобод - получу уклон в сторону приписок и достоверности данных... Десятки раз уже по этому пути проходили, скучно уже, честное слово. Вас, таких, прямо под одну гребёнку делают. Два с половиной лозунга и полное неприятие фактов.

>10 триллионов внешнего долга одной известной страны тебе ни об чём не говорит?

13.8трлн :)

>Если уж они так поклоняются США - лучше бы брали у них отношение к своей истории.

Ну чего-там...

>И то, что они вспоминать стараются не атомные бомбардировки,

они до сих пор уверены, что поступили правильно.

>уничтожения индейцев,

свобод у индейцев в резервации гораздо больше, чем у ханта в Ханты-Мансийском автономном округе. Да и хантов сейчас осталось намного меньше чем было, в отличие от многих индейских племен. А ведь такая ситуация с любым малым российским народом.

>постоянно растущий внешний долг

для США это не плохо, а хорошо. тут советую почитать, для чего Америка его создает вообще.

>или японские концлагеря,

недавно фильм смотрел новый на эту тему. голливудский.

>а лунную программу, авиационные достижения, дедовские свободы и IT.

а про лунную программу они сами придумали городскую легенду, «типа мы туда не летали»

> Вот опять либерастический уклонизм. Спор о цене вопроса не стоял. Стоял вопрос наличия технологий.


Ахаааа
Так вот любезный , только полное отсуствие понятия экономики на целых направлениях позволяло считать производством и технологией выход годных как 1:100 и 1:1000.

Ну, да. Вот у США другие методами они врагов создают из ничего вообще. У СССР они реально были.

Далее насколько мне известно все мы люди и теория воздействия на создание у всех одна, так что и методы универсальны. Или вы пребываете в иллюзии, что США девственна в этом отношении?

Милый друг! Покупайте уже американское.

> Сейчас я по наторенной дорожке разберу категорию "цена вопроса". В ответ получу уход в плоскость личных свобод. Начну разбирать вопрос личных свобод - получу уклон в сторону приписок и достоверности данных...

А разбери вопрос доступности информации.

> о вывозе скопом обрудования из Германии и "внезапного" появления реактивной авиации на ровном месте - из патриотических соображений умолчим

Ну да, вот ты, если-бы имел доступ к "оборудованию из Германии", разумеется, тоже моментально создал-бы реактивную авиацию. Подумать случается, что со всем этим вывезенным нужно было разобраться в кратчайшие сроки, и _на_основе_ его -- сделать _своё_???

> т.е. - изобретение транзистора и телевизора - чепуха

Фамилия "Зворыкин" -- мсъё ни о чём не говорит?

> штучный выпендреж как и Буран

Ты ни обо что твёрдое недавно не ударялся? У буржуев, несмотря на все микроэлектроники ихние, посадка "Шаттлов" до сих пор вручную осуществляется. До сих пор!!! "Буран" сел на автомате, и при неблагоприятных погодных условиях. А то, что дерьмократы просрали все полимеры -- не вина "Бурана".

> А то, что дерьмократы просрали все полимеры -- не вина "Бурана".

Не знаю, как насчет полимеров, а Союз просрали как раз те люди, при которых был сделан Буран и прочие достижения советских технологий. Подумай об этом.

> Ну да, вот ты, если-бы имел доступ к "оборудованию из Германии",
> разумеется, тоже моментально создал-бы реактивную авиацию. Подумать > случается, что со всем этим вывезенным нужно было разобраться в
> кратчайшие сроки, и _на_основе_ его -- сделать _своё_???

Ну а чего свистеть в пустую ?
- ведь уже не микросхемы и нанометры
Крыло для ИЛ-76 и АН-124 - хрен сами ведь сделать можете :)))
Но патриотизьму полные штаны ...

тут от темы отвлеклись ...

>Ричард Столлман против

Ну и что ??? Кого это заставит в ту же минуту бросить проект начатый на C# ??? Правильно, скорее всего никого. И не нужно сравнивать DotNet и Mono :) пока это разные вещи. Пока ещё никто никого не засудил за написание компилятора или RT системы какого нить языка....

Но стоит перестраховаться :)

Да ну? Когда там последние "метеоры" сняли с вооружения. Такое понятие, как "потенциал модернизации" уже не принимаем во внимание?

И как там про "совершенство" DH Vampire? Это сентябрь 1943 года. Ну-ка сравним с немецким "летающим напильником"? Или, может, у товарища Сталина было нечто более совершенное, раз аналога "вампиру" не было у товарища Гитлера?

>Ошалелые спросонья немцы не сразу брали в толк, почему надо ехать на работу в Советский Союз в 4 часа утра, да еще с семьей и всеми вещами.

как идти убивать людей в 4 утра, дак немцов не смущало нисколько, вырезать.. ну незнаю.. наверно больше чем 10 часть страны.. это их тоже не смущало.. заставить пленных работать в концлагерях и убивать о5 же их.. тоже не смущало.. их заставили поработать.. и они ошалели.. действително.. бесчеловечно.

> Моно - это все те же преимущества Дотнета, только под Линукс.

Преимущества перед чем? Для справки: LLVM+D тоже это всё умеют. Преимущество mono здесь только в том, что оно уже написано и используется.

> Или, может, у товарища Сталина было нечто более совершенное, раз аналога "вампиру" не было у товарища Гитлера?

И много Вампиры навоевали? Даже Ме-262, лучшие реактивные истребители 2-й мировой, особо не отличились (почитай, кстати, о тактике борьбы с ними). Зато через несколько лет при товарище Сталине сделали МиГ-15 - ничотак птичка. Дала джазу всем, кто напросился.

Ну это не ко мне. Это к товарищам, славящим Гитлера и Сталина. Есть цикл книжек "Третий" автора известного цикла "легенды и мифы советского ВПК". Там впрямую поются панегирики Гитлер. И издается такое - кто-то спонсирует.

>Дала джазу всем, кто напросился.

В этом месте американские патриоты (не знакомые с _американскими_ же публикациями последних лет) начинают петь про 1000 сбитых в Корее МиГов :)

Много, много "сотки" навоевали. Иногда даже они сбивали Focke-Wulf Ta-183 ... ой, извините МиГ-15.

>В этом месте американские патриоты (не знакомые с _американскими_ же публикациями последних лет) начинают петь про 1000 сбитых в Корее МиГов :)

А российские патриоты начинают рассказывать байки про исконно всеросийские авиационные технологиии от времен еще Ивана Калиты :)))

> российские патриоты начинают рассказывать байки про исконно всеросийские авиационные технологиии от времен еще Ивана Калиты

С такой частотой и амплитудой передёргиваний от спермотоксикоза ты точно не помрёшь.

Можешь ещё нас порадовать бородатым б0яном про то, как русские археологи, закопавшись до культурных слоёв тысячелетней давности, и не найдя там ничего, решили, что уже 1000 лет назад на Руси был WiFi. Порадуешь?

>А российские патриоты начинают рассказывать байки про исконно всеросийские авиационные технологиии

А некоторые спорщики в этой теме опять уходят куда угодно от утверждения "технологий практически не создавали в СССР."

...

Угу. И Су-27 у нас строился исключительно на ворованных немецких и английских технологиях, и Ту-160, и даже Ил-86 с Ан-124... :)

Увы, не пролезает!

>Кого это заставит в ту же минуту бросить проект начатый на C# ???

Вопрос поставлен некорректно.

Правильнее так: а кому теперь этот проект нужен, а??? И всё для автора станет ясно.

> С такой частотой и амплитудой передёргиваний от спермотоксикоза ты точно не помрёшь.

каждому свое , видимо, вам более актуален вариант спермотоксикоз
- no problems.:))

Как-то невнятно дискутируете. Вы не хотите для баланса обсудить достижения американской демократии? Или вам хватает образования только на отечественное ВПК? В коем вы без сомнения великий гуру.

>Правильнее так: а кому теперь этот проект нужен, а???

Ну, gnote всё ещё не замена tomboy.

Нет замены incollector'у.

Нет _прямой_ замены f-spot'у.

Это только то, чем я _постоянно_ пользуюсь :) Выходит, мне mono как бы нужен :)

Почему не пролезает? Шпиономанию кто отменял? СовеЦЪкий шпиён фон Штирлиц(Леман или как его) был вывезен как спец. по ракетам в США. И оттуда слал депеши.

>японские концлагеря

СССР, кстати, действительно устроил японским пленным что-то типа Аушвица или Дахау. Один выживший японец даже мангу на эту тему нарисовал, беззлобную такую, про то как ему больно было сидеть из-за того что тазовая кость защемляла кожу и прочие мелочи его бытия в СССР.

> Много, много "сотки" навоевали.

Бгг. "The production Vampire Mk I did not fly until April 1945" (c) Wiki. Да, 2 месяца единственной войны, которая имела значение - это дофига. Сняты с вооружения (в Британии) в 1955-м - ага, афигеть какой потенциал модернизации %) (использование в виде УТ не считаем)

> Иногда даже они сбивали Focke-Wulf Ta-183 ... ой, извините МиГ-15.

Ага, обычно МиГи их валили :D

Запретный плод сладок.

Такие заявления RMS вполне могут привести к резкому росту популярности C#.

Кстати, про SCO можно фильм снять по типу "300 спартанцев" только без победы в конце.

>Почему не пролезает? Шпиономанию кто отменял?

Не пролезает, потому что никакая шпиономания не может подтвердить утверждение "в СССР своих технологий не было" :)

>Не пролезает, потому что никакая шпиономания не может подтвердить утверждение "в СССР своих технологий не было" :)

ГЛОНАСС-навигатор уже можно купить?

> ГЛОНАСС-навигатор уже можно купить?

А "Винторез"?

> исключительно на ворованных немецких и английских технологиях

Правильная мысль!

А то, вот говорят что Ту-4 == B-29. Таких отщепенцев сразу заклеймим "резуноидами" и навесим на них ярлыки!

А то распелись, про содранность Ил-62 с VC-10.

И SR-71 никакого не было. Мне это сам товарищ Юрий Мухин рассказал. Потому как все кадры SR-71 снимали в Голливуде. Нет, потому как не могло быть - так и сказал!

Еще в Родезии в 1970-е воевали. Вот так-то!

>СССР, кстати, действительно устроил японским пленным что-то типа Аушвица или Дахау

Это когда японских солдат вместе с их фортами сжигали? Ну так воевать научились. И уже не 3:2 потери несли, как с немцами, а 1:7.

А если про пленных - то тут всё прозаично: "По советским данным число военнопленных составило 640 276 человек. Сразу же после окончания военных действий освобождено 65 176 раненых и больных. Умерло в плену 62 069 военнопленных, из них 22 331 до поступления на территорию СССР. Ежегодно репатриировалось в среднем по 100 000 человек. К началу 1950 года осталось около 3 000 человек, осужденных за уголовные и военные преступления (из них 971 переданы Китаю за совершенные преступления против китайского народа), которые в соответствии с Советско-японской декларацией 1956 года были досрочно освобождены и репатриированы на родину."

Но то, всё же, военнопленные. В США же, пусть и не с такими последствиями, в концлагеря сажали гражданских. Немного иная история...

> А то, вот говорят что Ту-4 == B-29. Таких отщепенцев сразу заклеймим "резуноидами"

> А то распелись, про содранность Ил-62 с VC-10.

> И SR-71 никакого не было. Мне это сам товарищ Юрий Мухин рассказал.

Прикольно. Ну чисто Гоблин, только знак противоположный.

> Давно пора запретить эту какашку. С/C++ рулит.

Ага. Вместе с утечками памяти.

>ГЛОНАСС-навигатор уже можно купить?

Опять не пролезает. Или я что-то упустил и в 1986-м не началась Перестройка, в результате которой в 1991-м СССР развалился?

Насколько мне известно только пилотажные группы "Стрижи" и "Русские витязи" выступают на _НЕ_облегчённых машинах. С чего списаны их птички? Где аналоги?

Не так давно мелькавший в новостях и по ящику отель-вертолёт сделан на базе какого-то Ми. И раз уж реч пошла о вертушках, то не напомните ли где появился этот класс машин?

>> В китайских ли НИИ?

> скорее да.

Их очень много. И у них очень много структур что бы их содержать. Всех купить не смогут. Оставшиеся и у себя на родине будут неплохо жить.

У китаез есть одна проблема: Язык. Он не предназначен для науки. Терминология связанная с атомной энергией содержит слова из пятнадцати иероглифов. И разные группы разработчиков вводят разные группы иероглифов. Проходит очень много времени, прежде чем какой-то термин получается общепризнанным.