LINUX.ORG.RU

RMS назвал Miguel de Icaza предателем Сообщества

 , , ,


0

0

«Miguel de Icaza, по существу — предатель Free Software community. <...> Проект нацелен на обустройство функционирования якобы „опенсорсных“ программ на платформе Windows; тем самым бесценное время разработчиков уводится от свободных платформ.»

Подводя итоги прошедшей на днях встрече в Бостоне, посвященной Software Freedom Day 2009, автор блога цитирует высказывания RMS касательно Mono и других угроз сообществу, таких как проприетарный javascript и набирающий угрожающие обороты принцип SaaS.

Конкретных планов контрнаступления озвучено не было.

>>> Полный текст (en)



Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от heilnull

>>А что такое проприетарный javascript

Ну помнится он и раньше говорил об особенностях лицензии на код, вшитый в страницу.

Пока советовал use no-script plugins, что какбе уже давно как. Шапочка из фольги, зато от знатного модельера ;)

>>Palm Pre, что ли?

Хз, не горел особым желанием вкуривать суть этого проприетарного гомна.

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от heilnull

>А что такое проприетарный javascript?

Да любой не свободный скрипт на сайте. Пользователь выполняет его на своей машине без уведомления о проприетарности этого ПО.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Ну тут насколько я понимаю проблема не в том что сам скрипт проприетарный, а в том что есть риск подгрузить с его помощью извне чей-то неизвестный бинарник.

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от aydar

>>Вот, что имел ввиду RMS: >>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3609288 >>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3714389

ага, искать лень было...

С учетом избыточности html пару десятков строк GPL не особо скажутся на трафике )

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от gkrellm

>С учетом избыточности html пару десятков строк GPL не особо скажутся на трафике )

А ну вас, у меня дома до сих пор GPRS :) достаточно будет ссылки на сайт с лицензией :)

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну не про гном а про Gtk# - биндинг не первой важности.

gkrellm
() автор топика

Что и требовалось доказать

pento ★★★★★
()

КО наш спичрайтер.

Капитан Очевидность зашёл к RMS на рюмочку чая и рассказал о последних тенденциях в развитии GNOME.

Camel ★★★★★
()


а не пошел он лесом а? нанялся тут блин считать 'бесценное время разработчиков'. чем хотят люди тем и занимаются. и что думает по поводу их занятий какой-то там рмс и куда бы он хотел направить их время - совершенно посрать.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Засратого Мигелюшку наконец официально предали анафеме, замечательно. Но.
>Проект нацелен на обустройство функционирования якобы "опенсорсных" программ на платформе Windows;

Под вендой кто-то пользуется поделками на Моно? Не смешите меня.
>набирающий угрожающие обороты принцип SaaS.

Поддерживаю опасения.
>Конкретных планов контрнаступления озвучено не было.

А это как обычно у нас и бывает. Очень печально.

robert_foster ★★
()

> RMS назвал Miguel de Icaza предателем Сообщества

Да он не только предатель, он латентный п#$@рас, любитель моно и нет-фреймверк, что как бэ характеризует его общую направленность.

e000xf000h
()
Ответ на: КО наш спичрайтер. от Camel

Нельзя же каждую неделю выдумывать что-то новое и доселе никем не произнесенное. Да и потом RMS сам любитель подолгу потрепаться об одном и том же.

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

>а не пошел он лесом а? (...) совершенно посрать.

RMS имеет право высказать мнение— абсолютно как и klalafuda.
Правда, его мнение интересно минимум в миллион раз большему числу людей.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Скорее, это характеризует уровень развития авторов подобных бредней - не более.

Да нет, как раз именно авторов таких поделий (mono) и быдлокодеров использующих их поделия (пишущих на моно), с завышеным ЧСВ, и называющих себя программистами, вот только занимаются они не программированием, а програмизмом.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> как он жестко про гном.

у меня нет ни одного mono-приложения (просто не нужны, на замену tomboy есть gnote, f-spot просто полный трешак), гном работает нормально.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

>Под вендой кто-то пользуется поделками на Моно? Не смешите меня.

Моно там не нужно. Там .NET есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>>а не пошел он лесом а? нанялся тут блин считать 'бесценное время разработчиков'. чем хотят люди тем и занимаются. и что думает по поводу их занятий какой-то там рмс и куда бы он хотел направить их время - совершенно посрать.

Ну и чем ты он проприетарасов отличаешься?

FSF сейчас - единственная надежда доказать/проверить, что максимизация прибыли не является единственной движущей силой свершений человечества.

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>Да он не только предатель, он латентный п#$@рас, любитель моно и нет-фреймверк, что как бэ характеризует его общую направленность.

Человек нашел себе хорошую работу. А вы уже и обзавидовались.

anonymous
()

Лорчую 10 страниц срача ^^

там Мигелю и место. Пущай в Микрософт опять идет устраиваться!

anonymous
()

>набирающий угрожающие обороты принцип SaaS.

SaaS тут не причем. Он никаким образом не конфликтует со свободным ПО. Ведь люди платят не за софт а за услугу . А услугу брать деньги можно даже и GPL софтом . SaaS он больше против пиратства и классического вида использования ПО , но никак не против открытого кода как такового. Просто сложившаяся ситуация диктует возникновение именно данного вида использования ПО.


PS: Для коммуняг: опенфорс - не равно халява . Не надо отождествлять пиратство и халяву и опенсорсом , тогда и не будете приходить к таким выводам

Graynder
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> RMS имеет право высказать мнение— абсолютно как и klalafuda. Правда, его мнение интересно минимум в миллион раз большему числу людей.

возможно. но с той лишь ремаркой, что я не ставлю себе задачи подмять под себя модный нынче бренд 'Open Source' а вот дядька рмс похоже что желает поставить знак равно между ним и собой. все, что не одобрил главный генералиссимус - все некошерно. ага. чудестно.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

> FSF сейчас - единственная надежда доказать/проверить, что максимизация прибыли не является единственной движущей силой свершений человечества.

ну да ну да, все люди - братья, make love not war и иже с ними. ну конечно. а как дело доходит до тугриков - ууу.. и где те люди? нету'с.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Никогда не понимал этого добровольного линуксячего ритуального тявканья взахлёб на ветер.
И причем, громче и злобнее всего тявкают шавки далекие от разработки.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Graynder

>>SaaS тут не причем. Он никаким образом не конфликтует со свободным ПО.

А то что его естественным следствием будет обеднение мощности PC до уровня терминалов просмотра рекламных проспектов, что повлечет за собой ненужность исполнения серьезного кода на стороне пользователя, что равносильно смерти опенсорса (самописные калькуляторы на яваскрипте не в счет)?

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Человек нашел себе хорошую работу. А вы уже и обзавидовались.

Завидовать ему, что он устроился работать в m$ ?!
Ха-ха-ха!
Да вы шутник, или просто никогда не работали в конторе где более 15 тыс. человек.

P.S.Да я ему еще и пинка бы с удовольствием дал, для ускорения, надеюсь там его и похоронят, в недрах m$, а код его затеряется в NET.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

>>набирающий угрожающие обороты принцип SaaS. >Поддерживаю опасения.

Точно. Лучше бы развивали принцип SDaS(oD) - Software Development as Service (on Demand).

EtherealPhantom
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообщето ни какой знак равно ставить ему не надо, он уже стоит и причем давно.

да проще скажи - все, что не рмс - это точно не опенсорс. он его придумал, взлелеял, вырастил и написал собственными мозолистыми руками. от и до. и тм на опенсорс принадлежит сугубо рмс-у. и без него, любимого, и его благословения не ступить ни шагу.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

LOR отнимает у разработчиков намного больше времени ^-^

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

ненужность исполнения серьезного кода на стороне пользователя => мощные домашние компы просто перестанут покупать => единственным покупателем чипов станут корпорации, которые будут диктовать продавцам свои стандарты по открытости спецификаций.

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Ну да, работа в крупной компании за хорошие деньги не нужно. Мы работаем бесплатно за идею. А вот Мигель хочет за свой труд деньги. Это теперь считается предательством?

anonymous
()

RMS назвал MDI предателем FSF. OMG.

Byron
()

rms сказал что мигель - педераст?

Somewho ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ну да, работа в крупной компании за хорошие деньги не нужно. Мы работаем бесплатно за идею. А вот Мигель хочет за свой труд деньги. Это теперь считается предательством?

Это считается плыть по течению безынициативным фекальным комочком.

C его-то авторитетом можно было бы задумать новые бизнес-модели, а не потакать существующим копирастским. Конечно энергетический барьер довольно высок, но на грамотной и уважаемой всеми сертификации специалистов можно было бы сделать бабла немерено.

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от Turbid
$ sudo aptitude purge `deborphan --guess-mono`
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
Чтение информации о расширенных состояниях
Инициализация состояний пакетов... Готово
Чтение описаний задач... Готово
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  diff{p} libbind9-40{p} liblwres40{p} libmlt-data{u} libmlt1{p}
  libqt4-core{p} libuniconf4.6{p} libwvstreams4.6-base{u}
  libwvstreams4.6-extras{u} mktemp{p}
0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 10 пакетов отмечено для удаления, и 6 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0B архивов. После распаковки освободится 7 418k байт.
Хотите продолжить? [Y/n/?] 

Чего-то я недопонял..

johan_silver
()
Ответ на: комментарий от johan_silver

>>10 пакетов отмечено для удаления

Вот они - зловещие проявления маркеров в раковых зачатках

ps жми Y, чего ту непонятного-то?

gkrellm
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Клалафуда, а давно ты стал разработчиком опенсорцных программ на Моно?

моно как таковым я вообще не пользуюсь. нет в этом необходимости. однако, разговор не столько о моно, с ним как раз всё понятно, сколько о рмс.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мы работаем бесплатно за идею. А вот Мигель хочет за свой труд деньги. Это теперь считается предательством?

Есть люди которые кодят ради своего развития и удовольствия, совершенно бесплатно. Есть которые них#я не кодят, а только ждут хороших предложении по работе. Правильно, зачем что то делать за бесплатно!

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>C его-то авторитетом можно было бы задумать новые бизнес-модели, а не потакать существующим копирастским.

Нужна новая бизнес-модель? Придумай. Мигелю это не интересно, это его право, и его выбор должен уважать каждый. Мигель же не пишет, что ты занимаешься ерундой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

>Есть люди которые кодят ради своего развития и удовольствия, совершенно бесплатно. Есть которые них#я не кодят, а только ждут хороших предложении по работе. Правильно, зачем что то делать за бесплатно!

Ага, сделайте нам круто и нахаляву. А если не сделаете - то вы враги свободы и предатели.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.