Джереми Эллисон призывает к использованию свободного ПО

Короче, так бы и сказал: дайте нам бабла.

>Люди, подскажите, чем файло раздавать?

O_O FTP (в эксплорере можно открыть:))

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/d83c3277-41cc-45a7-8d7e-b00d99...

Другим FTP-клиентом, встроенным в ОС Windows, является Обозреватель Windows. В нем работа с FTP-архивами практически не отличается от работы с файлами на вашем компьютере.

>внезапно - блендер намного удобнее угшного 3дмакса, так что истинный 4.2 в вашем утверждении

В плане интерфеса - да, однако отсутсвуют многие инструменты из-за устаревшей реализации меша, nurbs и сплайнов. Надеюсь bmesh успеют допилить до выхода блендера 2.5.

С ftp тоже не ладно -- winxp + ie7 и от файла скачивается первые 4 гигабайта. А главное -- ни каких предупреждений, просто молча заканчивает загрузку, как бы "все в порядке"

Может пора уже переходить на относительно приличную фс? Хотя там все фиговые

В этом вашем «свободном» ПО все на честном слове держится

>>Кстати... Люди, подскажите, чем файло раздавать?

DC++?

>>С ftp тоже не ладно -- winxp + ie7 и от файла скачивается первые 4 гигабайта. А главное -- ни каких предупреждений, просто молча заканчивает загрузку, как бы "все в порядке"

А у вас случаем не FAT32? o.O

>В этом вашем "свободном" ПО все на честном слове держится

А все эти "интернеты", кормящие троллей навроде тебя -- на свободном софте держатся. Ирония, да?

>и даже борьба с RIAA.

Теперь понятно почему Столлман такой толстый. Он оказывается занимается борьбой :D

Не все

>Не все

Ну вот туда и иди.

Я и пришел. Наверняка ЛОР использует закрытую JDK.

>Наверняка ЛОР использует закрытую JDK.

OpenJDK 1.6.0. Пшел вон.

Ну ок, здесь я промахнулся. А насчет пшол вон - кто ты такой, чтобы мне хамить?

>Вы все-таки путаете удобство и банальную зависимость от монополиста.

Не всегда. Часто usability и красивость ГУя в открытом ПО не так тщательно вылизывается.

кто ты такой, чтобы мне хамить?

А кто ты такой, чтобы сидеть тут, вяло и презрительно дезинформируя публику? Ты — тролль, отсюда и отношение к тебе.

Чего это я тролль?..

В точку! Респект.

Скорее на идиотах, которые в это слово верят.

Какие могут быть преимущества свободного ПО над проприетарным??? Никак не пойму. Тонны глюков, открытый исходный код переправленный тонной студентов, в котором только любители хлама и беспорядка смогут разобратся? Да и кому выгодну, чтоб это ПО вообще работало нормально, если оно свободное. Слепил какашку, кинул в сеть и пусть осинезаторы в нем разбираются.

К.О.: Матрёшка - это только контейнер для мультимедиа-данных. А Theora и Vorbis - это кодеки для сжатия аудио и видео (и алгоритмы этого сжатия). Если хочешь, суй сжатые ими потоки не в огг, а в матрёшку. Но смысла особо не вижу.

>Free software to support the RARv3 archive format

Зачем? Надо на 7-zip людей пересаживать.

>Delphi

Ильхам, ты?

>MS Office

>такое ощущение, что из каменного века пришло и что люди писавшие это, другого больше ничего не видели в жизни.
>OpenOffice

У них интерфейс практически одинаковый (если рассматривать старые мсо, новые - не в счёт, на их интерфейс все секретарши плюются), как один может быть удобнее другого?

>Копирасты имеют права продавать свой контент, в производство или покупку которого вложили средства

Против взимания платы за передачу информации ФСФ ничего не имеет. А против того, чтобы пользователей сажали в тюрьму за передачу информации третьим лицам - имеет.

>FSF - всего лишь ненужная прослойка, паразитирующая на чужой интеллектуальной собственности.

ФСФ и большинство тех, за счёт чьей интеллектуальной собственности они "паразитируют", считают, что у информации не может быть собственника.

>Все же в мире СПО первоочередным критерием является бесплатность

Это ты редхату скажи.

>а юзабилити и т.п. как-то незаметно уходят на второй план

А зачем же это ПО тогда пишут? Думаю, для того, чтобы им пользовались. Другой вопрос - какая целевая аудитория: те, кто хочет за один час кое-как разобраться в программе, или же те, кто готов уделить несколько часов на изучение документации ради более быстрого выполнения тех же операций в дальнейшем или большей гибкости.

>У них интерфейс практически одинаковый (если рассматривать старые мсо, новые - не в счёт, на их интерфейс все секретарши плюются), как один может быть удобнее другого?

Такое ощущение, что Вы никогда не запускали OOo, поработав перед тем в MSO. К сожалению, внешнее сходство быстро заканчивается. Поведение у них все же отличается. И в ООо частенько просто неудобно.

P.S. MSO мне тоже не нравиться, но лучшего оффисного пакета не знаю, к сожалению.

Запускал. Кроме плохой поддержки микрософтовских форматов, ничего плохого у ОО не замечал. А хорошее (по сравнению с МСО) есть.

Попробуйте поделать презентации. О эти чудный настройки по-умолчанию, когда картинка цепляется линком, а не запихивается внутрь презентации. При драг-эн-дропе это делается молча, не спрашивая пользователя, чего он хочет. Очень удобно потом отсылать такую презентацию, ага. Хорошо, хоть, нашел где удалить все линки. Но на первых порах нервы оно портило.

Не менее радует сколинг в Calc. Он идем по ячейкам. И, если ячейка по высоте болше экрана (и такое бывает) - часть содержимого не увидишь, если не уменьшать масштаб. Да и просто скролить, когда ячейки разного размера не комфортно - все прыгает и часто теряешься. Баг в их багбазе висит с 2002 года. И duplicate'ов к нему тоже есть. Не нашел аналога MSO'шному F4 (повторить последнее действие). Бывает очень удобно. Если подскажите, буду очень благодарен.

Не понравился редактор формул. MS Equation для меня удобнее, не говоря уже про Math Type - болшая часть набирается хоткеями. В случае Math Type все, что нужно, но хоткея нет, выносится на панельку и доступно в один клик. А в ООо какой-то недо ТеХ. Я чуть мозгами не тронулся, пока пытался в нем набрать пару страниц формул. Кстати, LaTeX я пользовал и мне он нравится, в отличие от.

Вы батенька ручку с пальцем не путайте. Матрёшка - это просто контейнер.

>Членские взносы и разовые пожертвования будут использованы для поддержки приоритетных разработок

Блин, вначале прочёл "для поддержки проприетарных разработок". Хорошо, что пол крепкий. Мысленно я его уже с грохотом проломил :)

OGG → Ogg