Ура товарищи! Спасибо тебе RMS!

очередной праздник. использовать линукс все таки не полезно для организма

Ричард написал свою ОС GNU/Hurd. А вот Линус ничего кроме Linux и git так и не написал.

Во-первых, за 25 лет так и не дописал. Во-вторых, где щас Штольман, а где щас Линукс? Кто из них трахает красивую скво-каратистку, ездит на БВМ без верха и вообще, уважаемый в крупных корпорациях человек рубящий лавандос. А кто из них хипует и нищебродствует напропалую, впаривая никому не нужные коммуно-ос-по-шные идеи и жрет мазоли?

Линукс/Линус, конечно, фикс.

>> Если GPL то любые наработки обязаны быть возвращены в исходный код или как минимум патчи предоставлены

Да нахрен автору не нужны твои наработки, ему на рыбалку съездить надо, ребенка в школу отправить, жене безделушку блестящую купить. На твой сраный код он это все обменяет?

Тут многие спрашивают, а какое ваше дело, пусть автор кода как хочет, так его и распространяет. Но честный человек просто не может пройти мимо, когда пытаются совершить злодеяние надо наивным или беспомощным человеком. Больно видеть, как такие, как штольман, запудривают молодым неокрепшим умам мозги, подменяя реальные человеческие ценности выдуманными, эксплуатируя детский (по-сути, это, хоть и большие, но наивные дети), а потом они хренову тучу времени еще не могут себе признаться, что их обманули.

Вы когда-нибудь писали софт? Проще => быстрее => дешевле взять тот фрагмент готового софта, который уже работает. Мне не важно, как и почему, но он работает. Пусть я пишу плеер. Мне нужны кодеки, сплиттеры, выводы... Я беру готовый ффмпег и использую его код. Нет дублирования усилий (мы не пишем с нуля ффмпег). Значит можно сэкономленные усилия потратить на иную полезную работу.

С другой стороны я пишу себе органайзер. Я им пользуюсь и выпускаю его под GPL. И тут Вася, сосед мой, дописывает к нему еще и менеджер финансов. Мне он нужен? Несомненно, да. И я ему говорю: «Попользовал чужой код сам, ну так дай код попользовать и другим.» А он как бы и хочет меня куда-нибудь послать, но и не может, ибо на коде в преамбуле гордая надпись «ГНУ ГПЛ». Вот такая вот история.

И люди не бедные, но почему-то вот захотели.

Народная истина: Чем богаче - тем жаднее.

>А кто из них хипует и нищебродствует напропалую

Да ладно. Линус весь день сидит в офисе, а вечером подгузники своим дочкам меняет. А Штольмэн весь мир объездил. А пузо? Ты видал какое брюхо он отожрал? Как у беременной бабы. Это не от плохой жизни всё.

http://stallman.org/photos/st-ignucius/vatican/img_7588.jpg

а наши физики с удовольствием устанавливают, американские физики тоже устанавливают.

Все эти ваши физики - такое же офисное быдло, только в очках. Как планктонщики - ничерта не производят, кроме метана. Знай только гранты распиливать и гос-бюджеты выклянчивать.

«За 25 лет в физике не произошло ровным счетом ничего важного и интересного» (с) Шелдон Купер.

>Кто из них трахает красивую скво-каратистку, ездит на БВМ без верха

А кто Столлману это запрещает делать?

уважаемый в крупных корпорациях

Вот если наступит проприетарщинокапец, то увидишь, кого будут больше уважать все, кроме самих проигравших проприетарщиков.

А кто из них хипует и нищебродствует напропалую, впаривая никому не нужные коммуно-ос-по-шные идеи и жрет мазоли?

Не знаю уровень его благосостояния, но всё равно это его выбор, и никто не заставляет тебя делать так же.

И какие же в вашем лицемерном понимании эти реальные человеческие ценности? Бумажные, с циферками и картинками?

Все эти ваши физики - такое же офисное быдло, только в очках. Как планктонщики - ничерта не производят, кроме метана. Знай только гранты распиливать и гос-бюджеты выклянчивать.

Русские физики из Британии получили Нобелевскую премию 2010.

>Русские физики из Британии

Прямо два в одном.

И какие же в вашем лицемерном понимании эти реальные человеческие ценности? Бумажные, с циферками и картинками?

Лицемерном? Мон шер, я не опенсорсник, я как раз таки честен, не обманываю ни себя, ни других, в отличии от штольмана и прочих коммунистов. Да, именно бумажные, с циферками и картинками. Потому что это не просто бумажки, это возможности.

Heretique> А пузо? Ты видал какое брюхо он отожрал? Как у беременной бабы. Это не от плохой жизни всё.

Ожирение — признак бедности в современном мире (а когда-то был признаком достатка, забавные метаморфозы, однако).

С праздником!

Не, лучше уж dotnet или WinAPI. Хочу дарю, хочу продаю.

Троллинг? Не. Просто глупость. Если ты хотя бы отдаленно понимал какие условия предоставляет LGPL, то понял что это фактически MS EULA, только там тебе запрещено реверсинжинирить дизассемблировать, а в LGPL - тебе это не надо, но ты не можешь ничего менять скрытно. Иначе говоря, в случае .net с MS EULA и Mono с LGPL - ты ни там ни там не можешь менять ничего, но можешь писать свои программы поверх этого и никому ничего не должен.

Писал без надежды на понимание. Иди играй. LGPL по факту то же MS EULA, только 1) бесплатно 2) так еще и исходники в комплекте 3) так еще и право на модификацию. Ан нет, недовольны они. Им понятнее когда они ничего не могут, но должны платить.

Русские физики из Британии

Ну, про заголовок разговор отдельный. Стыдоба...

Ты мне скажи лучше, какое изобретение или работа физиков помогла простым людям в нашем веке? Может мы уже проблему пробок не имеем и телепартируемся прямо на работу? Может у нас уже машины заправляются не бензином, а шелухой от семак? Может на Юпитер уже слетали?

Польза от них какая на сегодняшний день? Где выгода? И да, мне накакать на грядущие поколения, я щас хочу видеть результат их работы :)

>Ты мне скажи лучше, какое изобретение или работа физиков помогла простым людям в нашем веке?

Про вас уже в блогах пишут http://shvedka.livejournal.com/22900.html

>Да, именно бумажные, с циферками и картинками. Потому что это не просто бумажки, это возможности.

Ну без них, конечно, никуда, но при условии, что они честно заработаны, а не на продаже воздуха.

Луговского сюда, Луговского!

Быдло детектед.

> Быдло, ничегошеньки в науке не понимая, возмущено до глубины души тем, что учёные имеют наглость заниматься всякой ерундой типа коллайдеров и геномов человека, вместо того чтобы сделать так, чтобы у быдла не кончалась яга и семки.

Ты мне скажи лучше, какое изобретение или работа физиков помогла простым людям в нашем веке? Может мы уже проблему пробок не имеем и телепартируемся прямо на работу? Может у нас уже машины заправляются не бензином, а шелухой от семак? Может на Юпитер уже слетали?

Ну, говорить о физиках в отрыве от остальной науки как-то бессмысленно. Мы, простые люди, сейчас с тобой общаемся, ты в гваделупе, я в мухосранске. Кино я смотрел некоторое время назад. Через несколько лет сделают более быстрые процессоры/видеокарты на графене, который исследовали сабжевые товарищи. Я хз как вообще могут такие вопросы возникать, чего полезного делает наука, не стоит же судить о ней по теории большого взрыва.

Может мы уже проблему пробок не имеем и телепартируемся прямо на работу?

проблема пробок? в какой стране она существует?

И сколько бы тогда стоила лицензия на неё, и какими бы были меры по борьбе с пиратством, если бы вообще никакой конкуренции не было? Тогда бы «максимальную» могли бы купить только олигархи, и то в кредит.

Ты частицу «не» пропустил.

Вы не отвечаете на мой ответ :(

вместо того чтобы сделать так, чтобы у быдла не кончалась яга и семки.

Это было бы, полезней, чем коллайдер.

Ты частицу «не» пропустил

В Японии пробок нет, там физики эстакады еще в 70-х годах когда лушков под стол пешком ходил уже строили в трех уровнях

Ну без них, конечно, никуда, но при условии, что они честно заработаны, а не на продаже воздуха.

Что значит продажа воздуха? Что такое честность, в вашем понимании? Вот то, что редхат ишачил, а оракл просто присвоил плоды его трудов, попутно полив говном шляпу, это честно? Об этом вы говорите? Хотите честности, играйте в офлайн рпг рыцарем света, потому что в реальной жизни справедливости нет.

>Хотите честности, играйте в офлайн рпг рыцарем света, потому что в реальной жизни справедливости нет.

Ну если так, то можешь считать, что GPL — ещё одно проявление этой нечестности. Хотя на самом деле это не так.

Вот то, что редхат ишачил, а оракл просто присвоил плоды его трудов, попутно полив говном шляпу, это честно?

И причём тут GPL?

Вот то, что редхат ишачил, а оракл просто присвоил плоды его трудов, попутно полив говном шляпу, это честно?

И причём тут GPL?

При том что распространял свой продукт под ней. Кто-нибудь может просто взять винду или офис и начать продавать без позволения главного злодея?

Полностью согласен с Trojan_Winlock. Мне это очень важно, высказать, что я с ним согласен, потому что своих мыслей и мнения по этому поводу у меня нет. Я делаю это совершенно бескорысно, поэтому можете меня только похвалить, это повысит моё ЧСВ. Сам пользуюсь Windows 7. Очень хорошая система, и почему никаких проблем у меня нет? Никаких прыщей, что не скажешь о пользователях этого портала. Да потому что я пользуюсь достойным того Программным обеспечением от Microsoft. И в некривых руках эта система просто лучше ваших дебианов с гентами. И чтобы тупо послушать музыку, мне не нужно ставить каких то прыщеконсольных mpd и alsa, настраивать их и скрипты на хоткей вешать, чтобы плей\стоп заработал, а просто всё работает и никаких проблем. А всё потому, что линукс и все его технологии - прошлый век. В линуксе весь софт почти пишется на устаревшем языке (C), который в винде-то уже используется редко. Видно, что ребята профессиональный подход имеют. Короче, линукс только для программистов. Я хоть и дотнет программист, но и то понимаю, что больше 1% линукс не возьмёт из-за того, что он никогда не будет ориентирован на ЦА. Да, конечно, выходит новая технология под линем, каждый день выходит! и чтобы встроить\внедрить эту технологию, способную конкурировать с профессиональными технологиями от майкрософт и других, потребуется 15 лет, в то время как за это время она уже устареет. Человек, пользующийся виндовс не испытывает проблем с общением с компьютером, просто пользуется и всё. Потому что всё профессионально в виндовс. А линуксоиды сидят на форумах сутками и решают проблемы. Отсюда и прыщи. Я всё сказал.

То есть, по-твоему, справедливы только проприетарные лицензии, а BSDL тоже не нужны.

То есть, по-твоему, справедливы только проприетарные лицензии, а BSDL тоже не нужны.

Ну, тут есть некий дуализм, смотря с какой стороны смотреть: со стороны пользователя - свободное* > бесплатное >> платное; со стороны разработчика - наоборот. При прочих равных, разумеется. Но вот этот коммунизм «всем счастье! даром!» явно неадекватен и ущемляет права разработчиков. Если будет проприетарный капец (гипотетически, разумеется в реальности его быть не может), это не принесет счастья всем, просто вымрет профессия, а капиталист будет драть с людей в два раза больше и со всех, но немного по другому.

* - свободное лучше бесплатного, потому что свободное и бесплатно и открыто, пользователю открытость пофигу, но, при прочих равных, пассивная фича немножко греет душу :)

Ну если так, то можешь считать, что GPL — ещё одно проявление этой нечестности.

Так видишь, в чем вопрос, это было бы уморительно смешно, если бы не было так грустно: нормальные люди «обманывают» других чтобы сделать хорошо себе, а фонаты штольмана на$$ывают себя и своих коллег, чтобы сделать хорошо капиталисту. Просто Страна Дураков, какая-то.

интернетов не было, пропустил такую дату.

>просто вымрет профессия

Профессия копираста?

>фонаты штольмана на$$ывают себя и своих коллег, чтобы сделать хорошо капиталисту

То, что мы все можем свободно пользоваться (причём по-настоящему, а не на правах аренды) таким количеством программного обспечения — от этого хорошо какому-то капиталисту, а не нам?

>Система GNU/Linux свободна? Свободна. Остальное зависит только от пользователей компьютеров. Кто ж им запрещает использовать GNU/Linux?

Собачье дерьмо лежит под забором свободно? Свободно. Остальное зависит только от прохожих. Кто ж им запрещает кушать это дерьмо?

>И да, мне накакать на грядущие поколения...

А вот мне, не то что на грядущие поколения, на ныне живущих просто начхать. Ты мне ,мил человек, подскажи в каком городе живешь, я хоть приеду вам в водозабор какой нибудь отравы вылью, очень мне это дело нравится.

вам в водозабор какой нибудь отравы вылью

Спасибо, но эта вакансия уже занята крупными заводами и фабриками.

> Во-первых, за 25 лет так и не дописал.

Недописал и не написал вообще разные вещи.

Во-вторых, где щас Штольман, а где щас Линукс?

А Вася, мой сосед трахает девку покруче и разъезжает на машине покруче, давайте его все уважать ребят!

P.S. Вы друзей так же продаете, за машины?

Ты сначала сделай что нибудь получше этого дерьма и подари людям, чтобы мы смогли пользоваться, а уже потом вякай тут сиди. Как говорится, критикуешь - предложи альтернативу.

> Как говорится, критикуешь - предложи альтернативу.

Уж к кому-кому, а к Столлману это относится в полной мере.

> Вот если наступит проприетарщинокапец, то увидишь, кого будут больше уважать все, кроме самих проигравших проприетарщиков.

Да даже не в этом дело. Без РМС не было бы системы GNU/Linux, и не факт, что Линус сейчас бы ездил на BMW и понты кидал, возможно, так и сидел бы один за компьютером в комнате с черными шторами. Так что, спасибо надо говорить и тому и другому.

Он то предложил.

>Он то предложил.

есть мозоли?

>Линус весь день сидит в офисе, а вечером подгузники своим дочкам меняет. А Штольмэн

говорит «не заводите детей, т.к.на них уходит слишком много ресурсов которые нужно тратить на СПО»

>Напиши полезный код и выложи его под BSD. Покажешь, сколько денег он принесёт, когда он будет использован в каком-нибудь проприетарном проекте.

Если трехпунктовая BSD то поимею свое имя в титрах. Для резюме приятно. К тому же точно также нанимают разработчиков для допиливания фишек.

А вобще мне кажется что если отдают проект бесплатно и в сорцах то по каким- то причинам не могут или не хотят сами его комерциализировать, разве нет? Лично мне не жалко, если кому- то пригодится без деления на адептов свободы и грязных проприетарщиков на фултайме.

Кроме мозолей других слов не знаешь? Ежели так, то можешь есть :-D, я не против.

Я когда нибудь дождусь пруфлинка?